Nośniki DVD-RAM x16 niekompatybilne z obecnym sprzętem

admin - Wednesday, 15 February 2006, 11:59

TSST (Toshiba Samsung Storage Division) poinformował, że posiadacze aktualnie dostępnych nagrywarek DVD-RAM mogą napotkać na dość specyficzne problemy, w przypadku korzystania z nowych nośników DVD-RAM x16.

DVD-RAM2_logo.gif



DVD Forum przyjeło specyfikację formatu "DVD-RAM 6X/8X/12X/16X". Specyfikacja zawiera informacje na temat, tak zwanych produktów DVD-RAM Klasy 1, które są kompatybilne z zapisem DVD-RAM przy prędkości x6 wzwyż. Produkty Klasy 1 będą od teraz rozpoznawane pod logiem DVD-RAM2. Podczas IFA, Panasonic i HLDS zaprezentowały prototypy swoich nagrywarek DVD-RAM x16. Hitachi Maxel poinformował, że w najbliższej przyszłości, rozpocznie produkcję nośników DVD-RAM2.
Obecnie dostępne produkty DVD-RAM, obsługujące zapis z maksymalną prędkością x5 to produkty Klasy 0 (Klasa 0: standardowa prędkość zapisu x2). Nowy format DVD-RAM będzie obsługiwać prędkość x6, x8, x12 i x16 (Klasa 1: standardowa prędkość zapisu x6).
TSST nie może zagwarantować kompatybilności obecnych nagrywarek (Klasa 0) z nowymi nośnikami DVD-RAM.
Co się może stać przy włożeniu nowego nośnika do niekompatybilnej nagrywarki? Otóż TSST informuje o ewentualnie dwóch scenariuszach:
  • nośnik nie może zostać wysunięty z napędu, lub komputer przestaje odpowiadać i nośnik nie może zostać wysunięty z napędu
  • nośnik zostaje automatycznie wysunięty z napędu, w dalszym ciągu kręcąc się z prędkością około 1600 rpm

Napędy, o których mowa to modele: SD-R1312/SD-R1412/SD-R1512/SD-R5112/SD-R6112, SD-R2212/SD-R2312/SD-R2412/SD-R2512/SD-R9012.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. para pisze:

    A nie pro¶ciej napisaæ, ¿e nie zadzia³a, po co k³amaæ.

  2. fredd pisze:

    Buhahah, to trzeba bedzie w locie wirujace plyty lapac. Ale bomba :/

  3. pietro_asp pisze:

    No w sumie, ze niekompatybilne to duzych obiekcji nie mam, ale zeby naped zjadal plyte, albo sama wylatywala:?

  4. ralph03 pisze:

    Dobrze, ze mnie ten problem nie dotyczy. Moj naped nie obsluguje tych plytek:)

    Wydaje mi sie, ze do plyt powinni dawac rekawice baseballowa. Tak na wszelki wypadek, zeby wirujaca plyta nie skosila paluszkow:) Chyba, ze ktos lubi krwiste paluszki bardziej niz slone:P

  5. Noldor pisze:

    ¦wietny pomys³ na pozybie sie nielubianych znajomych – "… ej podejd¼ tu – i zagl±dnij w t± szparke to ozbaczysz jak dziala napêd DVD-RAM.." ;p lol !

  6. Noldor pisze:

    ¦wietny pomys³ na pozybcie sie nielubianych znajomych – "… ej podejd¼ tu – i zagl±dnij w t± szparke to ozbaczysz jak dziala napêd DVD-RAM.." ;p lol !

  7. zbynia pisze:

    hahaahahah kretyni…..wymyslili…tak to jest jak sie na sile promuje syf ktory byl wczesniej niz nagrywane plyty w tym kraju(tak tak dvdram to stary pomysl – panasonic kiedys sie tym zachwycal….plytki w pudelkach…i zdechlo smiercia naturalna a pozniej lg i ktos jeszcze to reaktywowal nie wiem po co…..)
    pozatym udf oferuje to samo….i jest tanszy…..

    a jeszcze te efekty……polewka…

  8. pietro_asp pisze:

    @zbynia Nie zgadam sie z toba, moim zdaniem format DVD-RAM, to najlepszy format dvd na rynku, ktorego jedyna wada jest latwosc "skutecznego" zarysowania plytki.

  9. Interesant pisze:

    Witam, DVD-RAM prawie jak standard. Prawie robi ró¿nicê

  10. K4c2m4r pisze:

    A ja jestem zadowolony z DVD-RAM, moze gdyby nie ta cena. Ale za to mam pewnosc, ze jak nagram na DVD-RAM, to chocby niewiadomo jak stary byl odtwarzacz to i tak odtworzy..

  11. kataryniarz pisze:

    @zbynia
    Polecam zapoznac sie z tematem DVD-RAM zanim nastepnym razem napiszesz "pozatym udf oferuje to samo".

    Swietnie, ze zrobia wreszcie x16 🙂
    To bedzie sygnal do zmiany napedu 😉

  12. dymek9 pisze:

    chirurdzy pewnie zacieraj± rêce ,bo jak taka p³yta wyskoczy z tacki ……………:-)

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.