RIAA i MPAA połączyły swe siły aby przeforsować prawo, które może zatrzymać rozwój elektroniki użytkowej i technologii cyfrowej. Pan senator Gordon Smith sponsoruje projekt ustawy ograniczającej cyfrowe nadawanie do "tradycyjnego odbioru przez konsumentów emitowanych treści w zakresie dopuszczonym przez odpowiednie prawo, co zapobiegnie redystrybucji chronionej prawem zawartości w sieciach cyfrowych".
Obie organizacje wykonały tu krok ku jeszcze lepszej ochronie swoich interesów. Jeśli ustawa przejdzie, przekaz cyfrowy legalny od nielegalnego będzie dzieliła bardzo cienka linia. Jak widać i RIAA i MPAA chcą kontorlować rozwój cyfrowych technologii. Zgodnie z proponowanymi zapisami żadna nowinka techniczna nie ujrzy światła dziennego bez uprzedniej zgody tych dwu oragnizacji. Jest to bardzo groźne i niebezpieczne posunięcie i jedyna nadzieja, że senatorowie nie zgodzą się na takie drapieżne rozwiązanie.
Dość tego
Gregg - Friday, 17 February 2006, 19:11Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Jeszcze zatesknicie za komun±…Przy tym co sie teraz dzieje cenzura zaczyna jawiæ siê jak niewini±tko….
No ciekawe czego jeszcze nie wymysla…. a mozeby tak zakazac sprzedazy mikroprocesorow, wtedy napewno zniknie piractwo.
Przemysl elektroniczny na to nie pozwoli – oni maja tez swoje lobby
Sukinsyny. Jaja se chyba robi±. Za kogo siê oni maj±? Za nadludzi? Co bêd± wszystkie odtwarzacze DVD, kamery DV itpe certyfikowaæ? Wystarczy, ¿e ju¿ ³ami± prawo swoimi poczynanianmi wobec obywateli USA. W ¶wietle prawa ta instytucja powinna ju¿ dawno zaprzestaæ swojej dzia³alno¶ci, ale je¿eli gra toczy siê o du¿ê pieni±¿ki… to prawo zostaje w tyle 🙂 Pañstwo ma byæ dla obywateli a nie obywatele dla pañstwa.
gro¼nie opisane ale jak zwykle ich starania pójd± psu na bude, w przesz³o¶ci mia³y byæ takie zabezpieczenia, taka walka z piractwem uojezu… szkoda s³ów i strach siê baæ.
Po prostu wystrzelaæ!
Oni to by chcieli ¿eby tylko zap³aciæ za p³ytkê, a ty mo¿esz tylko przes³uchaæ to w samotnej piwnicy ¿eby kto¶ inny przypadkiem nie us³ysza³, zedrze ci siê p³yta, twoja strata.
Po prostu wystrzelaæ!
Ju¿ zacz±³em siê okopywaæ, ale aura nie³askawa i ziemia zmarzniêta niczym pewien go¶æ, który tak zmarz³ na ko¶æ, i¿ wszystkie psy z okolicy siê zlecia³y… Trzeci ju¿ szpadel z³ama³em – byle do wiosny Panowie, byle do wiosny…
@ Bambus – niezapomnij o potykaczach w krzakach i polu minowym na trawniku, btw jak chcesz sie wyspac to musisz zatrudnic takie karabiny jak z Aliena 😉
@bennyone
CZY JEST T³UMACZ NA TYM FORUM??
po pierwsze, jak ju¿ bennyone raczy³ zauwa¿yæ, przemys³ elektroniczny skupiony w USA nie bedzie patrzy³ z opuszczonymi spodniami jak te dwie pokopane organizacje dr± z nich analnie miliardy dolarów. to nie jest w ich stylu.
po drugie, RIAA i MPAA s± w stanach, a tu jest 1. Europa, 2. Europa WSCHODNIA, 3. Polska. nie maj± za du¿o do powiedzenia w naszym ustawodastwie (jeszcze).
po trzecie, piractwa nie powstrzymaj±. nigdy. dopuki multimedia bêda tak zdziersko drogie, bedzie przynajmniej kilku ¶wirów którzy z³ami± zabezpieczenia i udostêpni± dane. A je¿eli stany elektronicznie odetn± siê od reszty ¶wiata – fvck ’em – Polscy eletronicy przejm± ten wielomiliardowy biznes 😉
Ju¿ raz chcieli zakazu sprzedarzy nagrywarek…..i im nie posz³o….
@ ogolnie elektronika produkowana jest na Taiwanie i w HongKongu – mowicie ze firmy z US maja tam swoje siedziby – coz, albo przeniosa siedzibe do Tai, albo zrobia podfirme ktora bedzie to produkowala na cala reszte swiata, albo uruchomia druga linie produkcyjna na stany(ewentualnie bedzie cos jak Region code tak jak w DVDRW)
i tyle – nic sie nie zmieni – wiele krzyku o nic, wymachiwanie szabelka na czolgi….
chyba juz lepiej wyrzucic te riaa i mpaa w kosmos, niech tam sie wyrzywaja na ufoludkach.
powstrzymywac to moga same siebie przed zrobieniem kupki w majtki.