W Polsce zaledwie 2 proc. mieszkańców korzysta w domu z szerokopasmowego internetu - wynika z najnowszego raportu Komisji Europejskiej. Wśród krajów Unii Europejskiej mniejszy odsetek - 1 proc. - jest tylko w Grecji. Rekord należy do Holandii, gdzie szerokopasmowy internet ma 24 proc. mieszkańców.
Dane te przedstawiła w poniedziałek komisarz ds. społeczeństwa informacyjnego i mediów Viviane Reding , ciesząc się, że unijni liderzy - Holandia i Dania - przegonili w dostępie do szerokopasmowego internetu Stany Zjednoczone i Japonię. Tylko Korea Południowa, gdzie wskaźnik ten sięga 25,5 proc., jest lepsza. "Ale ten dystans się zmniejsza" - podkreśliła Reding. Codziennie przybywa w UE 52 tys. szerokopasmowych połączeń.
Na tym tle Polska wypada blado - Komisja Europejska doliczyła się 657 293 szerokopasmowych linii (dane z października 2005), przy czym niekwestionowaną pozycję lidera zajmuje Telekomunikacja Polska SA, mając 63 proc. udziałów w tym segmencie rynku.
KE przypomina, że mimo kolejnych nowelizacji Prawa Telekomunikacyjnego prawo do zachowania numeru nie jest zagwarantowane wszystkim użytkownikom sieci telefonicznych w Polsce. Nie ma też jednego biura numerów, gdzie każdy mógłby znaleźć dane wszystkich abonentów wszystkich operatorów. Na razie każdy z nich prowadzi i udostępnia "książki telefoniczne" na własnych zasadach.
Według danych KE w Polsce na stu mieszkańców przypada 71 telefonów komórkowych. To poniżej średniej unijnej, która wynosi 92,8 proc. W licznych krajach, zwłaszcza "nowej dziesiątki", odsetek ten szybko rośnie i w Czechach, Estonii i na Litwie przekroczył 100 proc., co oznacza, że jest tam więcej telefonów komórkowych (sprzedanych kart SIM) niż mieszkańców.
Cieniutko
Gregg - Tuesday, 21 February 2006, 17:43 Źródło: Polska Agencja Prasowa
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
kogo obchodzi telekomunikacja w tym kraju. becikowe, to je to!
ale jakie kryteria przyjêto mówi±c o szerokopasmowym internecie?
Jakies to dziwne… Praktycznie nie znam nikogo kto by nie mial w domu stalego lacza. Moze dla UE "szerokopasmowe" to > 1 MB (co jest prawda ale zupelnie zaciemnia wynik)???
nie dziwne. gigantyczne ceny + praktycznie zerowy wybor dostawcy = ten artyku³ :]
No wlasnie ciekawe jakie kryteria przyjeliu jesli chodzi o szerokopasmowy net?? Bo w krajach bogatych bedzie duzo laczy szybkich, a wolnych prawie wcale. U nas dokladnie na odwrot.
Nie jest ¿le , przynajmniej nie jeste¶my na koncu 😉
Chyba pod uwage jako "szerokopasmowe" brali polaczenia typu DSL. Nie wiem czy w takiej Danii czy Holandii maja latwy dostep do "swiatelka". W Stanach nie jest latwe, ale osiagalne – FiOS sie zwie i oferuje go Verizon (D/L = 30/2). Osobiscie mam 15/2 za $45 na miech.
U nas ³±czem "szerokopasmowym" czêsto nazywa siê ju¿ 128kbps (chyba tp w reklamach siê chwali³a, ¿e oferuj± szerkopasmowy dostêp do netu (128kb/s)), ale o ile siê nie mylê to dla reszty europy broadband to >=512kbps.
W Polsce nale¿a³oby jeszcze uwzglêdniæ ludzi, którzy wspó³dziel± ³±cze (oczywi¶cie "w ramach jednego lokalu" ;), wtedy wynik bêdzie znacznie lepszy, a kto wie – mo¿e zbli¿ymy siê do czo³ówki?…
Zapomnialem dodac ze FiOSie mowa jest o Mbps
dlaczego tak jest?oeratorzy kablowek ktorzy na inwestycje w internet po kablu wydali w porownaniu do tepsy grosze wcale nie chca obnizac cen…..70 pln za 256kB to ciut za duzo….w dodatku na tak olbrzymie miasto jak warszawa gdzie w byle bloku maja 20 klientow i 20 potencjalnych….
ja mam 10mbit za 40 funow, lacza w UK ponizej 1 mbita ciezko kupic, praktycznie wszystkie firmy ktore dostarczaja net w Uk od prawie roku oferuja broadband od 1mbit do 10mbit,
spójrzcie na to tak: TPSA nie za³o¿y netu jak nie masz telefonu czyli + koszty za tela (wzrasta cena netu drastycznie), opreratorzy kablówek cena j.w za³ó¿my 70 z³ za szajs + koszty telewizji kablowej ale có¿ my mo¿emy poradziæ ?? nic! pozatym limitowanie ³±czy to g³upota z poziomu u¿ytkownika natomiast kto na tym zyskuje, oczywi¶cie operator ale moim zdaniem za to powinny byæ ni¿sze drastycznie ceny limitowanego ³±cza. To jest poprostu polanD 😉
Obecnie w UE przyjmuje sie ze od 256kB jest dostep szeroko pasmowy.
nie lapie sie:)mam 160kb i kicha, i to jeszcze przez radiowke.u mnie 50 kilo z kablowki=59 zl + najtanszy abonament za kablowke 7 zl
a ja nie wiem jakim cudem ale mialem 512 neo a od przedwczoraj mam 1,3 Mb 🙂 i nie wiem co w tej tepsie zrypali ale mam nadzieje ze predko nie zauwaza ze cos jest nie tak 😛
A dlaczego nie pisze o 22% vacie. Kiedy¶ by³ on zerowy, a teraz przez to cena wzros³a.