Dziś mija dokładnie tydzień od rozpoczęcia naszego konkursu, organizowanego wspólnie z firmą Alstor - oficjalnym dystrybutorem produktów marki Plextor. Przypominamy, że aby wziąć udział w losowaniu nagród, wśród których znajduje się aż 9 nagrywarek, należy odpowiedzieć na wszystkie pytania, które ukażą się w cztery kolejne środy. Jeżeli ktoś chce wziąć udział w konkursie, to ma jeszcze kilka godzin, aby to zrobić. Drugie pytanie pojawi się dzisiaj po godzinie 15. Wszystkie szczegóły można znaleźć na stronie konkursu.
Konkurs – ostatnie godziny I etapu
Bartek Wróbel - Wednesday, 22 February 2006, 10:43Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
w
A kiedy drugie pytanie?
Ups nie doczyta³em <zawstydzony>
Pytanie jest BARDZO nie precyzyjne – 8 parametrów zapisu lub odczytu – co to znaczy parametrów? Prêdko¶ci zapisu? Czy metody zapisu? Sensowniej sie nie da³o tego sformu³owac?
A mo¿e jeszcze rodzaje obs³ugiwanych no¶ników? O so chosi?
mnie sie wydaje ze chodzi o predkosci zapisu/odczytu ale pewnosci nie mam poczekam z wys³aniem formularza jak bede wiedzia³ na 100%
niech ktos sie wypowie na ten temat
Chodzi oczywi¶cie o prêdko¶ci zapisu lub odczytu no¶ników.
A Ty Bartez skad to wiesz? Jestes autorem tych pytan? Potwierdz.
Rzeczywiscie, sa bardzo nieprecyzyjne, autor chyba sadzi, ze my w jego myslach czytamy. 🙁
Poprzedie pytanie tez nie bylo precyzyjne (niby co to znaczy "Opisz zasadê dzia³ania Autostrategy" – ze nagrywarka sobie tworzy baza danych dla nieznanych nosnikow, czy tez chodzilo o to jak konkretnie te baze danych tworzy (tego nigdzie nie ma w necie)).
z tego co widzia³em to juz zmienili pytanie
@makintosz
Bartez wie bo jest naczelnym tego serwisu. Lepszego zrodla nie znajdziesz.
Co do poprzedniego pytania i stwierdzenia to opisow jak dziala ta funkcja jest calkiem sporo w sieci. Przydaje sie google…
@BD
Google mi wyrzucalo co to robi, a nie jak dziala.
W slowniku cdrinfo tez Autostrategy nie ma (jak i LabelFlash Neca) .
@flobber
Na CDRinfo swiat sie nie konczy i jest jeszcze kilka innych stron na ktorych mozna szukac informacji 😉
Zwracam tylko uwage co moznaby do slownika dodac.
Co do Autostrategy to przedstawcie tu jak Wy opisaliscie zasade dzialania.
Pierwsza strona, na jakiej powinno siê szukaæ informacji, co jest wiêcej, ni¿ oczywiste, to strona plextor.pl. My¶la³em, ¿e znalezienie odpowiedzi na te proste pytania nie sprawi nikomu problemu, no ale jak widaæ siê myli³em. Dla niektórych to za trudne.
ja opisalem tak szczegolowo pierwsze pytanie, ze nie powinno byc problemow 😉 Ale rzeczywiscie bylo ono nie jasne.
Ja dotarlem do strony plextor.com. Na plextor.pl jest ten sam opis tylko przetlumaczony, tylko czy wlasnie o ten opis Autostrategy Ci chodzilo:
http://www.plextor.pl/pl/products/idp=49
Potwierdz.
Przepraszam Was – Panowie, ale pytania czasami zadajecie niem±dre, co oznacza, i¿ tak proste testy sprawiaj± Wam problemy. Drugie pytanie konkursu jest proste i jednoznaczne, wiêc nie do koñca rozumiem Wasze w±tpliwo¶ci – to przera¿a kiedy m³odzi ludzie nie maj± za grosz rozumienia tego, co czytaj±. Z takim przedmiotem jak logika spotka³em siê dopiero na studiach i doprawdy zrozumieæ nie mogê dlaczego nie jest to przedmiot obowi±zkowy ju¿ w szko³ach ponadpodstawowych. Osobi¶cie uwa¿am, ¿e Bartez stawia zagadnienia przed nami w sposób (za) przejrzysty i (za) czytelny i dlatego oczekujê, ¿e nastêpne konkursy bêd± zmusza³y do my¶lenia, a nie do bezmy¶lnego "przeklejenia" z jednego okienka w drugie, chyba ¿e chodzi tu o ilo¶æ, a nie o jako¶æ – szkoda 🙁
@Brambus
Jezeli dla Ciebie te pytania byly jednoznaczne to nie my, tylko Ty masz problemy albo z logika albo wiedza na te tematy.
Co do logiki, to przed wojna byl to przedmiot obowiazkowy w szkolach serdnich i chyba nawet powszechnych, przestal byc po wojnie ze wzgledow oczywistych, spoleczenstwo mogloby wyciagac logiczne wnioski i byc trudniej sterowalne, teraz sobie dopowiedz dlaczego tego przedmiotu sie w dalszym ciagu nie wprowadza…
Jednakze co najmniej jedna lekcja matematyki byla z logiki w szkole sredniej, wiec musiales byc wtedy chory lub na wagarach. 😉
"¿e chodzi tu o ilo¶æ"
Oczywiscie, ze chodzi o ilosc, przeciez chodzi o reklame, nie wywnioskowales tego logicznie? ;>
@makintosz
Oczywi¶cie opis z podanej przez Ciebie strony jest zupe³nie wystarczaj±cy.
@Bartez
No to sie ciesze i trzymam za slowo! 🙂
Jednakze MSZ na tej stronie nie ma wyjasnienia
" zasady dzia³ania technologii AUTOSTRATEGY".
Zasada dzialania Autostrategy jest podobno przedstawiona na tym rysunku:
http://www.cdbest.net/cdvd/test/UploadFiles/200509/20050927183636811.gif
ale smiem watplic czy ktokolwiek z Was na jego podstawie moglby dokonac pelnego i rzetelnego opisu dzialania Autostrategy (i to nie tylko z powodu japonskich znakow, jest tez w sieci wersja anglojezyczna, ale to i tak by nie pomoglo).
@makintosz
Skoro o sobie piszesz per "my", to ja siê wycofujê ze wszystkiego, wchodzê pod stó³ i odszczekujê i potulnie przyznajê, ¿e dotychczasowe pytania jak i te przysz³e, s± (bêd±) dla mnie niezrozumia³e. Nie pitol g³odnych kawa³ków na temat logiki w szkole ¶redniej, gdy¿ koñczy³em LO – klasê matematyczno-fizyczn± i mowy o logice nie by³o, ale bez bicia przyznajê – tê powojenn± (II ¦wiatowa).
@Brambus
A ja na biol-chem i tam logika byla na jednej czy dwoch lekcjach matematyki, tez w LO powojennym.
No ale nie klocmy sie, programy sie ciagle zmienialy, moze w okresie kiedy Ty byles w LO wykosili ja z programu matematyki w ogole, zreszta co z tego, ze ja w koncu miales skoro i tak z logika jestes w tym przypadku na bakier. ;>
Tak czy siak, jak widzisz po postach powyzej, jestes w mniejszosci, pare osob stwierdzilo, ze pytania nie byly do konca jasne i to w ich imieniu wyrazilem sie my.
Odnosze nawet wrazenie, ze ten Twoj pierwszy post to jakas prowokacja.
W przypadku pierwszego pytania jego autor uznaje za poprawna odpowiedz opis funkcji Austostrategy, pomimo ze de facto pyta o zasade dzialania.
W drugim pod pojeciem parametry mozna zawrzec kilka roznych rzeczy, wiec nie wiadomo bylo czy pytajacemu wystarczylo podac predkosci zapisu i odczytu, czy chodzilo o cos jeszcze.
Zatem logiczne jest, ze w takiej sytuacji pytania zostaly ochrzczone przez ludzi mianem malo precyzyjnych.
@makintosz @Brambus
A moja szkola byly lasy kabackie i pewnie dlatego pytania byly zrozumiale. Rowniez sens takiego przeklejania jest oczywisty i nie wymaga szczegolnego wysilku aby zalapac o co chodzi…
😀
@makintosz
Byæ mo¿e pod wp³ywem nacisku wiêkszo¶ci (dlaczego Ona zawsze racjê mieæ musi…) Bartez zmieni³ tre¶æ pytania i ja trafi³em na zmodyfikowan± jego tre¶æ – rzecz± oczywist± jest, ¿e pytanie powinno mieæ tre¶æ jednoznaczn±, tj. podaj parametry szybko¶ciowe odczytu b±d¼ zapisu, wiêc jako, ¿e kwestia ta nie zosta³a tutaj w pe³ni wyja¶niona, ja siê wycofujê z komentowania czego¶, o czym pojêcia mieæ nie mogê, jednakowo¿ poda³em w³a¶nie szybko¶ci. Co do pytania pierwszego – w opisie funkcji zazwyczaj skrywaj± siê informacje o zasadzie dzia³ania – chod¼by pobie¿nie ujête, gdy¿ trudno opisywaæ co¶, co nie wiadomo czym w rzeczywisto¶ci jest.
@ BD
Nie wiem z jakich powodów Rodzice Twoi pos³ali Ciê na nauki wyrêbu lasu za pomoc± samolotów i niech to pozostanie Ich i Twoj± tajemniec±, ale jak widaæ szko³y nasze podobne sposoby nauczania mia³y gdy¿ i mi pytania problemów nie nastrêczy³y, a wrêcz sw± prostot± zirytowa³y, czemu da³em wyraz. Jako, ¿e o zwyciêzcach konkursu nie ma ¶wiadczyæ ich wiedza, a jedynym kryterium stanowi jaka taka zrozumia³o¶æ zadanych pytañ i umiejêtno¶æ przeklejania z jednego w drugie okienko, chcia³em wywo³aæ dyskusjê jakimi kryteriami kieruje siê organizator konkursu przy wy³anianiu zwyciezców, bo na ¶lad takich informacji nie natrafi³em, albo z powodu s³abego wzroku, albo z powodu ogólnie znanej mej safandu³owato¶ci po³±czonej z totaln± gamoniatowo¶ci±. Przeto racjê mia³ @makintosz zarzucaj±c mi prowokacjê (czyt. w³asny wk³ad w organizowany konkurs po³±czony z wtykaniem kija w mrowisko, bo jak twierdzi @mekintosz – wiêkszo¶æ ma racjê a ich jak mrówków jest). To by by³o na tyle, idê ¶nieg odgarniaæ by mi siê strop na ³eb nie zwali³, bo wystarczaj±co jestem stropiony uwagami @makintosza, @BD oraz licznej wiêkszo¶ci a do Barteza kierujê pytanie: Jak wy³ania siê zwyciezców? Kto tworzy i zasiada w komisji konkursowej? Jak przebiega samo losowanie i za pomoc± jakich kuleczek siê to odbywa 😉
choæby – s³owniczek poprawnej polszczyzny gamoniu w swe rêce we¼!!
Piszê i mówiê sam do siebie, gdy¿ z uwagi na to, ¿e lubiê przebywaæ z lud¼mi wybitnie inteligentnymi zamykam siê czesto sam w pokoju (bez klamek i okien) :-)))))))))))
@makintosz
Jako, ¿e poruszy³e¶ temat prowokowania przeze mnie, poznaj i szczyt jej – tej konkursowej oczywi¶cie. Otó¿ doskonale zdajê sobie sprawê z faktu, i¿ Bartez tak mnie nie cierpi, nie znosi, czuje antypatiê wrêcz (dawniej ans± zwan±), a wiêc mam u Barteza przechlapane niczym b³otnik rowerowy (nie myliæ proszê z peda³ami dwoma), ¿e nigdy moim udzia³em nie bêdzie siê cieszyæ zdobyt± nagrod± a moje uczestnictwo w konkursach nale¿y traktowaæ jedynie jako chêæ podnoszenia wiedzy w wypalaniu p³ytek CD/DVD, albowiem wiedza ma zaczyna siê i koñczy na p³ytkach chodnikowych i to ich uk³adaniu, bo wiem, ¿e wypalanie ich jest bezsensowne. Czasami, gdy w alkoholu krwi nazbyt ma³o, lubiê sobie na chodniku pole¿eæ i p³yt tych pos³uchaæ – lubiê muzykê tup-tup, tak jak i m³odzi muzykê hip-hop. A co – nie wolno mi??
@makintosz i wiêkszo¶æ, któr± za ich wiedz± i zgod± (zapewne) reprezentujesz.
Otó¿ czepiasz siê niczym rzep psiego ogona niezrozumia³ych wg Ciebie i ww. wiêkszo¶ci pytañ, wiêc b±d¼ ³askaw wyja¶niæ mi (Bartez z pewno¶ci± temat przemilczy, o ile mojego komentarza nie usunie) jak rozumiesz (rozumiecie) postanowienia Regulaminu, bo on tu jest chyba najwa¿niejszy a z jego postanowieniami w pe³ni siê godzisz (godzicie), skoro gremialnie udzia³ w konkursie bierzecie. Oto tre¶æ ca³ego Regulaminu:
Regulamin
1. Konkurs trwa do 15 marca 2006 i przeznaczony jest dla zarejestrowanych u¿ytkowników serwisu http://www.cdrinfo.pl
2. Warunkiem udzia³u w konkursie jest wype³nienie formularza zg³oszeniowego, w którym ka¿dego tygodnia publikowane bêdzie jedno z czterech pytañ konkursowych. Oznacza to wyra¿enie zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach marketingowych przez organizatora konkursu: portal CDRinfo.pl oraz sponsora konkursu: firmê Alstor.
3. Zadaniem osoby bior±cej udzia³ w konkursie jest udzielenie poprawnych odpowiedzi na wszystkie 4 pytania, jakie pojawi± siê w ci±gu trwania konkursu. Ka¿de pytanie wy¶wietlane jest przez okres jednego tygodnia. Pominiêcie którego¶ z pytañ oznacza dyskwalifikacjê z dalszej zabawy.
4. W¶ród osób, które udziel± poprawnych odpowiedzi zostan± rozlosowane nagrody w postaci:
* 1x nagrywarka Plextor PX-755A BOX
* 3x nagrywarka Plextor PX-750A BOX
* 5x nagrywarka Plextor PX-230A BOX
* 5x FDD USB Plextor PX-F1DU BOX
* 10x no¶niki Plextor DVD+R x16
5. Losowanie nagród odbêdzie siê w redakcji CDRinfo.pl w dniu 16 marca 2006. Redakcja zapewnia, ¿e odbêdzie siê ono zgodnie z regulaminem i zachowaniem zasad obowi±zuj±cych w tego typu konkursach. Lista zwyciêzców zostanie opublikowana na witrynie http://www.CDRinfo.pl
6. W konkursie nie mog± wzi±æ udzia³u pracownicy redakcji serwisu CDRinfo.pl, firmy Alstor ani ¿adne spokrewnione z nimi osoby.
7. Firma Alstor prze¶le nagrody zwyciêzcom nie pó¼niej ni¿ do 1 kwietnia 2006 .
A teraz bad¼ (b±d¼cie) ³askawi mi odpowiedzieæ, co mia³ na my¶li Bartez pisz±c: " Pominiêcie którego¶ z pytañ oznacza dyskwalifikacjê z dalszej zabawy."? Ja to odczytujê tak – mo¿esz przesy³aæ nawet najbardziej bezsensowne odpowiedzi, bo liczy siê sztuka a nie jako¶æ i nie oceniamy ich wg kryteriów prawid³owo¶ci – mylê siê?? Wiêc Twoje w±tpliwo¶ci co do jednoznaczno¶ci pytañ s± absurdalne, skoro organiztorom konkursu wcale nie chodzi o prawid³owo¶æ, wiêc uwa¿am @makintosz i "reszta", ¿e po prostu szukacie dziury w ca³ym :-)!!
Kolejna kwestia regulaminowa: "Redakcja zapewnia, ¿e odbêdzie siê ono (losowanie – dopisek mój) zgodnie z regulaminem i zachowaniem zasad obowi±zuj±cych w tego typu konkursach.", tyle tylko, ¿e w cytowanym regulaminie ani s³owa o sposobie losowania, a sformu³owanie: (…) zasady obowi±zuj±ce w tego typu konkursach(…) to istne kuriozum!!! Ma³o?? Rozumiesz co¶ z tego?? Tak?? To o¶wieæ (o¶wieæcie) mnie proszê!!
No i "kamyczek do ogródka" samego Plextora. Napisali Plextor? Czytaj BenQ tak jak ma to miejsce w PX-740A, który jest niczym innym jak przemalowanym BenQ DW1620, co oczywi¶cie wcale nie oznacza, ¿e Plextor jest beee, bo on cacy jest i basta (kurczê – przymilam siê, bo mo¿e mnie przez pomy³kê wylosuj± (czytaj – wska¿± jako zwycie¿cê))?!
@Brambus
Czegos Ty sie nacpal, ze tak bulgoczesz? Idz narab drwa na opal moze Ci to pomoze. 😉
Nagrody sa losowane, w jaki sposob sa losowane nie wiadomo, jesli Bartez zechce to powie, czy robi to sierotka Marysia palcem na ekranie, czy jakis program.
Prawdopodobnie Bartez zaklada, ze wszystkie odpowiedzi beda prawidlowe, gdyz pytania sa z rodzaju audio-tele, jednak wnikliwi konkursowicze zauwazyli, ze pytania sa niejednoznacze, zatem nie bylo na 100% wiadomo czy wystarczy podac odpowiedz audiotele czy nalezy dopisac cos wiecej. Teraz juz wiadomo.
Co do sformulowania "i zachowaniem zasad obowi±zuj±cych w tego typu konkursach", tak zgadzam sie z tym, ze jest ono niefortunne, gdyz znowu nieprecyzyjne i tak naprawde nic nie mowi. Regulamin powinien byc pelny i nie odwolywac sie do nie wiadomo jakich innych regulaminow.
@Brambus
Twoja zirytowanie prostota pytan wynika z nieznajomosci prawa – potwierdza sie, ze nieznajomosc prawa szkodzi. 🙂
Zeby zorganizowac loterie trzeba miec pozwolenie jakiegos tam ministra, dlatego aby obejsc ten problem do loterii przykleja sie pytania audio-tele i juz nie mamy loterii tylko konkurs z pytaniami, ktory mozna organizowac bez zadnych pozwolen. KPW?