Gdy rok temu koncern Sony wypuścił na rynek swoją przenośną konsolę PlayStation Portale (PSP), umożliwiającą odtwarzanie filmów w formacie UMD, sprzedaż wynosiła 50 tysięcy filmów miesięcznie. Jednak po pewnym czasie sprzedaż filmów zaczęła drastycznie spadać i to pomimo faktu, iż na rynek zaczęły trafiać coraz to nowsze tytuły. Wśród pośrednich przyczyn spadku zainteresowania tym medium wskazuje się premierę Poda umożliwiającego odtwarzanie filmów. Spadek ten był tak bolesny, że dwie duże wytwórnie - Universal i Paramount Pictures - zaprzestały wspieranie tego formatu. Dyrektor wysokiego szczebla Universal ujawnił, że sprzedaż filmów wytwórni w tym formacie jest bliska zeru.
Przyczyn klęski formatu UMD upatruje się w konkurencji odtwarzacza firmy Apple, niechęci konsumentów do płacenia 2 razy za ten sam film (zakupiony już wcześniej w formacie DVD) oraz możliwości stworzenia własnej kopii filmu z posiadanej płyty DVD.
Czyżby UMD miał podzielić los innego stworzonego przez firmę Sony standardu - Betamax?
Drastyczny spadek sprzedaży filmów UMD
emcepl - Friday, 31 March 2006, 15:10 Źródło: reuters
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Trudno dziwiæ siê ¿e format wymy¶lony na potrzeby produktu stricte jednej firmy upad³.
Poprawka z tym formatem nie bedzie jak z Betamax tylko jak z MiniDisc.W pe³ni zgadzam sie z moim przedmówc±.
A niby dlaczego ktos ma kupowac film w tym formacie, skoro ten i jeszcze pare innych ma na DVD 😛
Nie wiem co masz do MiniDisc’a… Foramt zyje juz od prawie 15 lat… Na pewno jest lepszy od MP3 – zaden szanujacy sie audiofil nie wezmie do ³apy MP3
"Poprawka z tym formatem nie bedzie jak z Betamax tylko jak z MiniDisc.W pe³ni zgadzam sie z moim przedmówc±."
tak samo jak z minidisc? cos kiepsko zorientowany jestes.
>> "…zaden szanujacy sie audiofil nie wezmie do ³apy MP3…"
Taa, ka¿dy audiofil jest wyposa¿ony 'miniDisc-player’ 😉
A tak na powa¿nie: przed laty format ten móg³ naprawdê 'zaistnieæ’ – ale SONY zgubi³a pazerno¶æ – pamiêtam ile wówczas kosztowa³ firmowy czysty no¶nik… :-/
Dla mnie (i dla wielu podobnych) to obecnie 'wynalazek’ na miarê magnetofonu DAT.
_________________________
PS. Mam nadziejê, ¿e w³a¶ciciele miniDisc’ów siê nie obra¿± na mnie 😉
MiniDisc… ATRAC, ATRAC3, ATRAC3plus… zw³aszcza przy bitrate bliskim 48…64kbps jest to baardzo audiofilski format 🙂 ciekawe który z "audiofili" zna formaty takie jak OGG Vorbis czy chocia¿ "wulgarne" WMA – oba radz± sobie znacznie lepiej ni¿ MP3 i ATRAC 😉
Ja u¿ywam formatu OGG. A jaki Waszym zdaniem oferuje najlepsz± jako¶æ d¼wiêku?
Ja u¿ywam formatu OGG. A jaki Waszym zdaniem oferuje najlepsz± jako¶æ d¼wiêku?
wysokie bitrate – mpc i ogg
niskie bitrate – ogg
lepsze juz sa tylko bezstratne 🙂
Moim zdaniem najlepsza jakosc dzwieku oferuje SACD 😉
ogg jest super, szkoda tylko ze malo sprzetowych odtwarzaczy wspiera ten format 🙁 na szczescie czasem sie jakis znajdzie (samsungi i chyba iriver).
Jesli juz bede zmieniac discmana na playerek mp3 to wszystkie bez obslugi ogg od razu odrzucam :D.
Do kodowania ogg polecam oggdropxpd aotuv w wersji lancer. Super jakosc i niesamowita szybkosc kodowania (do 40x na moim sprzecie).
najlepsza jakosc dzwieku oferuje… plyta analogowa. to opinia dwoch znanych mi prawdziwych audiofili. ja sie do nich nie zaliczam. jeden z nich wydal paredziesiat tysiesiecy dolarow na sprzet cyfrowy. po czym sprzedal wszystko, kupil sprzet analogowy i jest prawie szczesliwy. prawie bo ci audiofile to nigdy nie sa do konca zadowoleni. tylko ze sam gramofon kosztowal 15 tys dolarow a wkladka 5 tys dolarow, a cala reszta toru audio to jeszcze ok. 30 tys dolarow. co tez ciekawe najdrozsze wcale nie oznacza najlepsze. ponoc mozna kupic to wszystko znacznie drozej ale nie bedzie gralo lepiej. sluchanie analogow z czegos takiego moze zmienic poglady u niejednego. a co do SACD to tez robil z tym eksperymenty ale szybko porzucil ten temat. lepiej inwestowac w dobre CD, a najlepiej w dobry analog. analog poza tym wychodzi sporo taniej a daje lepsza jakosc. tylko kupowanie plyt jest troche skomplikowane. na szczescie analogi sa nadal produkowane. a i jeszcze jedna ciekawostka: przy dobrym sprzecie i co bardzo wazne dobrze skalibrowanym (tak tak analogi trza kalibrowac) plyta analogowa nie trzeszczy.