Telewizję publiczną łączy z nami, telewidzami, kontrakt - my płacimy abonament, a telewizja ma nam dostarczyć produkt do oglądania. Ten produkt powinien być pełnowartościowy. Otóż nie jest. Telewizja dostarcza nam produkt o zaniżonej wartości po zawyżonej cenie. Może tak robić, bo jej kontrakt z nami jest asymetryczny - my abonament płacić musimy, a telewizja niczego nie musi. Może nadawać, co chce. Jest praktycznie bezkarna i poza kontrolą.
Fałszerstwa w handlu, usługach, bankach są karane. A w telewizji? Otóż fałszerze tamtych audycji są bezkarni, nadal pracują w TV, mają się dobrze. Pospolite przestępstwo - fałszerstwo, pomówienie - popełniane na oczach milionów przed telewizorami wyrządza odpowiednio większe szkody. A pozostając bezkarne - demoralizuje. Poszkodowaną jest nie tylko osoba, którą fałszerstwo ma zniszczyć, ale my wszyscy przed telewizorami, którym dostarcza się sfałszowany towar - nieprawdziwą informację. To należy karać natychmiast. Nie tylko podczas kampanii wyborczych.
Niedawno padło w Polsce 300 małych firm wytwarzających pewien produkt żywnościowy. Nie wytrzymały konkurencji dwóch zachodnich korporacji, które weszły na nasz rynek z agresywną i dumpingową kampanią reklamową w TVP. Nasz polski produkt był zdrowszy, tańszy, organiczny, z rodzimych surowców. Ale padł, bo małych polskich firm nie stać ani na dumping, ani na reklamę. Padł z pomocą polskiej telewizji. Zapytałem w TVP, co mogą zaproponować polskim firmom, by honorując zasadę równości podmiotów, wykorzystać unijne preferencje dla tworzenia miejsc pracy i zwalczania bezrobocia, by włączyć TV do odpowiedzialności za gospodarkę w kraju. To niewiarygodne, ale TV jest zainteresowana tylko zyskami własnymi, czyli w skali telewizji, a nie w skali kraju.
Do niedawna Polska eksportowała filmy i seriale na cały świat, wygrywaliśmy największe międzynarodowe festiwale. I nagle z eksportera staliśmy się importerem trzeciorzędnych seriali południowoamerykańskich. Staliśmy się telewizją niedorozwiniętą, taką, która więcej importuje, niż produkuje. Kolonią kulturalną. A polskie filmy nie są już nawet dopuszczane do udziału w konkursach, w których występują za to: Bangladesz, Somalia, Wybrzeże Kości Słoniowej.
Co się dzieje? Przecież mamy nadal tych samych twórców, którzy potrafią wygrywać festiwale: reżyserów, aktorów, operatorów, co roku dochodzą nowi utalentowani. Co się zmieniło? Tylko jeden klocek w tej układance się zmienił - decydenci, którzy wybierają scenariusze i decydują, jakie filmy mają powstać. W telewizji jest tak: dyrektor agencji filmowej TVP pisze scenariusz, składa go na swoje ręce, akceptuje i kieruje do produkcji. Gotowy film zgłasza na festiwal filmowy w Gdyni. Ponieważ jest także dyrektorem festiwalu, kwalifikuje swój film do konkursu, następnie wybiera jury, które przyznaje nagrodę. I nikt za to nie siedzi.
Na marginesie: festiwal polskich filmów w Gdyni powstał tylko po to, żeby ktoś wreszcie zaczął polskim filmom dawać nagrody. Kiedyś enerdowski trabant wygrał rajd samochodowy dzięki temu, że w tym celu zorganizowano rajd trabantów.
Płacąc abonament, współfinansujemy fałszerstwa, bierzemy udział w przestępstwie. Płacenie abonamentu powinno być karalne!
Płać i nie wymagaj
Gregg - Saturday, 08 April 2006, 20:13 Lektura na sobotni wieczór - cały artykuł: Gazeta Wyborcza
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
zgadzam siê ze stwierdzemiem ¿e musimy p³aciæ a w zamian mamy niewiele mo¿e tylko liga mistrzów jest OK a poza tym powturi itd.
a mi siê tam "Komornik" podoba³, a to polski film chyba!? :>
i ogólnie twierdze ¿e ten artyku³ jest "tendencyjny" 😀
…no przynajmniej grubo przesadzony…
ja to wiem od dawna wiec: nie ogladam telewizji, nie oplacam abonamentu i od dawna nie uznaje wspolczesnej polskiej kinematografii. czasami wracam do starych polskich filmow z dvd.
a oskary tez powstaly zeby nagradzac ten chlam z hollywood. i jestem z gdyni 🙂
Telewizja nie realizuje swojej "misji" juz od dawna, no moze daja wieczorynke o 19:00, wiadomosci o 19:30 i raz na 2 lata olimpiade. Sam przymus placenia abonamentu to tez nonsens, bo majac telewizor nie musze miec nawet do niego anteny, bo ogladam same filmy na DVD.
Nie ogl±dam telewizji publicznej, to nie p³ace im abonamentu, p³ace za cyfrê i tam znajdzie siê kilka programów, które mnie interesuj±, ale ¿aden nie jest wspierany przez pañstwo. Nie zamierzam p³aciæ tym komuchom ani grosza, dopukij nie zaczn± nadawaæ czego¶ sensownego.
Dlaczego mam p³aciæ za produkt, którego nie chce ?
nie ogladam – nie place, mam swiadomosc ze w tv niekoniecznie publicznej leci gowno – nie trafiajace do mnie, nie pokrywajace sie z moja skala zainteresowan
Telewizja to od jakiego¶ czasu tuba partii rz±dz±cej, a teraz to dok³adnie widaæ. Kruk Pisowi oka nie wykole:) Filmy, seriale – ch³am. Po co siê wysilaæ, p³aciæ za ich produkcjê du¿e pieni±dze skoro mo¿na taniej kupiæ telenowelê brazylijsk± czy wenezuelsk± i jeszcze na tym dobrze zarobiæ. Niestety, poniek±d sami jeste¶my sobie winni, bo kto¶ je ogl±da, a jak wynika z badañ, bardzo du¿o osób siedzi praed Tv i gapi siê na te durne seriale. A haracz w postaci abonamentu p³aciæ musz± wszyscy i nie ma t³umaczenia, ¿e ogl±dam tylko cyfrê czy filmy dvd. Abonament to swego rodzaju podatek od luksusu posiadania telewizora, który notabene luksusem ju¿ dawno nie jest. Czemu polska telewizja nie chce braæ przyk³ady z BBC (dla mnie niedo¶cigniony wzór tv publicznej) nie wiem, chyba z wygodnictwa. Po co siê mêczyæ. Kupimy jeszcze jeden serial i w poczuciu dobrze spe³nionego obowi±zku wype³nienia misji publicznej przyznamy sobie kolejn± podwy¿kê:)
Nie bez powodu obserwujemy exodus najlepszych ludzi z TVP do stacji komercyjnych (najnowszy przyk³ad to przej¶cie Durczoka do TVN). Prywatne stacje mo¿e nie reprezentuj± osza³amiaj±cego poziomu, ale nie sil± siê na dorabianie ideologii i mamienie widza gadkami o misji telewizji, aby ukryæ p³ycizny programowe i zwyk³y kicz, którego pe³no w publicznej TV . A co do p³acenia abonamentu, to nasi "wybrañcy" na Wiejskiej ca³y czas pracuj± nad tym, aby nie mo¿na by³o siê wywin±æ z tego obowi±zku. By³y ju¿ pomys³y z wliczeniem abonamentu do rachunków za pr±d, kontrolami mieszkañ, czy aby nie piracimy (tak, tak ogl±danie TVP bez p³acenia abonamentu jest nielegalne), a teraz pewnie PiSz± jakis nowy projekt, bo ICH telewizja musi spe³niaæ swoj± rolê.
Notabene, nie ogl±dam TVP, Ligê Mistrzów czy inne interesuj±ce mnie rzeczy bez problemu znajdujê gdzie indziej. Zreszt± stacje komercyjne czêsto s± jedyn± szansa, aby dotrze¶ do interesuj±cych produkcji.
to nie jest statut TVP aby chronic polski rynek przed ekspansj± konkurencji z zachodu ! Na Waszym przykladzie widac jak ³±two was manipulowac odpowiednio sformuowanym tekstem… Rozwiazania musz± byc systemowe, poparte lojaln± i przyjazn± wobec polskiego przedsiebiorcy polityk±… Ale niestety- ryba psuje sie od g³owy dlatego wkrotce pakuje manele i wyjezdzam do normalnego kraju. Wrócê jak premierem zostanie NIEMIEC albo ktokolwiek inny- tylko nie POLAK… Pod wlasnymi rzondami zawsze bedzie tu burdel – dzieje sie tak od stuleci – mozna powiedziec- narodowa tradycja…. Caryca Katarzyna powiedziala kiedys ze aby pozbyc sie Poalkow- wystarczy dac im niepodleglosc…Cos w tym jest.
mia³o byæ "rz±dami" oczywiscie 😉
A co do stacji TV nadaj±cych kicz- numerem jeden jest TVN… To znakomity wyja³awiacz mózgu. Niczego wartosciowego w tej stacji siê nei odnajdzie- moze poza histeryczn± pogoni± za sensacj± (UWAGA) i programami dla widzów o mocno obni¿onym IQW (vide SZ.M.Show) etc
Pomijam tu fakt niekoncz±cych siê bloków reklamowych trwajacych czesto po 10 minut z tymi denerwuj±cymi "plumkaniami"… Gdyby nie cyfra+ i DVD pewnie wogole nie ogl±da³bym przez to filmów w domu….
widze ze nie tylko ja nie ogladam telewizji, mam juz tak od paryu lat:) czasami u rodziny tylko mtv lub vive
Abonament telewizyjny oraz radiowy nie jest op³at± za ogl±danie czy tez s³uchanie. Jest podatkiem od posiadanego odbiornika. Wiêc mówienie, ¿e mam telewizor ale ogl±dam tylko filmy z DVD nie jest ¿adnym wyt³umaczeniem nie p³acenia abonamentu. I tak dziwiê siê, ¿e jeszcze nie ka¿± p³aciæ za komórki z wbudowanym radiem i tunery TV w kompie. Ale nic straconego. Jeszcze to nadrobi±.
@zdzisium
doskonale o tym wiem. nie bede bezmyslnie przestrzegal durnych praw. wazne ze zyje w zgodzie z wlasnym sumieniem i moralnoscia. nie bede placil jak nie ogladam niezaleznie jakie jest prawo. walczylem z komuna, a teraz z pisem i reszta bandy nie chce mi sie. i tak bede zyl po swojemu. niby zyjemy w wolnym kraju 🙂
nie wiem czy wiecie ze w/g jeszcze chyba istniejacego prawa nie mozna miec wywieszonej flagi narodowej przez caly rok. to pozostalosc po komunie. i co niby mamy tego pzrestzregac tylko dlatego ze nikomu sie nie chcialo tego zmienic?
muahaha jesli tylko kiedys bede mial wlasna chatke to powtarzam wszem i wobec ze nie bede mial telepudla a jesli juz jakies telepudlo bedzie, to bedzie sluzylo tylko i wylacznie do ogladania filmow z pieca. i nie zamierzam placic wtedy za telewizje ktorej i tak juz teraz nie ogladam.
polska telewizjo wyobraz sobie ogromny srodkowy palec wyciagniety w twoja strone!!
Widzê ¿e redaktor Gregg jest zaanga¿owany politycznie na ca³ego.
Czy w PO czytuje siê jeszcze co¶ poza wybiórcz±?
Do dzisiaj TVP jako¶ nie przeszkadza³a uk³adowi PO-SLD-PSL.
Zapewne dlatego, ¿e to w³a¶nie te partie rz±dzi³y publicznymi mediami. Teraz trac± wp³ywy i dlatego taki krzyk.
To wielkie oburzenie upolitycznieniem i nisk± jako¶ci± mediów publicznych by³oby bardziej wiarygodne gdyby nie to ¿e prezesem TVP jest pan Dworak z PO. Dyrektorem radia publicznego zdaje siê te¿ jest osoba zwi±zana z PO.
Wed³ug autora, TVN i POLSAT to telewizje lepsze i bardziej wiarygodne – ¶miech.
TVN nawet nie ukrywa swoich sympati a manipulcje w tej stacji przebi³y nawet TVP za czasów Kwiatkowskiego.
Kilka przyk³adfów manipulacji i cenzury w TVN:
Pamiêtam chyba w lutym na 3 sonda¿e podawane w Faktach TVN pomylili siê tylko 3 razy. "Pomy³kê" oczywi¶cie pó¼niej sprostowano ale kto to sprostowanie ogl±da³.
Zgadniecie jak te pomy³ki wygl±da³y.
Oczywi¶cie za ka¿dym razem zawy¿ono wyniki PO, a wyniki PIS 3 razy obni¿ono o kilka pkt.. Zapewne ca³kowicie przypadkowo.
Kiedy indziej Pan Sianecki podaje informacje ¿e J.Kaczyñski zapowiada "wojnê na no¿e", a tymczasem wiadomo, i¿ to nie kto inny jak prof. Spiewak z PO nawo³ywa³ na ³amach wybiórczej do "wojny na no¿e" z PIS. No ale materia³ video mo¿na tak powycinaæ i zmanipulowaæ aby celowo wprowadziæ widza w b³±d i przekonaæ go ¿e to PIS atakuje.
Kolejny przyk³ad to ocenzurowanie i zdjêcie z emisji materia³u przedstawiaj±cego wypowied¼ cz³onka rodziny D.Tuska na temat jego k³amstwa.
Przyk³adów manipulacji i stonniczo¶æi w Prywatnych "wolnych" mediach mo¿na by przytaczyæ wiêcej.
Zatem od jakiego¶ czasu(wyborów) ¶rodowiska lewacko-liberalne lansuj± tezê im mniej gazet, stacji radiowych telewizyjnych tym lepiej. Im mniej pluralizmu tym lepiej. Przecie¿ w TV mo¿na przedstawiaæ tylko jedynie s³uszne pogl±dy liberalne a jak tracimy na ni± wp³yw to nale¿y j± zlikwidowaæ.
W licz±cych mediach nie wolno przedstawiaæ innych pogl±dów ni¿ liberalne, a kto z nami siê nie zgadza ten jest oszo³omem lub moherem.
To jest ta demokracja i wolno¶æ s³owa w wydaniu liberalnym.
Jak czytam Toma to zastanawiam siê nad jego skleroz±.Dlaczego
jeszcze nie napisa³,¿e to wszystko wina SLD.Gdyby niektóre palanty
przeczyta³y poprzedni projekt ustawy medialnej i nie udawa³y
wielkiego oburzenia to mog³y by porównaæ to co zrobili wielcy
demokraci z GW i spó³ka.Dzisiejsz± TV bardzo trudno siê ogl±da.Zw³aszcza w niedziele.I pyskowanie na b.prezesa brzmi
trochê ¶miesznie.[chyba ¿e to robi± cz³onkowie M³odzie¿y Wszechpolskiej.KraVetz
Ju¿ ponad pó³tora roku nie p³acê abonamentu na TV z prostej przyczyny – obywam siê bez tego medium, wiêc telewizor wyrejestrowa³em i da³em w u¿ytkowanie komu¶ innemu. Mam za to czas na czytanie ksi±¿ek, dodatkow± pracê i s³uchanie radia (g³ównie muzyki). Polecam gor±co takie rozwi±zanie. Mi³ego dnia.
@Fantomas
popieram w 100%. to jest ideal do ktorego zmierzam 🙂
Cieakawy skok jako¶ciowy: za wstêtnej komuny naganny moralnie serial ’07 Zg³o¶ siê’, obecnie postêpowa 'Plebania’…
Pamiêtam ze starych czasów, jak ludzie 'etosu’ wyrywali p³yty chodnikowe i rzucali w Milicjantów – no i wywalczyli…….
😉