Sytuacja wokół systemu zabezpieczeń StarForce już dawno zakrawała na kpinę. Wydawało się, że zbliżamy się już do granic absurdu. Ostatnie wydarzenia pokazują, że rzeczywiście - tylko się nam wydawało...
Jakiś czas temu informowaliśmy o niepożądanych zachowaniach StarForce'a. W międzyczasie pojawił się artykuł autorstwa Marka Russinovicha dotyczący działania wirtualnych napędów jak Daemon Tools czy Alcohol 120%. Okazuje się, że tego typu oprogramowanie używa rootkitów do funkcjonowania. W obronie SF stanął też serwis onlinesecurity-on.com, jednocześnie ostro atakując emulatory: "StarForce nie stosuje rootkitów, nie powoduje problemów z bezpieczeństwem, a także nie jest jedynym programem instalującym sterowniki na poziomie ring 0".
Uważne osoby zwróciły uwagę na pewien bardzo interesujący detal. Mianowicie po sprawdzeniu za pomocą whois, kto odpowiada za stronę onlinesecurity-on.com, okazuje się, że są to... administratorzy serwisu StarForce'a.
Mimo powyższego trzeba przyznać, że autorzy SF dość obiektywnie podchodzą do swojego produktu. "Celem zabezpieczenia nie jest sprawienie, iż gra będzie nie do złamania - nie jest to możliwe. [...] Po kilku miesiącach sprzedaży nawet my zalecamy wydawcom udostępnianie patchy usuwających zabezpieczenia, aby umożliwić konsumentom bardziej wygodną grę."
StarForce broni się atakując innych
emcepl - Friday, 14 April 2006, 09:27 Źródło: cdfreaks
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
A dlaczego pisza takie bzdury?Bo reloaded strasznie im namieszal z SF basic, ktory jest uzywany przez wiekszosc gier i chlopaki spekaly:) Wiecej mozna przeczytac na forum SF, jazda jest nieziemska:)
No racja, na ich forum ma³e poruszenie panuje 8) Stracili chyba najwiêkszego partnera [Ubisoft], ciekawe co teraz zrobi±? Wydaj± siê byæ do¶æ optymistycznie nastawieni do zaistnia³ej sytuacji 😛 Ten optymizm ich zgubi ]:-> …..
Zaczyna siê ju¿ robiæ szum, wygl±da na to ¿e niewiele brakuje aby SF straci³o g³owê, ale co jest najlepsze to to ¿e przy takim zamieszaniu twórcy gier wreszcie zaczynaj± odwracaæ siê od SF i bardzo dobrze.
Wed³ug mnie przyjdzie czas tego zabezpieczenia i szlag je trafi, to tylko kwestia czasu, nikt nie bedzie wiecznie tolerowa³ takiego upierdlistwa, a szczególnie konsumenci.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=36489
niepo¿±dany 😉
SF zniknie i pojawi sie cos nowego gorszego i tez zniknie…. Takie zaklete kolko.
NIGDY ale to NIGDY nie kupie gry zabezpieczonej SF. Zbyt wazna jest dla mnie stabilnosc systemu.
zbyt wa¿ne jest dla mnie nie p³acenie gnojom którzy zabezpieczaj± swoje gierki tym ch³amem
Przez te zasyfione zabezpieczenia jak i same zabezpieczenia traci na tym zwyk³u user, bo musi siê bawiæ w CD-keye, p³yta musi byæ w napêdzie itp.
A ten co na niego jest robione zabezpieczenie i tak je obejdzie.
Utrudnianie sobie ¿ycia nic po za tym.