W poniedziałek przed unijnym trybunałem rusza rozprawa maraton, w trakcie której amerykański koncern Microsoft będzie walczył o anulowanie kar za rzekome nadużywanie pozycji rynkowej. To może być najważniejszy proces antymonopolowy w historii Unii Europejskiej. Największa firma informatyczna świata domaga się, by unijny Sąd Pierwszej Instancji anulował decyzję Brukseli sprzed dwóch lat.
24 marca 2004 r. Komisja Europejska orzekła, że Microsoft nadużywa dominującej pozycji rynkowej i nałożyła na koncern rekordowe 497 mln euro grzywny. Komisja nakazała też, by Microsoft zmienił swoją strategię biznesową i zaczął sprzedawać system operacyjny Windows także w wersji pozbawionej odtwarzacza multimedialnego Windows Media Player (WMP) oraz podzielił się z konkurentami (odpłatnie) częścią wiedzy nt. funkcjonowania systemu operacyjnego Windows.
Sprzedając system operacyjny razem z WMP, Microsoft podkopał konkurencyjne produkty (np. RealPlayer firmy RealNetworks) - bo konsumenci nie czuli potrzeby instalowania konkurencyjnych aplikacji. Z kolei firmy produkujące programy obsługujące tzw. serwery też traciły, bo Microsoft nie ujawnia informacji o tym, w jaki sposób serwery komunikują się z systemem Windows. Z tego powodu programy konkurentów są mniej wydajne.
Koncern z Redmond odrzuca jednak zarzuty i przekonuje, że decyzja Komisji Europejskiej jest z gruntu niesprawiedliwa, bo blokuje innowacyjność. - Stawką procesu jest wiedza, czy przedsiębiorstwa mogą ulepszać swoje produkty poprzez dodanie do nich nowych możliwości oraz czy przedsiębiorstwo, które osiągnie sukces, musi dzielić się swoją wiedzą z konkurentami - głosi oficjalny komunikat Microsoftu wydany przed poniedziałkową rozprawą.
Na początku przyszłego roku Microsoft ma wypuścić na rynek nowy system operacyjny - Vista. Mają być do niego dołączone nowe aplikacje: ochrony internetowej (konkurencyjne np. wobec produktów Nortona czy McAfee), tworzenia i odczytywania dokumentów elektronicznych (tzw. PDF, konkurencyjne do Adobe Acrobat) itp. Komisarz Kroes już zapowiedziała, że Vista (czy raczej jej zawartość) budzi niepokój Komisji. Jeśli jednak Sąd Pierwszej Instancji zakwestionuje jej analizę prawną i unieważni decyzję z 2004 r., Bruksela będzie miała związane ręce.
MS przed sądem
Gregg - Sunday, 23 April 2006, 23:21 Wiecej: Gazeta Wyborcza
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
No to ciekawy procesik siê szykuje. Przy okazji te¿ wyda siê ile jest warta Komisja Europejska i ca³a ta biurokracja z Brukseli.
"oraz podzieli³ siê z konkurentami (odp³atnie) czê¶ci± wiedzy nt. funkcjonowania systemu operacyjnego Windows."
niech mnie kto¶ o¶wieci JAK¡ kokurencje ma windows ??.??
@DeadPL – chodzi o producentow konkurencyjnego oprogramowania (np. odtwarzaczy multimediow) a nie tworcow systemu op. Natomiast Komisja Europejska wydaje mi sie tutaj nadgorliwa (a jej efekty dzialania komiczne) – gdyby konkurenci byli az tak pokrzywdzeni to juz dawno poszliby do sadow USA, skoro nie ida to znaczy ze nie sa pewni swojego lub niewiele maja do wygrania.
Niestety gdzie jak gdzie, ale tu "Microsyf" ma racje.
O.o a jaki¿ to problem zainstalowac inna odtwarzacz plikow video/audio ?? ale g³upia ta komisja
te¿ sadze jak pietro_asp ¿e tutaj M$ ma racje 🙂
akurat sytuacja MS jest specyficzna, bo jest 100%-owym monopolist±, gdyby mia³ 10% rynku, komisja nie czepia³aby siê go, a trak musi siê go czepiaæ, ¿eby nas – konsumentów nie wyrucha³ w przysz³o¶ci …
@DeadPL
Tu nie chodzi o to, ¿e problem jest z zainstalowaniem innego oprogramowania, ni¿ MS. Konkurencyjne firmy twierdz±, ¿e MS nie udostêpnia im dokumentacji, przez co ich programy nie mog± byæ tak wydaje, jak te z MS, nie wspó³pracuj± tak dobrze z systemem itp. Pozycja MS jako monopolisty jest trudna. Bo co wymy¶l± co¶ nowego, innowacyjnego, to zaraz bêd± siê musieli tym dzieliæ, ¿eby ich dzia³añ nie uznano za monopolistyczne.
A potencjalnych konkurentów zniechêci siê patentuj±c klikanie myszk±. Ciê¿ka jest dola monopolisty…
No bez ¿artów… Przecie¿ M$ "integruje" InternetExplorera, WindowsMedia Playera (a w przysz³o¶ci i MicrosoftAntyVirus, MicrosoftPDF, MicrosoftAutomatDoKawy i inne)… wiêc firmy zewnêtrzne nie maj± szans… bo raz ¿e nikomu nie bêdzie siê chcia³o kupowaæ innego antywirusa skoro ju¿ jest jaki¶ w systemie, zewnêtrzny odtwarzacz nigdy nie bêdzie tak dobrze zintegrowany z systemem jak WMP a microsoft policzy sobie za to wszystko w cenie systemu (has³o reklamowe: "raz zap³aæ nam maj±te, ale potem masz wszystko co ci potrzeba")… nie pro¶ciej by by³o "zap³aæ nam za system, a potem dokup co chcesz albo u¿yj freeware’u"… aaa… przecie¿ za freeware siê nie p³aci 😛
wiecie mozna miec pretensje do ms o to ze jest w nim wszystko..tez olalbym miec wybor przy instalacji co chce a co nie…..ale majac osx 10.2 jaguar – tez automatycznie instaluje mi sie IE….musze go usuwac recznie….i nikt nie robi z tym problemu bo to ciut mniejsza skala?(kasa?)
tylko tyle wymagam od microsoftu – wyboru programow do zainstalowania……
ale nic wiecej wymagac nie moga od nich bo to nie ich wina ze system odniosl olbrzymi sukces a wiec moga go oferowac z czym i jak chca….kto ma kupic ten kupi….
jak im bardzo zalezy zeby nie bylo monopolu to moze zamiast bawic sie w debilizmy niech dadza z 10 milionow euro na system linuksa ktory bedzie bardzo funkcjonalny i niech producenci oprogramowania robia na niego gry programy i inne cuda…w czym problem?
khron po czesci co do ceny masz racje ale kupujesz nero i co masz?wave editor,gowno do naklejek i mase innych bzdur podobnie jest z innymi produktami…..
zreszta na polecenie KE microsoft zaoferowal juz windowsa bez WMP i co?nie wiem czy sprzedali choc 100 sztuk…..
bo ludzie stwierdzili ze po co maja brac cos bez czegos skoro w tej samej cenie maja wersje z playerem….a skoro jest darmowy to ile mieli zjechac z systemu?10usd?20?
ale microsoft to nie jest jedyna firma majaca monopol – jest masa innych firm o ktorych nikt nawet nie wspomina a tez maja wrecz olbrzymie monopole….