Amerykańskie zrzeszenie producentów muzyki (RIAA) coraz częściej pokazuje swoje karykaturalne oblicze, pozywając do sądu osoby nieletnie, w podeszłym wieku albo w ogóle nieposiadające komputera. Tym razem instytucja zaskarżyła 83-letnią Gertrudę Walton o nielegalne pobieranie ponad 700 plików muzycznych i udostępnianie ich w sieciach peer-to-peer. Pikanterii całej sprawie dodaje jednak fakt, że pani Walton nie żyje od 2004 roku.
Jak podaje portal The Inquirer, nieżyjąca kobieta nie odpowiadała na wezwania RIAA do zapłaty kilkutysięcznej kary za działalność piracką. Instytucji nie przeszkadzał w tym fakt, że jeszcze za życia pani Walton nie posiadała komputera i nie umiała nawet go obsługiwać.
Prawnicy z amerykańskiego zrzeszenia producentów muzyki uznali jednak, że po swojej śmierci, 83-letnia staruszka przybrała pseudonim „smittenkitten” i rozpoczęła nielegalną działalność w internecie. Przedstawicieli RIAA nie przekonało nawet świadectwo zgonu, które wysłała do nich córka pani Walton.
Rzecznik instytucji przyznał już, że w tej sprawie zaszła ogromna pomyłka i zapowiedział wycofanie aktu oskarżenia z sądu.
RIAA poluje na duchy
Bartek Wróbel - Wednesday, 26 April 2006, 11:38Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Widaæ z RIAA nie ma lekko. Dobrze, ¿e takiego typu zobowi±zañ siê nie dziedziczy siê w spadku.
ciekawe czy RIAA wspó³pracuje z Archiwum X 😉
oni niedlugo beda wysylac pozwy na chybil trafil :]
a moze sie uda trafic na pirata. szkoda mi slow na te koncerny
smittenkitten – buahahahahahahahahahaha to sie usmialem
co za parodia – bezmUzgi doslownie =o]
Jedna z zabawniejszych informacji ostatnio. Przeciez jak RIAA kogos pozwie do sadu to mozna sie oglednie mowiac "wypiac" na nich bo te ich "dowody" maja wartosc zerowa.
To juz szczyt chamstwa. Nie dosc, ze nielegalnie wymienia sie muzyka, to jeszcze zeby nie bylo podejrzen umarla. I jak tu RIAA ma sie nie denerwowac ❓
My¶lê, ¿e RIAA powinna zap³aciæ wysokie odszkodowania za zk³ócanie spokoju… zw³aszcza ludziom, których w grobach przewraca.
Winnego nale¿y wykopaæ i mu dokopaæ – a jak!
Gorzej je¶li winny zosta³ poddany wcze¶niej kremacji – ale i tu zapewne bystrzy prawnicy z RIAA jako¶ sobie poradz±…
czy te riaa to jakis nowy blazen z cyrku ?
a moze to jakas banda piratow probujaca dokuczac porzadnym obywatelom ?
na wszelki wypadek lepiej dekli izolowac od spoleczenstwa.
cos mi sie wydaje, ze RIAA kogokolwiek – byle zeby dostali jakiekolwiek dane osobowe – w koncu wiekszosc ludzi ma piraty i najczesciej dobrze trafiaja
w dzisiejszym losowaniu padly numery… LOL
Tra la la
znowu dali cia³a
ch³opcy z RIAA… 😉
Gratulujê Pani Gertrudzie Walton po¶miertnego wst±pienia w szeregi piratów komputerowych. Panowie z RIAA bez w±tpienia wierz± w Matrix.
dobre kobiet nie ¿yje od 2004 roku a oni ci±gaj± trupa po s±dach ta firma Riia Uwa¿ajcie jeszcze nas oskar¿y o komentarze
🙂
Nic dodac nic ujac… i po smierci "ludzie" nie maja lekko
Tak sobie mysle i doszedlem do prostego wniosku, Pani trafila poprostu do piekla;)
nawet trupom spokojnie lezec w ziemi nie dadza….normalnie wystrzelac ich za glupote powinni…co gorsze takich idiotow jest coraz wiecej…
cyt." Rzecznik instytucji przyzna³ ju¿, ¿e w tej sprawie zasz³a ogromna pomy³ka i zapowiedzia³ wycofanie aktu oskar¿enia z s±du."
mój komentarz: Ja przyznajê ¿e organizacja RIAA to ogromna pomy³ka i zapowiadam wycofanie ww z ¿ycia publicznego, a pracowników wyslanie do prawdziwej roboty 😀