Wykonawcy mają dość DRM

Gregg - Sunday, 30 April 2006, 22:02

Kilku kanadyjskich artystów połączyło się, aby zaprotestować przeciwko sposobowi, w jaki firmy fonograficzne dodają DRM (Digital Rights Management) do ich muzyki. W oświadczeniu dla prasy czołowi wykonawcy kanadyjscy potępili taktykę przemysłu rozrywkowego i powołali do życia nowe stowarzyszenie - Koalicję Kanadyjskich Twórców Muzyki (Canadian Music Creators Coalition), aby ich głos był słyszany także w sferach politycznych, a nie tylko w głośnikach. Do stowarzyszenia przyłączyli się między innymi Avril Lavigne, Barenaked Ladies, Sarah McLachlan, Chantal Kreviazuk i Sum 41.



CMCC określiło główne problemy:

- Pozywanie naszych fanów jest działamiem destrukcyjnym i hipokryzją. Artyści nie chcą pozywać swoich miłośników. Pozwy są przygotowywane wbrew woli wykonawców, a prawo umożliwiające takie działania nie jest tworzone w ich imieniu.

- Cyfrowe blokady są ryzykowne i przynoszą więcej strat niż zysków. Artyści nie popierają stosowania cyfrowych technologii, których celem jest uzyskanie kontroli nad dystrybucją i odtwarzaniem muzyki, oraz przepisów, które zabraniają omijania takich zabezpieczeń. Klienci powinni mieć możliwość przeniesienia kupowanej muzyki na inne formaty w ramach uczciwego użytku - czyli nie płacąc dwa razy za tę samą treść.

- Polityka kulturalna powinna wspierać rodzimych artystów. Znaczna większość nowych kanadyjskich muzyków nie jest promowana przez duże wytwórnie, które bardziej koncentrują się na zagranicznych wykonawcach.

Przemysł nagraniowy używając argumentu, że "artystom należy się godziwa zapłata", walczy z tym, co większość ludzi określiłaby mianem "uczciwego użytku" - czyli korzystaniem z płyty w komputerze, zgranie jej do iPoda, pożyczenie koledze itp.

Źródło: Bit-tech.net

Tagi:

Komentarze (0)
  1. pietro_asp pisze:

    Coraz wiecej jest takich glosow, a i tak nic to nie daje. Ciekawe… Przeciez przemysl muzyczny robi wszystko dla artystow…

  2. chris996 pisze:

    Ach… ta wspania³a technologia DRM. Po co ona wogóle powsta³a??

  3. phini pisze:

    A ¿eby np Sony mog³a pó¼niej powiedzieæ, ¿e praci z³amali nastêpne bardzo dobre zabezpieczenie i ¿eby RIAA znowu mia³a nastêpny argument w wojnie z ucziwymi u¿ytkownikami..

  4. zbynia pisze:

    zaiks u nas jest tez dla artystow……bez niego zyje sie ciezko…z nim duzo ciezej…..
    ludzie sa uczciwi generalnie – przynajmniej wiekszosc….to wytwornie dystrybutorzy sa zlodziejami w tym wszystkim…..
    i wymyslaja takie debilizmy…..dlaczego artysta ma zarabiac 10 razy mniej na swojej ciezkiej artystycznej pracy niz jego powiedzmy wydawca????????

  5. Darth Jaden pisze:

    I oto w³a¶nie chodzi – arty¶ci wiedz± lepiej co dla nich dobre – mo¶ci panowie z organizacji praw autorskich i wytwórni, wiêc przestañcie wciskaæ kit.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.