Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) uznał, że Telekomunikacja Polska nie naruszyła zbiorowych interesów klientów, świadcząc usługi połączeń z numerami 0-700 w internecie, nierzadko bez wiedzy użytkowników.
SOKiK swoim postanowieniem uchylił decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który wcześniej zdecydował, że Telekomunikacja Polska nie ma prawa pobierać od abonentów opłat za usługi uzyskiwane za pośrednictwem numeru 0-700, realizowane w internecie przez firmy trzecie, bowiem taka działalność narusza zbiorowe interesy konsumentów.
Zdaniem SOKiK usługi TP, przy korzystaniu z których na komputerze użytkownika instalowane były tzw. dialery, przekierowujące połączenie loklane na numer 0-700, były i są zgodne z poprzednio obowiązującym oraz obecnym prawem telekomunikacyjnym. Sąd OKiK dodał również, że wcześniejsza decyzja UOKiK nakazująca TP zmianę zasad świadczenia tej usługi i informowania o niej użytkowników, była niezgodna z prawem.
I mamy jasność. Zgodne z prawem jest świadczenie usług, których użytkownik nie tylko nie chce, ale nawet nie ma pojęcia, że są świadczone...
zenada.
ja pierd….
to niech se nazwe zmieni±.. na S±d Ochrony Telepsów…
i takie cos ma czelno¶c siê nazywaæ ochron± konsumenta…
Czwarta Kaczorlandia w rozkwicie…..
nihil novi… prawo tworzy ten, kto ma fundusze… TP SA… no i ta walka z piratctwem… jednostki nie maja kasy i sa rozproszone, a wielkie firmy, koncerny widza, ze za kazdego dolara wydanego na krecenie prawa dziesiec wpadnie im do kabzy…
ale jaka kaczorlandia, rzad Francuski sie dorobi 😀
pozatym jak ktos nie ma mozgu i klika na dialery to co to TPSA obchodzi, jak zmadrzeje – to bedzie uwazal….
bez bicia piany prosze
@bennyone w pewnym stopniu masz racjê, w koñcu mo¿na z neta za free ¶ci±gn±æ programik AntyDialer czy co¶ takiego (to jest program Polskiego autora!!). Wiêc…
co wiecej to jest program WYPROMOWANY PRZEZ TPSA, co innego sprawy oszustow latajacych po domach albo wpinajacych sie w skrzynki i dzwoniacy po 0700 to inna bardziej przykra sprawa w przypadku tych pierwszych trudno dalismy sie oszukac ale w przypadku skrzynek i lwamania do nich anulowal bym reklamacja tylko ilu uczciwych nie pojdzie i nie zdemoluje boxa
No coz, chyba komentarz do tego niepotrzebny…
@bennyone No co ty przeciez do tych skrzynek nie da sie wlamac…. tak przynajmniej sadzi TPSA…
Ja tez troche obronie w tym przypadku TP … 😛 Czy to wina TP ze brakuje nam wiedzy i troche rozsadku….. Sam kilka lat temu laczylem sie przez modem i zdarzylo mi sie kilka razy "zlapac" dialera… ale zawsze sie zorientowalem ze laczy mnie pod inny numer, ze jakis program dodal sie do traya, ze probuje mnie automatycznie polaczyc… Troche sie dziwie ludzia ktorym przychodza wielkie rachunki a oni sa bardzo tym zaskoczeni. Owszem ja ich rozumiem ze potem maja pretensje do TP , sam bym sie chyba zalamal jak by mi taki rachunek przyszed…. Ale czy nic dziwnego w systemie nie zauwazyli? Chociazby to ze plansza wybierania numeru jest inna….. Moze jest cos czego nie wiem …..
Pozdrawiam i zycze aby nikt nic takiego nie zlapal 🙂
@pietro, da sie i oni o tym wiedza i powiem ci jak to robia – jak ktos ma wielki rachunekwysylaja kontrole do budynku tuz przed wyslaniem rachunku do abonenta aby sprawdzila wszelkie skrzynki i inne takie, pozniej zapisuja sobie protokol kontroli i w razie W jak sobie klient zniszczy pudlo w bloku i bedzie pozorowal cokolwiek – to maja papier, spotkalem sie z tym w przypadku mojego znajomego z wawy kilka lat temu(przed rokiem 2000) jasne ze zawsze jest procent poszkodowanych w realnych wypadkach – ale kombinatorstwo i cwaniactwo tez jest duze….zawsze mozna sobie 0700 zablokowac bo po co to komu co?i nie mow ze ludzie nie wiedza co to 0700
Czyli dialery od TPSA s± legalne? A jeszcze ze 3 lata temu Chip i Telekomunikacja Polska organizowa³y konkurs na najlepszy antydialer. Teraz ju¿ rozumiem dlaczego…
Skoro zalegalizowali "przerzucanie" z "normalnych" numerów na 0-700 to powinni jeszcze zalegalizowaæ hakerstwo i szpiegowanie internautów. Brawo, TPSA i bracia Kaczyñscy. Oby to was pierwszych zaatakowa³y owe dialery…
Tak na marginesie… Kto u¿ywa modemu? Sta³y internet dostêpny jest ju¿ za oko³o 60 z³/miesi±c. Ile za tak± kwotê mo¿na korzystaæ z iternetu przy pomocy modemu – 20 godzin. Codziennie odebraæ i wys³aæ pocztê i na tym koniec. Korzystaj±c w taki sposób nie klika siê na bannery i nie ¶ci±ga dialerów. Jak kto¶ siedzi na modemie to i tak przep³aca – to ju¿ jego sprawa. Najpierw niech to przemy¶li, a pó¼niej ma pretensje. No, chyba ¿e uwa¿a ¿e modem to oszczêdno¶ci – buahahaha.
Dzieki modemowi mozna tez wysylac faxy 😛 😀
Wysy³aj±c fax nie zainstalujesz dialera.
No to nie zostaje nic innego jak pos³u¿yæ siê dialerem który bedzie przekierowywa³ na który¶ z numerów TPSA . Skoro jest to legalne….
I bardzo dobrze. Ostatecznie to nie wina operatora telekomunikacyjnego, ¿e kto¶ nie umie pos³ugiwaæ siê komputerem i daje sobie zainstalowaæ dialera.
Dziwne, ¿e nikt nie pozwa³ do s±du ¿adnego z producentów no¿y: przecie¿ fakt, ¿e kroj±c np. chleb mo¿na zaci±æ siê w palec te¿ narusza zbiorowe interesy konsumentów…
@Dr4goNPL
Us³ugi na 700-tkach nie s± ¶wiadczone przez Tepsê tylko przez niezale¿ne firmy. Te firmy wynajmuj± od operatora (dotyczy nie tylko Tepsy) ³±cza i us³ugê rozliczenia op³at. I to co klient robi na tych numerach operatora nie powinno obchodziæ…
Nagus – dzwonie ale nie wiadomo w jakim kosciele. Jak ja to lubie. TU CHODZI o przekierowania lokalnych na 0700! Dotarlo?! Ta decyzja to dalszy ciag kaczogrodu.
ten sad jest gowno warty…..konsumentom tez nie pomaga…..w tej akurat kwestii ze wyszlo jak wyszlo nie zmienia to faktu ze i konkurencji rowniez nie chroni…..
poprostu urzad ktory w tej postaci nie powinien wogole istniec poobnie jak krrit……
No moim zdaniem osoby uwazajace, ze nic sie nie stalo nie maja racji. Oczywiscie one sa sobie wstanie same zainstalowac system, zlozyc komputer i takie tam. Sa jednak ludzie, ktorzy o kompach nie maja bladego pojecia. Kupuja cos w super markecie z zainstalowanym systemem i ma dzialac, a internetu mozna uzywac raz w miesiecu przez 2h (chociaz trudno to sobie wyobrazic). Pozatym co ma powiedziec ktos, jak mu dziecko na kompa wejdzie i sciagnie takiego dialera??
niewiedza nie zwalnia od odpowiedzialnosci – to powiedzial mi gliniarz w obcym miescie kiedy wjechalismy na ulice nieprzeznaczona do wjazdu a oznakowana w obcym jezyku – to samo z dialerami – a co do przekierowywania lokalnego na 0700 to gnojownik – powinien byc alert w postaci ostrzezenia przed przekierowaniem typu zostaniesz przekierowany na to i na to za taka a taka stawke po uslyszeniu pikniecia – jesli nie chcesz rozlacz sie, i dopiero wtedy inaczej wali sie w penisa dosc otwarcie… i mysle ze ta sprawa nie dotyczy juz dialerow…a rozmow glosowych
@bennyone Tak tylko istota dialerow jest to , ze dzialaja bez wiedzy uzytkownika. Ciebie na to ulice tez nikt nie wepchnal, tylko sam tam wiechales.
@Poke
I co z tego, ¿e lokalne przekierowuje na 0700? Nie robi tego operator, wiêc z jakiej paki ma za to odpowiadaæ?
Po pierwsze: strona www (czy program odpalony przez u¿ytkownika) instaluj±ca dialer nie nale¿y do operatora telekomunikacyjnego.
Po drugie: to nie wina operatora telekom, ¿e Winda pozwala na zmianê ustawieñ modemu z poziomu przegl±darki.
Po trzecie: operator telekom nie ponosi odpowiedzialno¶ci za poziom umiêjêtno¶ci obs³ugi komputera swoich abonentów. Mo¿e by trzeba wprowadziæ kursy i egzaminy jak na prawo jazdy?
w polsce wyroki orzekane przez sady sa guzik warte.
tylko wyrok niezawislego sadu moze byc uznany. a sady sa upolitycznione, tak wiec wyrok tego sadu potwierdza tylko, ze w tym kraju wyroki sadow raz sa takie, a raz inne. bo przeciez ktos moze dac wiecej i kupic sobie wyrok.
a telekomuna jest i tak totalnie osmieszona i nic jej nie pomoze. to bankrut z bardzo brudna historia. pluc na telepsa. dla zasady 🙂