Wysokie ceny dostępu do sieci to bariera w cywilizacyjnym rozwoju Polski. Operatorzy, którzy je windują, są jak chuligani stadionowi. Trzeba pokazywać ich działania, nazywać je po imieniu i piętnować, to może przestaną się wygłupiać. To właśnie chcemy robić - zapowiedział we wtorek Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha.
Jego zdaniem obniżenie cen, choć doraźnie kłóci się z prowadzoną przez operatorów polityką maksymalizacji zysków, w dłuższej perspektywie byłoby korzystne także dla nich. Spowodowałoby wzrost rynku, rozwój internetu i jego większą popularność w Polsce. Zarzuty dotyczą dominującej na rynku TP SA z jej ofertą Neostrada (około 1,5 mln użytkowników) i sieci telewizji kablowych.
Zdaniem Michała Marczaka, kierownika tych badań, w naszym kraju dominują oferty przystosowane przez operatorów do potrzeb ludzi, którzy rzadko korzystają z internetu (w tej dziedzinie pod względem cen zajmujemy piąte miejsce wśród badanych krajów) i zadowalają się wolnym łączem (128 kb/s). Na Zachodzie tak anachroniczne oferty są w zaniku. Np. największy brytyjski operator BT oferuje przepustowości co najmniej 2 Mb/s. Z kolei wśród ofert dla użytkowników, którzy chcą więcej korzystać z sieci i wymagają bardziej wydajnego dostępu (powyżej 512 kb/s), Polska pozostaje w Europie liderem drożyzny (uwzględniając poziom zarobków).
Zgodnie z raportem European Competitive Telecommunications Association (ECTA), organizacji zrzeszającej 150 europejskich firm telekomunikacyjnych, Polska jest na przedostatnim miejscu wśród nowych członków Unii Europejskiej pod względem dostępu do szerokopasmowego Internetu. Dostęp do tej usługi ma w Polsce tylko 2,6% ludności i w gronie nowych członków UE wyprzedzamy jedynie Słowację z penetracją w wysokości 2,4%
Chuligani
Gregg - Wednesday, 17 May 2006, 00:01Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Gdybym mia³ kase na inwetycjê to bym zrobi³ w³asn± sieæ. W Bia³ymstoku za 50-60z³ ma siê 256 Kbps. To jest tragiczne. Gdyby dali z 768 Kbps by³oby ok. 🙂
ale nie masz. i z tego powodu ze sa to ogromne koszta tpsa dalej bedzie uprawiac samowolke na tym polu…
1 mega za 70pln to ok ale nie 256k za 80pln ;/
Ju¿ lubie ludzi z Centrum im. Adama Smitha <brawo>
39 za 160k? i kto mnie przebije-co za shi* i jeszcze radiowka-p2p zablokowane
No chyba ja 😉 172z³ za 640/128kbps = TPSA = Neostrada bez limitu.
Zdzierstwo.
To ja Wam napisze ciekawostke:
Norwegia, Oslo, 10Mb/10Mb… 150 PLN
No comments? 😉
@AiDec
Zawsze by³em zdania, ¿e tacy Norwegowie to maj± przechlapane… 😉
Nie to co MY 😀
________________
PS. Có¿ chcecie? Czy zdajecie sobie sprawê, ile miesiêcznie mo¿na e-maili powysy³aæ maj±c A¯ 128 kbps ?! 😛
w Lesznie masz 16Mb za 46z³/mie¶, w sieci jest jakie¶ 100 kompów i masz dostê p do dwóch bram (16Mb ka¿da) jedna z odblokowanymi wszystkimi portami a druga tylko do www, poczty i gg
Ja mam 576/7968kbps za oko³o 111 zeta i zastanawiam sie nad przesiadka na 16 mega z roznica okolo 30 zyli. W tej chwili pracuj± na 8megach w porywach 3 kompy wiêc nie wiem czy jest w tym wiêkszy sens szczególnie ze nowy kontrakt zwi±¿e mnie na najbli¿sze 2 lata.
IMO cena jest rozs±dna. Operator – brytyjski Bulldog.
no to powiem wam ciekawostke… przedwczoraj (15 maja) w rzeszowie czyli w miescie w ktorym mieszkam uruchomiono bezprzeowdowa siec ktora docelowo ma objac swoim zasiegiem cale miasto oraz okolice… dostep do zasobow internetu za pomoca tej sieci jest ZA DARMO… w chwili obecnej na a/b/g dziala jakeis 60% miasta… docelowo na a/b/g oraz WIMAX ma dzialac calutenkie miasto. oczwysiscie uslugi typu p2p sa zablokowane ale to juz i tak duzy postep… dla osoby takiej jak ja, ktora ma w pracy dostep do 16Mb w domu potrzebuje gg/www/poczta… a w chwili obecnej place za to 85 (256kb i 512 na proxy wyjsice odpowiednio 128/512)
a muj brat siedzi w szwecji… 16Mb z stalym ip za ca 150zl 🙂
powinno byc taniej przynajmniej 20 pare zyli za 512 na rok albo dwa lata 😉
No coz zdarzaja sie oferty bardzo tanie i bardzo szybkie przyklady…(chocby w komentach powyzej) Tyle, ze na ogol trafiaja one w jakies waskie obszary. Co by nie mowic neostrada jest w miejscach, gdzie nic innego nie dotrze jeszcze przez kilka lat, co czesciowo usprawiedliwia jej cene, ale dlaczego inni operatorzy spia i to nawet w duzych miastach:?:
poniewaz wszyscy ostatecznie i tak sa ograniczeni poprzez tpsa ktora jako jednya w polsce posiada na tyle rozwinieta siec szkieletowa by moc to wszystko obsluzyc… niestety blokowanie konkurencji zrobilo swoje i teraz bedzie ciezko komus stworzyc wystarczajaco szybko wystarczajaco silna siec by to wszystko obsluzyc …
za rok mo¿e dwa… schodami na strych pomaszeruj± z tp ¿o³nierze… mam nadzieje… ale nadzieja matk± g³upich… na razie ciekaw jestem oferty tv tp… kocham ten kraj i t± reality show:) mam tylko nadzieje ze to realiti nie bêedzie zbyt d³ugie… bo w koñcu ogl±dalno¶æ spadnie a jak spadnie to zyski spadn± i wogóle kicha
narzekacie na tepse …
ja nienazekam placac 300pln za 1/1 Mbit ….
taniej synchronicznego niekupisz .. a sieci na 16Mbit. dsl trzymajace 200 usserow to …..
pozdrawiam
ja mam 1mb/1mb za 63 z³ote. pronet.lublin.pl
@uranium cir=eir ??:>
@korall
„dsl trzymajace 200 usserow to ….. „
Ja pisalem o 10Mbit/10Mbit dla mnie.
I byl to jedynie przyklad ze mozna i to w tak drogim kraju jak Norwegia (najdrozszym kraju swiata wg. ONZ).