Groźna dziura w Symantec Antivirus

Gregg - Friday, 26 May 2006, 19:46

Program antywirusowy firmy Symantec zawiera błąd, który umożliwia zdalne przejęcie kontroli nad komputerem. Dziura jest o tyle groźna, że nie wymaga żadnego współdziałania ze strony użytkownika i pozwala na wykonanie dowolnego kodu z uprawnieniami systemowymi. Problem dotyczy Symantec Antivirus 10.x i Symantec Client Security 3.x (oraz być może innych).

Źródło: eEye Digital Security
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. cerber1978 pisze:
    26 maja 2006 o 22:00

    No to ch³opaki z Symanteca’a lekko dostan± po dupie. Taka wpadka bêdzie kosztowa³a. Akcje na gie³dzie ju¿ pikuj± … ale pewnie dadz± jak±¶ ³atkê i bêdzie okiej 🙂 Powinni pomy¶leæ o jakie¶ darmowej subskrybcji w ramach rekompensaty.

  2. tomek.xp pisze:
    27 maja 2006 o 10:25

    @cerber1978,
    Pewnie ¿e "³at±" za³atwi± problem tej konkretnej dziury ale zaufanie do ich produktów zosta³o nadszarpniête i z jego odbudow± bêd± ch³opaki mieli ciê¿ej.

  3. Tipros pisze:
    28 maja 2006 o 14:57

    To oprogramowanie nie nadaje siê do u¿ytku, a szczególni nie w Polsce. Programy s± ociê¿a³e kodowo i marnuj± zasoby pamiêci. Ich ogromne komercyjne systemy s± super, ale orpogramowanie dla komputerów domowych to tragedia … Nie wiem kto wogóle mo¿e tego u¿ywaæ …

  4. para pisze:
    29 maja 2006 o 8:18

    @Tipros – ja u¿ywam i nie narzekam 🙂

  5. Tipros pisze:
    29 maja 2006 o 14:37

    @para
    nie¶wiadomo¶c rodzi spokój – odinstaluj to i zaintaluj np polski MKS – oka¿e siê, ¿e w komputerze dyba masa trojanów i wirusów, a komputer mo¿e dzia³aæ o 30% szybciej … 😉

  6. HoMisiek pisze:
    29 maja 2006 o 19:14

    @Tripos ja uzywam ognioscianki Nortona i nie narzekam. Fakt antywirus Nortona jest pamieciozerny, a w szczegolnosci ostatnia wersja. Co do firewalla nie mam zastrzezen. Co do av MKS’a to mialem i musze powiedziec, ze sporo rzeczy przepuszczal. Teraz testuje Kaspersky’ego i z tego co wiem ludzie chwala sobie NOD32.

  7. HoMisiek pisze:
    29 maja 2006 o 19:15

    @Tipros – sorka za przekrecenie nicka 😉

  8. Tipros pisze:
    29 maja 2006 o 22:18

    NOD32 to tak¿e przyzwoity antywir, a kwestia przepuszczania przez mks to te¿ inna sprawa. Ka¿dy producent oprogramowania oferuje okre¶lone regu³y i to co mks zatrzyma nod32 przepu¶ci i na odwrót … ka¿dy engine jest inny. Je¶li chodzi i wspó³czynnik zu¿ycie pamiêci, obci±zenie procesora do wykrywalno¶ci to MKS ma bardzo dobre wyniki – choæ tam nie pracuje i nie mam zysku od sprzedazy to my¶lê, ¿e na poslkim rynku bêdzie ciêzko znale¼æ co¶ ciekawszego.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.