Firma BenQ, wiodący producent urządzeń cyfrowych dla domu, poinformował o wprowadzeniu na polski rynek projektora W100. Nowy model projektora dedykowany jest dla kina domowego przede wszystkim dla wszystkich zwolenników oglądania filmów i programów TV na szerokim ekranie, którego nie jest w stanie zapewnić żaden obecnie produkowany telewizor LCD.
Parametry projektora zapewniają wysoki komfort oglądania, projektor cechuje się poziomem jasności obrazu 1300 ANSI lumenów, kontrastem na poziomie 2500:1 i bardzo niskim poziomem szumów 25dB . Dzięki temu projektor jest idealnym rozwiązaniem dla oglądania obrazu w zaciszu domowym oraz małych pomieszczeniach.. Ważący zaledwie 2,7 kg i wyposażony w naturalną rozdzielczość obrazu 854x480 (16:9) pikseli w palecie kolorów 16,7 mln, W100 dostarcza zestaw funkcji o najwyższych parametrach obrazu - przekątnej od 35” do 160” w ustawieniu minimalnej odległości od ekranu od 1,35 metra do 11,32 metra. Projektor jest kompatybilny z HDTV
W100 zapewnia wysokiej jakości kolor dzięki unikalnej technologii odwzorowania kolorów firmy BenQ pod nazwą Golden Ratio Color Wheel (siedmiosegmentowe koło kolorów). Jest to rozwiązanie technologiczne, które zapewnia rzeczywiste barwy i kolory dla jak najlepszej jakości obrazu w trybie HDTV jak również w standardowym. Zastosowanie Golden Ratio Color Wheel w projektorze W100 zapewnia, że wyświetlany obraz ma bardziej naturalne tony kolorów, ponieważ lepsze jest oddzielenie kolorów czerwonego i niebieskiego, niż ma to miejsce w standardzie. W ten sposób funkcja Golden Ratio Color Wheel pozwala na stworzenie bogatego kolorystycznie obrazu dla wszystkich formatów sygnału wideo, zwłaszcza DVD, telewizji wysokiej rozdzielczości HDTV, a także generowania wysokiej jakości np. meczy piłki nożnej lub innych wydarzeń sportowych, gdzie następuje szczególnie szybka zmiana obrazu.
Projektor dostępny jest w cenie 3 120 zł (z VAT) i jest objęty gwarancją 36 miesięcy (6 miesięcy na lampę). Dystrybutorami projektorów BenQ w Polsce są firmy: AB S.A., Action S.A., TechData Polska
Źródło: BenQ.pl
Fajny projektor. Zastanawiam sie wlasnie nad kupnem tego typu urz±dzenia. Jak bede zdecydowany to napewno bede bra³ ten model pod uwagê.
Z górniczym pozdrowieniem MS.
Hmm ciekawe jak z eksploatacja? Ile kosztuje nowa lampa do takiego projektorka..? Wie ktos? Bo tanie chyba nie sa 🙂
Do filmów to jeszcze od bidy mo¿e byæ. Do pokazu slajdów to jak na razie bida z nêndz±. 20letni rzutnik za grosze k³adzie ten wynalazek na ³opaty.
rozdzielczo¶c marna … :/
@szymony
od bidy mówisz ? Poka¿ mi lepsze rozwi±zanie, ¿eby poogl±daæ film … bez urazy, ale to nie w tym urz±dzeniu, ale w Twych s³owach widaæ ow± "nêndzê" … A swoj± drog± pokaz slajdów – chce zobaczyæ jak fotki z cyfraka dopasujesz do rzutnika w wieku 20 lat … 😀
Zanim powiedzie, ¿e "bida", "nêdza" itp doczytajcie do koñca i zobaczcie na cene. Jak na projektor jest ona naprawdê niewysoka. Inna sprawa, jak to siê bêdzie sprawowaæ w praktyce. Jednak przy wyborze tego typu urz±dzenia ten BenQ na pewno jest wart brania go pod uwagê.
Jest w tej chwili nat³ok urz±dzeñ w tej cenie … Nie mo¿na powiedzieæ, ¿e jest czym¶ rewelacyjnym, ale te¿ nie jest z³y. Benq ma bardzo przyzwoite podzespo³y, ale w sumie to bardziej wypada jako ciekawostka, ¿e cos takiego jest ni¿ jako news, ¿e jest co¶ nowego w tej cenie b±d¼ z takimi mo¿liwo¶ciami …
Jedna zasada powinna panowaæ przy zakupie wszelkiego rodzaju urz±dzeñ. … Nigdy nie mów nigdy 😐 Ludzie czasami kupuj± urz±dzenia z funkcjami, których nigdy nie bêd± wykorzystywali. Z drugiej strony ¿eby ku;piæ to co naprawde sie potrzebuje to trzeba siê znaæ na tym sprzêcie. A z tym to ju¿ jest ró¿nie.
Z górniczym pozdrowieniem MS.
@Tipros
Fotografia to nie tylko tandetne w wiêkszo¶ci przypadków "cyfraki", a nowe nie znaczy lepsze. Poka¿ mi Wa¶æ zatem digitala i rzutnik do niego, który bêdzie oferowa³ jako¶æ na poziome z dobrze obrobionego materia³u na E-6. Jak ju¿ znajdziesz, to policz ile takie rozwi±zanie kosztuje. I gdzie tu jest ta "darmowo¶æ" g³ówny argument zwolenników cyfry.
Rozdzielczo¶æ jak± oferuj± rzutniki cyfrowe, nawet w porównanu z tanimi aparacikami cyfrowymi, to jest ¶miech na sali.
@szymony chce zobaczyæ jak rozró¿niasz na obrazie o przek±tnej 3m z odleg³o¶ci 6m rozdzielczo¶æ na poziomie 1280×1024 od choæby 1600×1200 …. ciekawe jaka masz lornetkê. Co do cyfraków to nie chcia³bym Ciê zaskoczyæ, ale rozwój matryc cyfrowych ma wiêksze mo¿liwo¶ci od analogowych… rozdizlczo¶c zdjêcia ma³ego formatu to ¶rednio oko³o 16 mpix (analog) a w przypadku wysokich modeli (nadal ma³y format) dochodzi do 36 mpix … no chyba, ¿e mówisz o aparacie HP za 349 z³ … to wtedy we¼ pod uwagê aparat AGFA dok³adany do gazety … Je¶li chcesz dokonywaæ porównañ to trzymaj siê w obrêbie tej samej klasy … nie zapominaj, ¿e ta sama klasa w cyfrowym rozwi±zaniu bêdzie zawsze dro¿sza bo pomimo Twojego narzekania na aparaty cyfrowe niestety zaczynaja oferowac wiêksze mo¿liwo¶ci obróbki …
@Tipros
Chyba siê nie rozumiemy. Jak chcesz wy¶wietliæ w pe³nej rozdzielczo¶ci grafikê choæby z 6mpix (cirka 2000×3000) na rzutniku który maksymaln± rozdzielczo¶æ oferuje na sporo ni¿szym poziomie. To se nie da. Soft to przeliczy i wy¶wietli w maksymalnej rozdzielczo¶ci rzutnika. Wiêc na co Ci te 36 mpix (notabene poka¿ seryjny aparat z tak± matryc± o wymiarach 24x36mm) skoro na tym rzutniku nie masz szans nic wiêcej wycisn±æ ni¿ z ma³pki 1-2 mpix na pok³adzie.
I zapewniam Ciê i¿ nie potrzebujê lornetki by z trzech metrów rozró¿niæ t± mizeriê od slajdu ma³oobrazkowego.
W kwestii rozdzielczo¶ci, matryce stosowane z aparatach foto dorastaj± do jako¶ci materia³ów analogowych, a nawet je przewy¿szaj±, niestety rozpieto¶æ tonalna matrycy jeszcze ni jak sie ma to starej technologi.
@szymony
no to inaczej – bior±c pod uwagê przek±tn± obrazu i odpowiedni± odleg³o¶æ, któr± nalezy zachowaæ to chcia³bym zobaczyæ jak rozró¿niasz zdjêcie choæby z aparatu 8 mpix od analogu …. je¶li chodzi o obraz ruchomy to Ciekawe czym zabijesz projektor który ma choæby rozdzielczo¶æ SVGA …
Nie wiem czy wiesz, ¿e projektor, s³u¿y g³ównie do wy¶wiatlania obrazów ruchomych … Je¶li przeanalizujesz technologiê DLP lub choæby LCD, któr± ja wolê to czy znajdziesz jakie¶ rozbie¿no¶ci … nie zapominaj, ¿e rzutnik oferowa³ tylko i wy³acznie mo¿liwo¶æ wy¶witlania obrazów statycznych – pomiñmy kinowe projektory …
Przecie¿ napisa³em ¿e do filmów od bidy mo¿e byæ. "od bidy" to mo¿e trochê sarkastyczne wyra¿enie, wiêc ¿eby by³o jasne, nie mam zastrze¿eñ co do takiego zastosowania. Do obrazów statycznych mam. 8 mpix a analog na papierze jest nie do rozró¿nienia (zak³adam poprawn± obróbkê jednego i drugiego materia³u i odpowiedni format), problem w tym ¿e ¿aden rzutnik nie jest wstanie wy¶wietliæ takiej rozdzielczo¶ci na ¶cianie i o to mi chodzi.
Po co Ci 8 mpix na ¶cianie ogl±dane z odleg³o¶ci takiej, ¿e nie jeste¶ w stanie tego rozró¿niæ ? Do obrazów statycznych sprzêt musi byæ konkretniejszy i to jasne, ale powiem Ci, ¿e z ciekawo¶ci porównali¶my rzutnik z projektorem i ten sam materia³ i przy odleg³o¶ci 8m i przek±tnej 3m ró¿nice by³y minimalne… My¶lê, ¿e ka¿dy z nas zgadza siê z drugim w jakim¶ tam stopniu, a sam mówi o czym¶ innym ni¿ ten drugi 😉