Tym razem na szczęście w Wielkiej Brytanii. Według prawa Zjednoczonego Królestwa każdy, kto skopiuje zawartość legalnie nabytej płyty do swojego iPoda, jest winny piractwu. The British Phonographic Industry (w wolnym tłumaczeniu Brytyjskie Stowarzyszenie Przemysłu Fonograficznego) wydało oświadczenie, w myśl którego nie będą zajmować się takimi przypadkami.
Niepokojący jest jednak fakt pomysłu wydłużenia ochrony prawami autorskimi utworów z 50 lat obecnie do aż 95! Jeżeli takie ustalenia zostaną przeforsowane – możemy spodziewać się zmian w całej Unii.
Pozytywnym zaś aspektem wydają się naciski BPI na firmę Apple. iPod, jedyny odtwarzacz przenośny, może bezpośrednio odtwarzać pliki zakupione legalnie w iTunes, nie potrafi jednak korzystać z plików zakupionych w inny sposób (np. poprzez Napstera). W związku z tym, że firmy fonograficzne sprzedając pliki poprzez Internet nie ponoszą żadnych kosztów dystrybucji i ponad połowa ceny pliku trafia do ich kieszeni, możemy spodziewać się szerokiej ofensywy na producentów urządzeń przenośnych.
(R.S)
Na ¶wiecie niema³o jest absurdów. Jak zwiêksz± ochrone prawna do 95 lat to nawet Charlie Chaplin (jego spadkobiercy) bedzie mogl sie teraz domagac tantiem od wy¶wietlanych filmow (na dzien dzisiejszy nikt nie musi im nic placic). Podobnie w Polsce jest … urwory Maryli rodowicz, ktore powsta³y przed 1970 rokim mog± byæ publikowane bez jej zgody i nikt nie musi nic jej p³aciæ. ¦mieszne nie 🙂 ??
Z górniczym pozdrowieniem MS.
Witam, u nas ju¿ siê zarazili g³upot± -> http://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=88564
@Interesant
Poprzedni newsa jest w³a¶nie o tym 😉
Witam ponownie.
@Bartez. Niezauwa¿y³em, Przepraszam.
cerber
lex retro non agit … sprawa dotyczyæ bêdzie raczej tych, które nadal posiadaj± ochronê prawami autorskimi i tych, które powstan± … w tym przypadku w±tpie by mo¿na by³o nabyæ ju¿ utracone prawo …