Ograniczanie rynku przez Sony nielegalne

emcepl - Sunday, 11 June 2006, 20:55

W związku z pojawiającym się w sieci plotkami związanymi z delegalizacją rynku używanych gier, serwis Gamesindustry.biz poprosił prawników o ustosunkowanie się do tych informacji. Opinia prawna dotycząca rynku i prawa brytyjskiego nie pozostawia żadnych wątpliwości - nie ma podstaw prawnych do wprowadzenia takich ograniczeń! Zarówno prawo Wielkiej Brytanii, jak i unijne prawo ochrony konkurencji, uznaje podobne praktyki za niedozwolone.


Ponadto poważne wątpliwości budzi sposób, w jaki użytkownik miałby zapoznać się z warunkami licencji i wyrazić na nie zgodę. Powszechnie stosuje się dwie metody. Pierwsza polega na dorozumianej zgodzie wyrażonej w momencie dokonania otwarcia pudełka z programem, druga - na wyświetleniu warunków umowy licencyjnej i wyrażeniu zgody poprzez kliknięcie myszą. Problem w tym, że metody te stosowane są przede wszystkim w przypadku oprogramowania na PC.
W dalszej części opinii autorzy zwracają uwagę na fakt, iż głównymi odbiorcami gier video są dzieci i nastolatki. Osoby te nie mogą być stroną umowy licencyjnej z racji jej skomplikowania. Jeśli nawet wyraziłyby zgodę, to i tak nie miałoby to mocy prawnej i nie wiązałoby żadnej ze stron. Zbliżone uregulowania można wskazać również w polskim prawie.


Źródło: Gamesindustry.biz

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Berion pisze:

    Niektórzy wy¿ej sr*± ni¿ siedz±. Mówiê oczywi¶cie o firmach staraj±cych siê delegalizowaæ odsprzeda¿…

  2. DJ oMega pisze:

    Tak, a szczególnie SONY i ich w³asny pomys³ na wszystko.

  3. ThanatoS pisze:

    No co sie dziwicie, praktycznie wszystko co jest produkowane z napisem SONY robi SAMSUNG. Od aparatow po Telewizory zreszta. Oszczedza jak moze i stara sie jeszcze byc na rynku.

  4. michobo pisze:

    ThanatoS – widze ze lubisz sie bawic w teorie spiskowe ale cie rozczarujê. Sony aparaty foto robi SAMODZIELNIE – to samo dotyczy telewizorów,….

  5. Demerzel pisze:

    Obawiam siê, ¿e sam fakt i¿ "unijne prawo ochrony konkurencji, uznaje podobne praktyki za niedozwolone", mo¿e nie byæ wystarczaj±c± zapor± na d³u¿sz± metê przed wprowadzeniem takich przepisów. Teraz tak jest ale za jaki¶ czas kto¶ siê zacznie litowaæ nad "biednymi" koncernami i prawo siê zmieni. Przyk³adem mo¿e byæ chocia¿by to co siê dzieieje (co prawda tylko w Polsce) z op³atami za u¿ywane samochody.

  6. Berion pisze:

    Nied³ugo mo¿e doj¶æ do irracjonalnej sytuacji kiedy przy zakupie gry, ORYGINALNEJ gry, "z drugiej rêki" stanê siê potencjalnym, piratem.

    To jest conajmniej ¶mieszne i mam nadziejê, niemo¿liwe.

    @ThanatoS
    Sony czerpie szmal g³ównie z odzia³ów odpowiedzialnych za PS i gry. RTV nie przynosi takich zysków (ju¿ nie przynosi).

  7. emcepl pisze:

    @Demerzel – Komisja Europejska naprawdê bardzo pilnuje poszczególne kraje cz³onkowskie w zakresie zapewniania w³a¶ciwych warunków dla rozwoju konkurencji. To jeden z filarów, na którym zbudowana zosta³a Wspólnota Europejska i nie jest to pusty frazes.
    Ponadto na przeszkodzie stoj± przepisy krajowe. Tak jest np. w Polsce, gdzie osoba ma³oletnia nie mog³aby byæ stron± skomplikowanej umowy licencyjnej. $ony nie mog³oby wiêc narzucaæ wszystkim krajom jednolitej EULA.
    Mam nadziejê, ¿e nikt nie zacznie siê litowaæ nad biednymi koncernami. Zauwa¿y³em, ¿e niechêæ – zarówno konsumentów jak i organizacji pozarz±dowych (NGO) zajmuj±cych siê ochron± praw obywatelskich i konsumenckich – w ostatnich miesi±cach w zauwa¿alnym stopniu wzros³a. Ludziom nie podobaj± siê pojawiaj±ce siê na ka¿dym kroku ograniczenia typu DRM, regionalizacja DVD, rootkity etc. P³ac± to chc± móc zrobiæ z zakupionym produktem to, co im siê podoba, a nie tylko to na co pozwalaj± im koncerny.
    Przyk³ad z akcyz± na samochody jest nietrafiony. Komisja Europejska ostrzeg³a Polskê, ¿e w razie pozostawienia obecnych regulacji zostanie wszczête postepowanie przed Europejskim Trybuna³em Sprawiedliwo¶ci – st±d zniesienie akcyzy i wprowadzenie podatku ekologicznego (?). Zobaczymy co na to KE 🙂
    Na koniec ma³a ciekawostka: nie wiem czy pamiêtacie, jak we wszystkich mediach tr±biono, ¿e Polacy sprowadzaj± z Zachodu masê rozlatuj±cych siê kilkunastoletnich samochodów. Kreowano wizjê odpadaj±cych kó³, spalin niespe³niaj±cych ¿adnych norm ochrony ¶rodowiska – jednym s³owem – Armageddon 🙂
    Teraz fakty.
    Liczba wypadków drogowych w poszczególnych latach:
    2000 57.331
    2002 53.559
    2003 51.078
    2004 51.069
    2005 48.049
    Nie muszê chyba nikomu mówiæ, ¿e trzeba wzi±æ poprawkê na rok 2005, w którym sprowadzono do Polski ok. 0,5 mln aut?

  8. nimal pisze:

    a propos samochodow – to co na zachodzi leci na sprzedaz bo nikt tym jezdzic nie chce juz czesto ma lepszy stan niz nasze rodzime produkcje z czasow nie tak dawnych
    wizja amrageddonu napedzana przez media byla rownie prawdopodobna jak koniec swiata 6.6.06 😛 ale jakis temat na wieczorne newy byc musi

  9. Adamus58 pisze:

    @michobo, posiadam telewizor SONY a w ¶rodku jest napis "Made in Germany.

  10. wredniak pisze:

    @adamus58
    a sony to tylko japonia?
    a mcdonald to tylko stany?
    amd ma fabryki w roznych krajach

  11. wredniak pisze:

    @adamus58
    a sony to tylko japonia?
    a mcdonald to tylko stany?
    amd ma fabryki w roznych krajach

  12. pepperman pisze:

    to ciekawe po co bylyby sony wlase fabryki. pewnie palety w nich skladaja :P.

  13. ThanatoS pisze:

    @michobo rozczaruje cie, nie rzucam slow na wiatr. Znam temat od podszewki. Telewizory i kina domowe dla Sony robi tylko i wylacznie Samsung.

  14. ThanatoS pisze:

    @michobo rozczaruje cie, nie rzucam slow na wiatr. Znam temat od podszewki. Telewizory i kina domowe dla Sony robi tylko i wylacznie Samsung.

  15. Banditos pisze:

    @ThanatoS masz racjê. Obecnie Sony praktycznie samodzielnie wytwarza tylko konsole do gier i telefony. Reszta to sprzêt OEM-owy kupowany od innych firm, a sprzedawany pod nazw± Sony. Obecne Sony to ju¿ nie jest ta s³ynna firma sprzed lat.

  16. pepperman pisze:

    taaaa, zastanowcie sie. sony tyko zmienia przedni panel i logo, a bebchy samsunga. czy to tak trudno otworzyc i zajrzec do srodka. pewnie niektore modele najtansze sa tak wytwarzane, ale tak robia wszyscy.

  17. Banditos pisze:

    *pepperman nie bêdziemy daleko szukaæ. Podam Ci kilka przyk³adów, które pokazuj±, ¿e Sony woli kupiæ od kogo¶ sprzêt, nastepnie zmieniæ obudowê i sprzedaæ to jako swój produkt. Przyk³ady: nagrywarki DVD (sprzêt OEM-owy kupowany od Lite-On’a), aparaty fotograficzne ("lepsze modele" brane s± od Konika-Minolta), odtwarzacze DVD i sprzêt audio (nie mam pewno¶ci czy to OEM Samsunga, ale na tych sprzêtach przewa¿nie mo¿na zobaczyæ napis "Made in China" lub "Made In Korea" wiêc Sony nie wytwarza osobiæcie tych produktów, tylko zleca je komu¶).

    Zreszt± nie wiem o co ca³a ta dyskusja. Ka¿dy znawca tematu wie, ¿e sprzêt Sony to g³ównie zabawki i je¿eli kto¶ oczekuje du¿ych mo¿liwo¶ci to lepiej wybraæ inny sprzêt. Jedno co trzeba przyznaæ, Sony ¶wietnie radzi sobie na rynku rozrywki i zabawy np. konsole, gry, i tym g³ównie powinni siê zajmowaæ, bo za jaki¶ czas znowu powtórzy siê sytuacja, ¿e bêd± musieli zamkn±æ czê¶æ fabryk i zwolniæ sporo ludzi aby unikn±æ bankructwa.

  18. Banditos pisze:

    Jedno co zaczyna ju¿ wiele osób denerwowaæ u Sony, to wymy¶lanie masa ograniczeñ. Przyk³ady g³o¶na afera z nowym zabezpieczeniem p³yt Audio lub kolejny bzdurny pomys³ opisywany w tym temacie.

    Czy¿by Sony stawa³o siê coraz bardziej chytre i pazerne?
    Je¶li tak, to pope³nili du¿y b³±d, bo: "Chytry dwa razy wiêcej traci".

  19. Poke pisze:

    michobo – hehe, to Cie mocno rozczaruje. Aparaty tej smesznej firmy robi byla Konica-Minolta.

  20. pepperman pisze:

    zastanowcie sie co piszecie. so innego zlecic produkcje, a co innego kupic oema i wlasme logo przykleic.

  21. ThanatoS pisze:

    @pepperman oczywiscie ze to co innego. SAMUNG mozna by powiedziec produkuje za nich i dla nich. To tak samo jak plyty intela, kiedys robil dla nich ASUS teraz juz inna firma ;).

  22. cerber1978 pisze:

    No to jak nieletni nie mo¿e byæ stron± w umowie to powinni zabroniæ kupowania oprogramowania wogule nieletnim. Wg Sony Kupowanie jest legalne i to im wieksza ilo¶æ tym bardziej legalne 🙂 ale ju¿ otwieranie pude³ka przez nieletniego ju¿ zakrawa na przestêpstwo gospodarcze. To jest w³a¶nie podwójna moralno¶æ.

    Z górniczym pozdrowieniem MS.

  23. Wampir pisze:

    Hmm.. Wiem, ¿e np. nagrywarki Sony to OEM od Lite-ON’a, ale te¿, z tego co wiem to Konica-Minolta zrezygnowa³a z produkcji aparatów fotograficznych i chyba wogóle sprzêtu optycznego i w³a¶nie sony przeje³o serwis gwarancyjny tych aparatów, równie¿ sony odkupi³o od Konica-Minolta czê¶æ wa¿niejszych patentów i stosuje ich rozwi±zania w swoim sprzêcie. Nie ma to dla mnie ¿adnego znaczenia, ale skoro Konica-Minolta ju¿ nie produkuje aparatów foto to i raczej nie robi Oemów dla Sony.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.