Zamówienia na Playstation 3

emcepl - Saturday, 17 June 2006, 09:41

Na stronie sklepu internetowego Play.com można już składać zamówienia na najnowszą konsolę firmy Sony. Cena w przedsprzedaży wynosi ₤550 (oficjalna cena PS3 to ₤425), czyli w przeliczeniu na polską walutę około 3300zł. Sprzedawca jednak zastrzega, że z powodu ewentualnych braków towaru, nie jest w stanie zagwarantować dostarczenia konsoli przed Bożym Narodzeniem. Zamówienia zostaną jednak zrealizowane w pierwszej kolejności.
Oficjalna premiera PS3 w Europie odbędzie się 17 listopada.


Źródło: Play.com

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Sunna pisze:

    I niech ktos powie ze konsole sa tansze niz pc lol

  2. ikingpin pisze:

    To juz nie jest smieszne z ta cena 🙁

  3. Poke pisze:

    Hehe, a jak mowilem ze PS3 bedzie kosztowac powyzej 3 tys to fanboje prawie mnei nie zjedli. No ale fanboje to fanboje. LOL. Ten sie smieje kto sie smieje ostatni. 😀

  4. emcepl pisze:

    @Poke – PS3 NIE bêdzie kosztawaæ powy¿ej 3 tys. (pomijam przypadki dewiacyjne). Przecie¿ cena jest ustalona na 500/600 euro, czyli w przeliczeniu importerów odpowiednio ok. 2200 oraz 2700z³. Zwróæ uwagê, ¿e oficjalnie PS3 bêdzie kosztowaæ ₤425, czyli ok. 2,5 tys.

  5. loki7777 pisze:

    wlasnie, to ze x360 na aukcjach tez chodzi powyzej 2tys, nie znaczy ze taka byla ustalona cena na niego

  6. pepperman pisze:

    @Poke

  7. pepperman pisze:

    @Poke
    przeciez to UK, po co to zdziwienie

  8. Poke pisze:

    emcepl – hehe, coz za roznica 2700 – 3000. W/g fanbojow mial byc za 1500. LOL

  9. Berion pisze:

    @Sunna
    Có¿… s±, poniewa¿ kupujesz sprzêt ¶rednio na jego 5 lat u¿ytkowania i konsola z roku na rok traci oko³o 10/20% warto¶ci przy launchu.

    Inna sprawa, ¿e gry kosztuj± u nas kosmicznie… he he

  10. loki7777 pisze:

    gry nie tylko u nas kosztuja duzo:)

  11. Sunna pisze:

    No liczmy z grami, wszystko oryginalne.
    Kupie sobie procek za 300, lyte glowna za 250, zasilacz za 150, ram za 250, grafe za 700 i mam na kilka lat spokoj. To i tak zawyzone ceny podalem.
    Kupowac cos za tyle kasy tylko do grania to trzeba byc maniakiem, i jeszcze te ceny gier.

  12. Tipros pisze:

    @Sunna
    na kilka lat spokój ? Za tyle pieniêdzy to nawet na pó³ roku spokoju nie bêdzie … Zapomnia³e¶ podaæ kosztów obudowy, napêdów i monitora …

    co do PS3 to cena jest taka, bo tutaj nie liczy siê kasa tylko kto bêdzie mia³ pierwszy t± zabawkê …

  13. loki7777 pisze:

    jakby tak patrzec, to do ps3 tv tez potrzebujesz:) A w miare realne ceny pc na 1-2 lata i nie full spasik,to: proc 3000+athlonik ok 400, plyta asrock sata itp 209, ram 512 152,grafa pci-e gf 6600 ok 400, zasilka 100, to gdzies tak wyjdzie ok 1300zl, a nie mozna zapomniec o win xp lub viscie(to tak na przyszle gry pod dx10;) i w ok 1800 za same czesci sie zamknie+obudowa 120(taka skromna)+wentyl na proc 50+na grafe/jakis wyciagowy 50+ glosniczki 100(2.1:)+ nagrywarka dvd 150+mysz/klawiatura 100(takie sobie, bez bajerow:)=juz masz pozwyzej 2200, nie uwzgledniam monitora, bo tak jak pisalem ps3 bez tv to tez bezsensowny zakup:)

  14. Bartez pisze:

    @Sunna
    Porównujesz kiepski komputer (p³yta za 250 z³ i procek za 300 z³?) z wypuszczeniem PS3, konsoli która jest oczekiwana od dawna i normalne jest, ¿e pierwsze modele bêd± kosztowaæ krocie. Dla porównania najnowsze modele kart graficznych, procesorów, czy chocia¿by pierwsze nagrywarki DVD, a obecnie Blu kosztowa³y/kosztuj± maj±tek.

  15. radonix pisze:

    Pamiêtam jak najbardziej zagorzali napaleñcy kupowali PS2 za tylko nieco mniejsze sumy 🙂
    Poza tym cena gier: kto wie czy nowo¶ci nie bêd± po 350 z³/szt.
    PlayStation 2 jeszcze trochê poci±gnie – a pó¼niej zobaczymy…

  16. sobrus pisze:

    coraz czesciej mowi sie ze PS3 wcale nie bedzie taki wspanialy:
    http://www.theinquirer.net/?article=32171
    Jezeli to jest prawda to nie dosc ze bedzie sporo wolniejszy od X360, to jeszcze bardzo trudny do zaproramowania. I do tego ponad dwukrotnie dro¿szy.
    Moze sie okazac ze wspaniale cyferki zostana jedynie na papierze, tak jak w przypadku PS2.

  17. emcepl pisze:

    Konsole to maszynki do grania. Truizm, ale wiele osób o tym zapomina. Porównywalny PC z Vist± bêdzie kosztowa³ powy¿ej 10 tys. z³. Niemo¿liwe? Procek conajmniej 2-rdzeniowy (ok. 2000z³), karta graficzna z HDMI (2-3 tys., ew. SLI), 2GB RAMu (dla Visty bêdzie to standard – 800z³; PS3 bêdzie mia³o ultraszybk± pamiêæ XDR @3,2GHz!), karta d¼wiêkowa Audigy, napêd Blu-ray/HD-DVD (1,5-2 tys.). Podobny zestaw Alienware jaki¶ czas temu kosztowa³ ok. 13 tys. z³ (Aurora 7500). Nie bêdê wspomina³ o Aurorze ALX (ponad 20 tys.!).
    Nie oszukujmy siê: do pracy (Windows, Office, net) wystarcza komputer za 500z³. Je¶l komu¶ odpowiada wymiana podzespo³ów co 2 lata (bardzo optymistyczne za³o¿enie) oraz gra przede wszystkim w RTS i FPP, to PC jest lepszym wyj¶ciem. Je¶li jednak preferuje siê wygodn± grê (brak konieczno¶ci dostosowywania ustawieñ do posiadanego sprzêtu, okazjonalne ciêcia animacji etc.) w tytu³y nigdzie indziej niedostêpne (Metal Gear Solid, Gran Turismo, Forza, Final Fantasy i dziesi±tki innych) oraz ogl±danie filmów HD na tanim odtwarzaczu ($500 wobec $1500!), to bardziej po¿±danym zakupem bêdzie konsola.

    Przyk³ad z ¿ycia:
    Oblivion na Xboxa 360. Gra wygl±da lepiej na PC, który jest wart >8tys. z³. Xbox wygrywa ze s³abszymi konfiguracjami.

  18. cerber1978 pisze:

    Za ta cene to bym sobie takiego PC-ta zmontowal ¿e glowa mala. A czuje ze niedlugo konsola nie duzo sie bedzie roznila w mozliwosciach od PC-ta.

    Z górniczym pozdrowieniem MS.

  19. Sunna pisze:

    Reszte czesci mam. Mowisz kiepska plyta, a ja mowie ze wystarczajaca. Kiepska bo co ? nie da sie krecic ? Ludzie maja ecs i inny badziewia i nie narzekaja. Najnowszy oblivion bedzie ladnie chodzil na karcie za ok 600 wiec o czym gadamy ?
    Jesli ktos chce miec 100 fps to jego sprawa, ja i tak nie zobacze roznicy bo to jest niemozliwe. Mi wypasiony komp nie jest potrzebny bo nie wykorzystam go na max.

    Aha i dodaj do PS3 cene telewizora.

    A teraz realia co do konsoli, 99% kupi zeby piracic a zeby piracic to musi miec kompa i nagrywarke dvd zeby nagrywac gierki i net zeby je sciagac oraz czyste dvd. Komp plus PS3 to dopiero wydatek.

    Ja zostane przy swoim ze jednak pc wychodzi taniej i jeszcze moge sobie cos oprocz grania na nim porobic. Pozatym chyba jeskli chodzi o gry sieciowe to pc miazdzy konkurencje (np komunikacja z graczami, na pc mam klawiature za 20 zeta a na konsoli ?).

  20. sho pisze:

    W Polsce spokojnie bedzie to kosztowac powyzej 3000 tys na starcie. Trzeba doliczyc mar¿ê sprzedawcy oraz inne koszty.
    Piszecie ze taka konsola wystarczy na kilka lat grania a przecie¿ jeszcze przed premiera X360 MS mówi³ ¿e chca co dwa lata wprowadzaæ nowe konsole na rynek. Podobnie ostatnio wypowiadal siê szef Sony, ¿e PS3 to nie konsola to raczej PC i ¿e nie jest wykluczone ¿e w przysz³o¶ci bêd± siê pojawiaæ upgrady procka, pamieci itp.

  21. sho pisze:

    Oczywiscie mia³o byæ 3 tys 😉

  22. emcepl pisze:

    @Sunna
    Porównuj sprzêty porównywalne, a nie PC z wypalonym monitorkiem 15" z konsol± z HDTV 32". Na podobnej zasadzie móglbym negowaæ przydatno¶æ PC jako platformy do grania, skoro mogê kupiæ PS2 za 300z³ do grania i ogl±dania DVD/DivXów na "wielocalowym" TV. Po co w takim razie karty graficzne, które kosztuj± wiêcej ni¿ 5z³?

    Jak± formê komunikacji miêdzy graczami uwa¿asz za wygodniejsz± i naturalniejsz±? Klawiatura czy headset?

    Je¶li chodzi o gry sieciowe, to gry PeCetowe bêd± kopiowaæ rozwi±zania z konsol 🙂 Rzucê has³ami: Xbox Live, Vista, Games for Windows. Nawet M$ k³adzie wiêkszy nacisk na Xboxa ni¿ DirectX 10!

    Polecam lekturê w miarê (!) kompetentnego artyku³u:
    http://www.chip.pl/arts/n/article_171945.html

  23. loki7777 pisze:

    chip nie jest kompetentny:)
    @Sunna do x i ps2 podlaczysz klawiature za 15 zeta byleby byla na usb;)nawet jesli nie ma sie kompa i nagrywarki to gry mozna kupic na gieldzi/allegr/skopiowac u kolegi:)

  24. pietro_asp pisze:

    @Sunna Pamietaj, ze kupujac konsole masz spokuj na pare ladnych lat z wymiana sprzetu, no chyba ze pada zepsujesz:P Pozatym zeby kupic kompa o takiej wydajnosci jak PS3 musialbys wydac min 8000 zetek, co czyni konsole tansza. Mozna sie tutaj sprzeczac o wielofunkcyjnosc, ale zawsze mozesz kupic konsole i kompa za jakies 1000-1500 zlotych i do notatnika, netu i wypalania plytek w zupelnosci wystarczy… Jesli nawet uznamy, ze PS bedzie u nas kosztowal 5000 zl, to i tak wyjdzie ci taniej (co prawda niewiele), ale za to masz pare lat spokuj z wymiana sprzetu. No chyba, ze jestes jakims maniakiem, ale wtedy ceny nie powinny cie przerazac;)

  25. Poke pisze:

    emcepl – Oblivion lepiej wyglada na X360?! Chyba zartujesz. Ludzie na PC lataja te beznadzieje tekstury, ta beznadziejna wode, ten brak AF na dalszym planie, te tragiczne modele roznymi modami i fixami bo patrzec sie na to nie da.

  26. Poke pisze:

    pietro_asp – sorry, ale jaka to ma niby wydajnosc PS3 skoro: 1) jeszcze go nie ma, 2) ze specyfikacji wynika ze byle A64+GF6800 jest szybszy.

  27. Berion pisze:

    @Poke

    "Gra wygl±da lepiej na PC, który jest wart >8tys. z³. Xbox wygrywa ze s³abszymi konfiguracjami."

    Czytaj uwa¿nie 🙂

    Heh, jak zawsze dysputa o cenach konsol i PC wywo³uje nie ma³e emocje…

  28. patologia pisze:

    PS3 jeszcze nie istnieje, a ludzie ju¿ szaty rw± i walcz± o honor Sony …. cyrk.

  29. Poke pisze:

    Berion – xbox wygrywa dzis co najwyzej z komputererami z poprzedniej epokoi – jakis Celeron 1000 i GF4.

    Co do dysputy i emocji – ja to widze troche inaczej – konsolowcy musza ciagle i z uporem pokazywac jaka ta konsola jest super, piszac przy tym tak neprawdopodobne banialuki ze mnie osobsicie az trzesie i nie potrafie przejsc nad tym obojetne. Ja rozumiem ze posiadacze konsol to (jak pokazuja statystyki) generalnei ludzie mlodzi (nastolatkowie) – ja rozumem ze trudno w tym okresie miec duza wiedze i bez emocji prowadzic dyskusje… hormony itd ale… no wlasnie – pisanie ewidentnych glupot, a brak argumentow to dwie rozne rzeczy. Jeszcze do dzis zdarzaja sie maniacy ktorzy z uporem twierdza ze PS2 ma super plynna animacje bo wysietla 50 klatek na sekunde – tlumaczenie ze technicznie po prostu "to se ne da" bo TV w NTSC wyswietli co najwyzej 30 FPS, a PAL 25 to jak grochem o sciane. Czasami zaluje ze nie wiem ile lat maja osoby po drugiej stronie klawiatury – zaoszczedzilo by mi i innym to wiele nerwow. Ale to juz btw.

  30. Berion pisze:

    @Poke
    Kiedy emcepl w³a¶nie stwierdzi³, ¿e na PC prezentuje siê o wiele lepiej, no ale nie wa¿ne ju¿…

    Mam te¿ kilka uwag:

    Nie róbmy podzia³u: "konsolwcy/PCtowcy" to jest bezsens. To tak jak "Quake’owcy/Duke’owcy" – czy nie lepiej: gracze ?

    Wiesz… nie wiem czy akurat ta uwaga by³a do mnie, ale ja nie jestem nastolatkiem, ani zajad³ym fanem ¿adnej ze "stron" – jestem w³a¶nie graczem, takim zwyczajnym, taki który patrzy na ¶wiat sceptycznie. Z wiedz± u mnie te¿ chyba nienajgorzej 🙂

    Moje zdanie ka¿dy zna: Konsola do gier, PC do pracy.

  31. Poke pisze:

    Berion – otoz to spokojne podejscie, jak najbardziej – ale nie moge sie zgodzic – konsola do gier? Jakich gier? Konsole sa z tego co obserwuje ze swojego otoczenia dobre do pewnego momenetu – gra sie, gra, a pozniej okazuje sie ze trening palcow nie daje satysfakcji i konsola trafia na Allegro. Mialem sporo znajomych z konsolami, dzis nikt z nas juz nie pamieta jak sie trzyma pada, a na PC gra sie nadal mimo iz wiek dojrzalszy znacznie. Z tego co obserwuje w moim pokoleniu PC zastapil TV. Nie znam ani jednej osoby ktora by po skonczeniu tych 23-25 lat jeszcze grala na konsoli. Ani jednej.

  32. Berion pisze:

    Có¼, ty mo¿e nie znasz 🙂 Twoja wypowied¼ sugeruje to co uwa¿a wiêkszo¶æ polaków: kosola – zabawka dla dzieci, a to jest nie prawda. Sugerujesz, ¿e gry kobsolowe s± dla dzieci? Otó¿ nie…

    Widzisz Poke, ja znam oba "fronty" i z czystym sumieniem wybieram konsole. Po pierwsze jako¶æ gier i mnogo¶æ gatunków to domena konsol. Na PC mo¿na obecnie graæ w mmorpgi, FPSy i RTSy – reszta to niestety ³ajno, które nie dorasta do piêt "konkurencji". Zda¿aj± siê oczywi¶cie wyj±tki jak zawsze w przyrodzie, ale generalnie gry na Pieca to szrot (pomijam tytu³y multiplatformowe takie jak PoP, SH, PES itd…).

    Sprawa druga: wszyscy moi znajomi, którzy razem ze mn± ¶migali na copy party eony temu po odej¶ciu amigi, commodorów64, atarynek itd… przeszli na konsole. Co prawda gówniarz wtedy by³em i a¿ tak dobrze nie pamiêtam wszystkich tytu³ów, tak ¶mia³o mogê stwierdziæ: klimat tamtych lat po czê¶ci przelaw siê na konsole.

    Pomijam kwestiê pieniê¿n± – to ró¿nie wygl±da, zale¿nie od portfela, wiedzy i okresu ¿ycia danej konsoli.

    Za konsolami do mnie przemawia wygodna rozgrywka, wysoki (acz coraz ni¿szy) poziom trudno¶ci i merytoryczny gier, pewno¶æ ¿e nie bêdê musia³ dokupywaæ RAM itd…, pewno¶æ ¿e animacja bêdzie siê trzymaæ 50 ramek i ni¿ej nie zejdzie (choæ ró¿nie to bywa) i brak obaw ze strony zabezpieczeñ kalibru Star Force (przynajmniej do dnia dzisiejszego).

  33. patologia pisze:

    Berion .. gry na PC to szroty – prócz tych które s± te¿ na konsole, a wszystkie na konsole to cuda. Znasz oba fronty doskonale dlatego ¿e trochê pogierowa³ê¶ .. kole¶. Nie chcê siê k³óciæ ale za¶lepiony jeste¶ i to grubo. Twoje prawo, ale nie powtarzaj farmazonów. Zabezpieczenia – celuj w orygina³y a jak nie pójdzie progs – zwrot kasy masz. Jak chcesz piraty wszystkie blokady s± po³amane. Bajkopisarstwo cz³owieku tworzysz, ale nie chce mi siê polemizowaæ. Tak samo wygoda … jako¶ nie mêczê siê na 19′ CRT a na sprzêcie za 75% PS3 ¶miga wszystko co chcê. Jak twierdzisz i¿ TV taki wygodny to ok, ale podepne sobie rzutnik – który te¿ jest interesuj±c± alternatyw±.
    Nie zrozum mnie ¼le .. sam planuje x360 jak stanieje i sprawa siê ustabilizuje, ale takimi tekstami upodabniasz siê do go¶ci modl±cych siê do Pingwina. A prawda jest taka i¿ nikt nie neguje wartosci konsoli , ale jej puse wywy¿szanie jest zdeczka niesmaczne i nie zawsze s³uszne.
    pzdr

  34. emcepl pisze:

    @Poke
    Parê faktów. Mo¿esz je sprawdziæ, nie mo¿esz podwa¿yæ 😉
    Pierwsze gry na now± konsolê wygl±daj± s³abo. Dopiero z czasem developerzy ucz± siê jak w pe³ni wykorzystaæ potencja³ sprzêtu.
    Poni¿ej masz porównanie obu wersji:
    http://www.gamespot.com/features/6147028/p-2.html
    Oblivion wygl±da lepiej na sprzêcie: Athlon FX-60 (cena prawie 5tys. z³) oraz GeForce 7900 GTX (2 tys. z³).
    Tyle faktów 🙂

    Je¶li tak wygl±daj± pierwsze gry na 360-tkê, to ja nie mam ¿adnych w±tpliwo¶ci, czy kupiæ konsolê, czy wyrzuciæ pieni±dze w b³oto inwestuj±c w PC.

  35. patologia pisze:

    eee .. ryczez na x’ie jaki¶ taki … spasiony 🙂

  36. emcepl pisze:

    @patologia
    Zawsze wiedzia³em, ¿e grafika na konsole jest hmm… bardziej wypasiona 🙂 Sam musisz przyznaæ, ¿e rycesz z Xboxa sk³ada siê z wiêkszej ilo¶ci poligonów 😉

  37. Berion pisze:

    @patologia
    Nie ka¿da konwersja jest udana vide SH2.

    Je¶li chodzi o jako¶æ gier na PC… poka¿ mi platformera, który mo¿e stan±æ w szranki ze starymi Crash-ami/Spyro, Jak-ami, Ratchetem. Poka¿ mi racera, który mo¿e konkurowaæ z Forza Motorsport czy Gran Turismo, które narazie stoi w miejscu. Poka¿ mi action slasha na PC, który jest choæby takmiodny jak DMC, poka¿ mi przygodówkê kalibru PoP (parê na pewno by siê znalaz³o jak choæby wspomniany PoP, Farenheit, BG&E – ale to te¿ jest na konsoli). Jak mo¿esz poka¿ mi dobr± bijatykê na PC, która by³aby w stanie zagroziæ Tekkenom, VF czy DoA. Poka¿ mi… itd…

    PC, króluje na polu RTS, mmoRPG i FPS.

    To oczywi¶cie jest tylko moje subiektywne zdanie za¶lepiego gracza.

    Co do warezu: s³ysza³e¶ o czym¶ takim jak kopia zapasowa? Na pewno 🙂 Zatem wypraszam sobie wszelkie pos±dzenia o piractwo. Ehh…

    Mo¿e i Ci ¶miga, ale na pewno nie na max detalach i na pewno nie przez piêæ lat na tym samym sprzêcie.

    W aspekcie gier wywy¿szam konsole, jakmi siê wydaje 😉 s³usznie.

    Nie chcêsiêk³uciæ, to s± moje pogl±dy i mo¿esz siê zgodziæ z nimi lub nie.

  38. pietro_asp pisze:

    @Poke "pietro_asp – sorry, ale jaka to ma niby wydajnosc PS3 skoro: 1) jeszcze go nie ma, 2) ze specyfikacji wynika ze byle A64+GF6800 jest szybszy." Co do pierwszego sie zgadzam, ale biorac pod uwage roznice miedzy PS, a PS2. Mozana sie domyslac co teraz bedzie. Co do drugiego mam mocne obiekcje, no chyba, ze wiesz o czyms czego ja nie wiem, albo nie znasz specyfikacji PS3. Pozatym majac kompa musisz liczyc, ze system tez troche lyka;)
    Acha sam nie mam konsoli, bo wogole malo gram, tyle co na kurniku, a do tego mi nie potrzebna. Wiec staram sie patrzec na koszty i o ile jeszcze pare lat temu, oplacalo sie kupowac komputer do gier. Bo np. ktos chcial miec szybkiego neta i slaby komp i tak by mu tego nie pociagnal (o ile wtedy mial gdzi zalatwic na tyle szybkie lacze), to teraz przy mozliwosci zakupu kompa do neta i paru bajerow za 1000-1500 i do tego konsoli za 4000 nie widze sensu placenia za kompa 7000-8000 zl. Zwlaszcza, ze takiego kompa i tak po 2 latach bedzie trzeba wymienic, bo jednak wymagania gier na PC rosna dosc szybko, a konsoli tylko jak wychodzi nowa raz na 5 lat….

  39. Marcinellos pisze:

    Cena konsoli wcale nie jest wysoka, ona jest w sam raz jednak nie dla polakow ktorzy zarabiaja 2 czy 3 razy mniej. Tak naprawde to anglik, norweg jakby zarabiaj tyle co polak to by nie kupil PS3 nawet za 2000PLN bo by uznal ze go nie stac na ten wydatek.

  40. patologia pisze:

    @Berion – zabawa produckajmi jest bezcelowa bo ogranicza siê jedynie do gustów. Walka o produkcje skurczy s± do w±tku Fifka czy PeS, czesc pokrywa siê ale jedni lubi± Colina inni Nfs, a jeszcze inni Grand.. szaro¶ci bo szaro¶ci ale CoD, MoH, czy nawet Bwttlefield ¶miga mi na PC i nie mam sprzêtu za potêzn± kasê. Pomijaj±c kwestiê i¿ gatunków FFXII – nawet nie wiem czy wysz³a – na PS, czy X to sama przyjemno¶æ, ale taki Rome Total War mówi sam za siebie. Nie ma co szczerzyæ siê, bo na oba urz±dzenia s± wyj±tkowe, jak i kiczowate produkcje.
    Kopia zapasowa … s³ysza³em … a i owszem, wszystkie aplikacja na PC mam zdublowane bez wzglêdu na ochronê, a czêsto backupujesz sobie soft na konsole, by z niego graæ nie niszcz±c orygina³u ? Podobno¿ bez ingerencji w sprzêt taki zabieg nie dzia³a .. wiec co to za argument i¿ gry s± zabezpieczone, skoro konsola ma k³ódkê na sobie.
    Kwesia czy na max delatach, ile klatek pozostawiam bez echa … jako¶ nie krêci³o mnie nigdy ¶ciganie siê na wydajno¶æ. CHodzi, ³adnie wygl±da , jest cacy. A ze bêdzie mia³o 100 klatek mimo i¿ jak wsze¶niej wspomniano zaden tv tego nie wykona … to dziecinada.
    Uwa¿am komp za bardziej praktyczniejsze urz±dzenie sk±d to stanowisko, b. uniwersalne. A to czy za 5 lat bêdê musia³ zmieniæ sprzêt .. pewnie za 5 czy 10 lat znudzi mi siê ta forma rozrywki, a moze nie ..
    pzdr

  41. emcepl pisze:

    @patologia
    Widaæ, ¿e masz niewielk±, a w ka¿dym razie niewystarczaj±c±, znajomo¶æ rynku gier konsolowych. Wymienione przez Beriona tytu³y to platformówki oraz racery. Gry pierwszego gatunku praktycznie na PC nie wystêpuj±, wiêc trudno tu "bawiæ siê produkcjami". Co do drugiego to naprawdê s±dzisz, ¿e mo¿na przeciwstawiæ Colina takim pozycjom jak Forza, Gran Turismo, WRC, czy… Colin? No w³a¶nie – na konsolach masz WYBÓR tytu³ów. Na PC (w tym gatunku) masz w³a¶ciwie tylko Colina. I nie porównuj Colina z NfS, bo to s± naprawdê ró¿ne podgatunki, których na konsolach znajdziesz kilku alternatywnych przedstawicieli. Na PC przewa¿nie jeste¶ skazany na 1 bardzo dobry tytu³.

    Nikt tutaj nie negowa³ uniwersalno¶ci PeCeta. Powiedz mi tylko, co uwa¿asz za bardziej praktyczne urz±dzenie: kartê graficzn± za 2,5 tys. (bez HDMI)czy PS3 z napêdem Blu-ray za t± sam± cenê?

    Linia graniczna wyznaczaj±ca preferencje platformowe zale¿na jest od ilo¶ci uwagi (czasu, pieniêdzy), jak± dana osoba jest sk³onna przeznaczyæ na t± formê spêdzania wolnego czasu. Niektórym osobom wystarcza partyjka we flashow± gierkê czy pasjansa, inni ca³ymi dniami ¶lêcz± przed CSem lub PESem w trybie online. Jednym wystarcza gra na low/medium detalach, inni wol± high detail przy sta³ej prêdko¶ci animacji.

    I mo¿esz mi wierzyæ – gdybym podobny komentarz zamie¶ci³ na forum stricte konsolowym, to reakcja by³a podobna jak tutaj… tyle ¿e w przeciwnym kierunku 😉

    Nie jest moi celem ¿yciowym udowodnienie wy¿szo¶ci konsoli nad PieCem. Nie zamierzam te¿ narzucaæ nikomu mojego punktu widzenia, tym bardziej ¿e w niektórych sytuacjach lepszym wyj¶cie jest PC. Wskazujê jedynie, ¿e PeCet nie jest maszyn± stworzon± do gier, co nie znaczy, ¿e nie mo¿e dostarczyæ wielu godzin znakomitej rozrywki 🙂

  42. ikar39 pisze:

    panowie prawda jest taka ze konsola bedzie kosztowa³o ok 3000z³ ale ¿eby cieszyæ siê z grafiki gier trzeba kupiæ LCD 32cale z systemem HDTV czyli jakie¶ 4000z³ bo podejrzewam ¿e na zwyk³ymtelewizoze to nic nie uzyskamy

  43. emcepl pisze:

    @ikar39
    Ghost Recon Advanced Warfighter
    http://www.gametrailers.com/player.php?id=9736&type=wmv&pl=game
    Rainbow Six: Vegas
    http://www.gametrailers.com/player.php?id=11336&type=wmv&pl=game

    Notabene s± to dwa FPSy. Gatunek ten ju¿ nied³ugo nie bêdzie zmonopolizowany przez PeCety.

    Filmiki po 200MB pokazuj± gameplay na konsoli kosztuj±cej 1100z³ (Xbox 360 Core) w rozdzielczo¶ci praktycznie identycznej z PAL. Tak te gry bêd± wygl±da³y (mniej wiêcej – kompresja do WMV etc.) na TV CRT! Na HDTV obraz bêdzie znacznie ostrzejszy i bogatszy w detale 🙂

  44. Poke pisze:

    breton – owszem, uwazam, ja i moi znajomi wiec nei jestem w tym samotny, iz gry na konsole sa dla dzieci. Dokladnie tak uwazam – trening miesni reki (bez skojarzen) jakos mnie nie kreci.

    emcepl – sorry, ale czemu podajesz takie kosmiczne konfigi??? Ja mam karte za 700 zl i mi Oblivion w miare ladnie dziala przy podrasowaniu tych konsolowych katastrof teksturowo-modelowych.

  45. Poke pisze:

    emcepl – hehehe, FPP na konsoli, dobre, dobre, gralem w oslawnone Halo – smiech na sali. Nic dziwnego ze Halo na PC przepadlo, a na konsoli bylo hitem. Halo wsrod FPP na PC to straszny przecietniak, ale na konsoli rewelacja – o czyms to swiadczy.

  46. szczuru pisze:

    @Poke, po pierwsze nie "Breton" tylko "Berion" 😀
    A co do samego newsa pewnie i tak kupie PS3 ale nie w przed sprzeda¿y, do Koñca tego roku (mo¿e troche d³u¿ej) wystarczy mi PS2, w razie czego mam jeszcze PSP/Saturna/DC/NGC wiêc na brak konsoli do grania nie narzekam

  47. emcepl pisze:

    @szczuru
    Widaæ za du¿o gra³ w Obliviona 😉

    @Poke
    Konfigi poda³em, by mo¿na by³o porównaæ sprzêty o podobnej wydajno¶ci.
    A co s±dzisz o serii Medal of Honor? Te¿ przeciêtniak?

  48. Poke pisze:

    emcepl – nic, nie gram. Mam uczulenie na IIWS w grach, wole ja na Planet i Discovery. 😉

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.