Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami pierwszym na świecie odtwarzaczem Blu-Ray ma być Samsung BD-P1000. TheManRoom – portal zajmujący się szeroko pojętymi rozrywkami dla mężczyzn – miał okazje przetestować najnowsze cudo techniki i marzenie wielu osób. Jednak nie obyło się bez niespodzianek.
Sprzęt oczywiście robi wrażenie, jak wynika z recenzji. Ale w instrukcji przy opisie kompatybilnych formatów wymienione są tylko jednowarstwowe płyty Blu-Ray. O dwuwarstwowych nie ma ani słowa. W dodatku znajduje się tam adnotacja, iż w związku z wdrażaniem i doskonaleniem nowego formatu nie wszystkie płyty będą działać.
Jednocześnie producent nie wyjaśnia, czy możliwość odtwarzania płyt dwuwarstwowych będzie można dodać poprzez prostą aktualizację firmware'u. Jednocześnie należy zauważyć, iż Toshiba HD-A1 odtwarzająca konkurencyjny format HD DVD, zapewnia o kompatybilności z płytami dwuwarstwowymi, a jest o połowę tańsza. Dość oczywiste wydaje się stwierdzenie, że pierwszą rundę walki formatów wygrywa HD DVD jeszcze przed wejściem na ring.
(R.S.)
Pierwszy Blu-Ray i już problemy
Bartek Wróbel - Thursday, 22 June 2006, 09:48 Źródło: TheManRoom
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
I dobrze! Mam nadziejê, ¿e Blu-Ray przegra walkê z konkurencyjnym no¶nikiem.
BR to porazka. Tylko HDDVD.
Oba formaty to porazka, tylko dvd.
Zanim oba wejda na dobre na rynek pojawi sie cos nowego.
I tak nie ma zadnych korzysci z nich wiec po co przeplacac.
@Sunna Niestety nic nowego nie wejdzie. Powod jest prosty, technologia niebieskiego lasera musi sie zwrocic. Technicznie byloby mozliwe produkowanie nagrywarek na niebieskim laserze juz pare lat temu, ale wtedy nie zwrocily by sie koszty badan na DVD, tu bedzie to samo. Taka cicha zmowa producentow…
A zobaczymy czy nie wejdzie.
@pietro_asp & @Sunna:
G³ówny gracz na rynku pamiêci holograficznych – InPhase – nie zainwestowa³ ani centa w rozwój CD i DVD! Ponadto wprowadzi³ ju¿ pierwszy naped do u¿ytku korporacyjnego na rynek (300GB na jednej p³ytce). Jest wiêc ca³kiem mo¿liwe, ¿e w ciagu najbli¿szych dwóch lat zejd± "pod strzechy". Czego sobie i Wam ¿yczê. 😉 Pozdrawiam.
@Zbigniewus No ale w blue juz inwestowali, tylko ze w ich wykonaniu, to sie troche inaczej nazywalo i mialo inna specyfikacje, a w dvd nie inwestowali, bo wtedy do backupu byly napedy tasmowe i ewentualnie megaoptyczne;) Oni poprostu juz skonczyli z zapisem na niebieskim laserze, ale i zaczynali z nim znacznie wczesniej, no i drozej 😉
ja bym nie zostawial Blu-raya na spalenie poniewaz format DVD duzo tez nie pociagnie i co potem bedziecie nazekac ze co tak malo miejsca tym bardziej ze japonczycy juz wymyslaja format ultra HDTV ktory ma miec spore wymagania i gdzie pomiescicie jak to wymaga miejsca
"7680×4320 (4 krotnie pomno¿ony wymiar pionowy i poziomy) … na ¶wiecie s± tylko dwie kamery, które potrafi± zarejestrowaæ jednocze¶nie tak du¿± ilo¶æ informacji…..specjali¶ci szykuj± nam te¿ nowe doznania d¼wiêkowe w postaci systemu 22.2, który bêdzie obs³ugiwa³ 22 niezale¿ne kana³y….Nieskompresowany przesy³ takiej ilo¶ci danych zajmie 24Gbit/sek, po odpowiedniej kompresji mo¿na go zmie¶ciæ w 250Mbit/sek" jka zostawicie Blue-raya to nawet 15minut z tego formatu nie zapiszecie na plycie a nie myslcie tylko o sobie bo napewno zanim to bedzie to jeszcze sie wiele zmieni. Owszem HD DVD ma leprza przysloc bo juz wiadomo jak nagrywa i ze predkosc nagrywania jest juz wysoka dosc wiec w HD DVD rownie szybko predkosc podskoczy. a bluray powiem tylko tak czekmay na to ale niech sie nie spiesza z tym formatem niech najpierw dokladnie posprawdzaja czy dobrze nagrywa czy moze cos by jeszcze zmienic w lelektronice i w wytwarzaniu ply.