Naukowcy z Georgia Institute of Technology opracowali technologie oślepiania matryc aparatów cyfrowych i kamer video. Zaprezentowali też działający prototyp urządzenia. Nie ukrywają, iż jednym z głównych zastosowań ma być przeciwdziałanie piratom nagrywającym filmy w kinach na kamery.
Urządzenie za pomocą lasera skanuje chronioną przestrzeń. Po namierzeniu kamery video lub aparatu cyfrowego wysyła bezpośrednio w jego kierunku skoncentrowaną wiązkę białego światła, która oślepia matryce.
Obecnie trwają testy mające zapewnić, iż system nie będzie się mylił i wysyłał oślepiających sygnałów w kierunku innych potencjalnych źródeł odblasków. W tym celu wdrażane są algorytmy rozpoznające kształt obiektu.
Kolejnym mankamentem technologii jest niemożliwość oślepienia aparatów lustrzanek – z uwagi na zakrycie matrycy przez lustro z wyjątkiem momentu wykonywania zdjęcia – oraz całkowita obojętność na analogowe urządzenia rejestrujące.
Pamiętajmy jednak, iż mamy do czynienia dopiero z prototypem.
(R.S.)
Koniec filmów w wersji CAM i paparazzi
Bartek Wróbel - Thursday, 22 June 2006, 10:01 Źródło: Newswise
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
I tak nie lubiê i nie ogl±dam kamerkowych wersji. 🙂
Mam tylko nadziejê, ¿e nie bêdzie mi nic w kinie ¶wieci³o po oczach. 😛
A mo¿e jeszcze system bêdzie dzwoni³ na policjê? 😛
Chyba sa nienormalni – jak pomyli oko z kamera to bedzie problem. Zycze im z calego serca odszkodowan na dziesiatki jak nie setki milionow $.
Poke – no tak, w koncu musisz skads miec filmy no nie ?
No wlasnie… System bedzie uzywany do pierwszego oslepionego. Pozatym jakis czas temu, robili juz urzadzenia do wykrywania kamer i jakos nic to nie dalo…
@Sunna
pomysl sobie tylko ile ludzi uzywa soczewek kontaktowych lub okularow w kinie … bo musza. Ciekawe jak takie ynteligentne rozwiazanie odrozni okular od soczewki kamery … na podstawie rozmiaru ? przeciez sa soczewki kontaktowe. A moze zakaza uzywania soczewek w kinach ? Ble … pachnie brzydko i tyle …
a nie pomyslales ze po to si erobi testy i badania zeby tego uniknac ?
Przeciez nie wypuszcza czegos kompletnie nie sprawdzonego.
Pozatym to nie jest laser ktory oslepia w sesnie utraty wzorku bo to ma byc biale swiatlo oslepiajace matryce.
Pozatym czloskiem sie rusza a kamery/aparaty stoja/sa przyocowane nieruchomo.
Ludzie co tak narzekacie na cos czego nie ma.
Ktos chce chronic swoja wlasnosc to juz jest przestepca i jego pomysly sa krytykowane, a czy wy nie uzywaci efirewalli i antywirow zeby chronic wasze kompy ?
Czy ten system komus zaszkodzil ? Wiesz dokladnie jak to dziala ?
Olespic tez moze slonce lub mocne swiatlo i jakos sie wzroku nie traci. (mam na mysli oslepic a nie oslepic 🙂
Mnie to nie pachnie brzydko i jestem za.
heh, to ja sobie co¶ takiego kupiê do samochodu. Fotoradary niê bêd± ju¿ mnie straszyæ!
mam nadzieje, ze wkoncu znikna z p2p filmy "CAM" itp
Te¿ mam tak± nadziejê, nie ma czego ¿a³owaæ je¶li o mnie chodzi! Bardziej martwie siê, ¿e bêdzie zwyczajnie takie ¶wiate³ko wali³o ludziom po oczach, albo, ¿e skanujacy laser bêdzie wkurza³ ludzi jak za czasów gdy by³em w podstawówce i gówniarze kupowali sobie te wska¼niki. 😛
@Sunna
ja takze jestem za – osobiscie chodze do kina na filmy ktore mi sie podobaja. Bo warto. W koncu ktos w to inwestowal kase. Nie mniej jednak czytalem o tym systemie juz nieco wczesniej i podstawowym problemem jaki maja jest wlasnie odroznienie kamery od oka z soczewka kontaktowa. Mimo iz to nie laser swieci (nie wiem skad to wziales), to jednak ogladanie filmu w ciemnej sali ze swiecacycm ci czyms w oczy do przyjemnosci nie nalezy.
Ochrona przed kamerami moze byc bardzo ale to bardzo prosta: kamere nie ciezko wykryc przy wejsciu do kina. Zamiast inwestowac w dziwaczne systemy o niesprawdzonej skutecznosci przeswietlac klientow i tyle. Wtedy na pewno sie nie bedzie kamer juz.
Ej a s³yszeli¶cie o poprzednim systemie zabezpieczeñ jaki opracowali? Wymy¶lili co¶ takiego, ¿e zamiast tradycyjnych projektorów umieszczono by projektor cyfrowy, taki jakich uzywa sie do kompów. W sygna³ jaki by³by podawany do niego wplatane by³yby specjalne znaczki niewidoczne dla oka ludzkiego ale skutecznie oslepiajace przetworniki CCD w kamerach i aparatach cyfrowych. Dziwi mnie, ¿e nie rozwineli tej technologii. Jakby nie patrzeæ to by by³o rozs±dniejsze rozwi±zanie. No i mo¿e wreszcie wymieniliby te projektory których teraz u¿ywaj± na cyfrowe o jakiej¶ bardzo wysokiej rozdzielczo¶ci. Obecnie s± takie bezproblemowo dostêpne dla zwyk³ego zjadacza chleba. Wreszcie s³uchaj±c cyfrowego dzwiêku z systemu nag³a¶niaj±cego kina mo¿na by obejrzeæ cyfrowy obraz. Bo naprawde jak czasami sie cz³owiek przypatrzy jako¶ci obrazu to nó¿ w kieszeni siê otwiera. Pe³no ró¿nego rodzaju defektów, plam i linii, ¿e nie wspomne o ostro¶ci 🙂
@Mzymon Technologia upadla, bo w paru wysokorozwinietych panstwach, jest zakaz emitowania przekazow podprogowych, a taki znaczek obojetnie co by na nim bylo, bylby wlasnie takim…
Nie znam zasady dzialania, ale oslepiajac kamerke pewnie byloby widac w kinie gdzie ona jest. Lepiej mogloby wymyslic system zglaszajacy obsludze gdzie siedzi koles z kamerka i wtedy obsluga by sprawdzila czy tak jest 🙂
Hehe, ludzie i na to co¶ wymy¶l±, poza tym je¿eli na widowni bêdzie kilka kamer, to jak urz±dzenie wy¶le wi±zke wszystkim naraz ?
I tak tego nie wprowadz±… Jak niby wyobra¿acie sobie wdro¿enie takiego systemu w ma³ych, "rodzinnych", ma³omiasteczkowych kinach? Jeszcze bardziej urojonym pomys³em by³aby przymusowa wymiana projektorów na cyfrowe…
Ot, ciekawostka taka. 😛
Nareszcie :> I sa jeszcze dodatkowe plusy np. dyskoteka w kinie 😛
jak by to powiedziec ,
"Po namierzeniu kamery video lub aparatu cyfrowego" ladny system to by musial byc inteligentny i jak by mial odruzniac okulary od soczewek na kamerze to pomyslcie co beda robic ludzi by temu zapobiec i dalej nagrywac.
"wysy³a bezpo¶rednio w jego kierunku skoncentrowan±" to by musial byc naprwade inteligenty i to na laser nie widzialny system szukania nie widzialny dla oka.
"skoncentrowan± wi±zkê bia³ego ¶wiat³a" nie wiadomo czy widzialne czy tylko widzialne dla kamery co raczej bedzie to drugie poniewaz wyobrazacie sobie siedzac gdzies i nagle leci swiatlo w waszym ale odleglym kierunku, nie wali na was ale widac je wiec bedzie to niewidzialne.
pozatym ten system bedzie napewno zamontowany z przodu nad wyswietlanym ekranem i skanowal bo nie wyobrazam sobie jak moze przez odbicie przeskanowac.
mozna by jeszcze pomyslec by plachta byla pokryta czyms ze jak obraz sie wyswietli to kamera nie zdola zciemnic obrazu czyli cos jak by odblask.
To z znakiem ktory nie jest widoczny dla oka moze byc na rozne sposoby wyswietlany.
Pozatym ja tez jestem za tym by znikly z sieci filmy z kinowek. juz wole poczekac na DVD i wtedy wyporzyczyc albo jak juz dobry film to kupic lub pobrac ale swiat dazy do tego by nawet i takie formy byly zabezpieczone ostro i tak zawsze bedzie
Ciekawe na co ten kolejny niewypa³, skoro i tak film w p2p mo¿e siê pojawiæ za po¶rednictwem pracownika wytwórni?
Bezsens i absurd, ale w USA to akurat norma.