Koncern Toshiba ogłosił właśnie swoje plany wprowadzenia na japoński rynek nowego modelu napędu HD-DVD. VARDIA RD-A1 HD-DVD HDD będzie umożliwiał zapis jedno- i dwuwarstwowych płyt HD-DVD. Co ciekawe, model ten zostanie wyposażony w twardy dysk (dyski?) o pojemności 1TB zapewniający wystarczającą ilość miejsca na przechowywanie ogromnej ilości danych.
Poprzez wyjście HDMI obraz może być wyświetlany nawet w rozdzielczości 1080p przy 60 klatkach na sekundę. Ponadto VARDIA RD-A1 obsługuje Dolby digital plus, Dolby TrueHD oraz DTS-HD.
Pierwsze egzemplarze trafią na półki sklepowe w Japonii w lipcu. Cena tego modelu to ok. $3,500 (398,000 jenów).
Źródło: i4u.com
fajnie wygl±da – tak meblowato …
moim zdaniem wyglad zostal skopiowany ze znakomitych urzadzen audio firmy WADIA .
http://www.wadia.com/products/products_main.htm
Po co komu 60 fps ?
Z teg co na bilogii sie uczlem to lufdzkie oko powyze chyba 25 nie widzi roznicy.
Cos sie w tej kwestii zmienilo ? jakas ewolucja czy jak ?
@Sunna
dziwne bo ja nie dam rady pracowac ponizej 75 ramek …
przy 60 ciu dostaje choroby juz po paru minutach
@Sunna
Z ca³± pewno¶ci± nie uczono Ciê, ¿e ludzkie oko/mózg nie jest w stanie zobaczyæ wiêcej ni¿ 25/30 FPS 🙂 Przy tej prêdko¶ci wy¶wietlania obrazu masz wra¿enie p³ynno¶ci ruchu, co nie znaczy, ¿e animacja nie mo¿e byæ bardziej p³ynna i przez to naturalna.
@marek_haj
Czêstotliwo¶æ od¶wierzania i FPS to s± 2 ca³kowicie odmienne rzeczy.
No fajny sprzet i cena wlasciwie jakas oszalamiajaca nie jest…
lol
fps kontra od¶wie¿anie …
No na TV to roznica nie bedzie jak na monitorze. Plamka na TV ma bezwladnosc okolo 200 ms.
Sprzêcik niczego sobie. Ciekawe czy da siê to pod³±czyæ do komputera:-) chociaz by ze wzglêdu na pojemno¶c dysków twardych. Cena nie ejst jaka¶ astronomiczna. Fajny sprzêcik.
Z górniczym pozdrowieniem MS.
emcepl – i ty potrafisz wskazac ktory obraz ma np 50 fps a ktory 60 ?
ró¿nica pomiêdzy 25 a 60 jest widoczna …
nie wiem czy to na biologi ale w necie idzie wyczytac ze tylko 30 klatek/s czlowiek potrafi wychwycic sa ludzi ktorzy moga wychwycic do 40 klatek/s ale to juz jest ta mniejszosc, to samo jest z dzwiekiem ty powiesz ze jest superski a audiofil ci powie ze do doskonalosci jeszcze mu brakuje dlatego nie mozna uwazac ze to co jest ustalone przez naukowcow jest ta granica oni ustalaja srednia i wyszla 30kl/s a spierac sie czy widac ruznice 50 a 60 to juz jest inna sprawa. tak jak powiedzi niektorzy. nie znam sie na tym jak to leci z Odswierzaniem ale wiem ze jest to czestosliwosc odswiezenia obrazu i calkiem inna prze standardowe Tv ktore ma wieksze pixele i siadtka nie potrzebuje zbyt duzych wartosci migotania niz w monitorach CRT poniewaz jest to zwiazane z mniejszym pixlem jak i wieksza ich iloscia, troche inna sprawa jest w LCD tam plamka dziala szybciej wiec odswierzanie nie musi juz byc tak wysokie jak ma to w przypadku CRT. Nie wiem czy to jasno napisane i czy prawie wszystko poprawnie ale jak by cos sie tutaj nie zgadzalo to prosze fachowcow o skorygowanie mojej wypowiedzi, poniewaz do dokladnego dzialania nie ma co sie wciskac.
od¶wie¿anie, które podaje siê z Hz (1/s) to ilo¶æ razy jak± (w tym przypadku) telewizor od¶wiezy obraz (standard to 50 i 100). Przy 50 Hz widaæ delikatne migotanie (niektórzy nie widz± – zazdroszcze im) przy 100 Hz (to do¶æ g³o¶no wchodzi³o na rynek i wypiera 50 Hz) tego migotania ju¿ nie ma. Owe migotanie bardzo mêczy oczy przez co prowadzi do czêsto stosowanej dewizy – zasypiania przed TV. Poza tym samo migotanie jako brak stabilno¶ci ¶wiat³a jest nie zdrowy dla oczu – jak to mówi zawsze mama – od telewizji i monitora oczy siê psuj± ! (swoj± drog± ma holern± racjê, ale czasem przesadza)
Od¶wie¿anie ma tyle do ilo¶ci klatek na sekundê (w tej chwili, gdy od¶wie¿anie wynosi conajmniej 50 Hz) co sedes do linii lotniczych … Klatki najpro¶ciej zobrazowaæ rzutnikiem. Filmy kiedys by³y nagrywane na rolkach. Ka¿da klatka to by³ jeden obraz (w kinach nadal stosuje sie technologiê, ale do¶c rozbudowan±) i puszcza³o siê te obrazy na tyle szybko przez ¼ród³o ¶wiat³a by obraz na ekranie by³ p³ynny. kto¶ kiedy¶ doszed³ do wniosku, ¿e te p³ynno¶æ pojawia siê przy 25 klatkach. W du¿ej mierze mia³ racjê, ale niektórzy widz± migotanie (spowodowane kadrem) i to migotanie ró¿ni siê od migotania od¶wie¿ania (nie ma nnic z nim wspólnego). W momencie gdy pojawi³ siê analogowy a pó¼niej cyfrowy firmat zapisu kadr przesta³ mieæ dla nas znaczenie. Ja osobi¶cie ilo¶æ klatek widzê w sposób skakania obrazu – niektórzy mnie nie rozumiej±, ale có¿ zrobiæ. Je¶li mam film który nagrany jest 25 klatek na sekundê to widz±c jad±cy samochód (powoli) uwa¿am, zê on nie jedzie tylko skacze. Przy 30 klatkach ju¿ a¿ tak du¿ego efektu nie widzê. Je¶li na ekranie mamy du¿o ruchu to jest to nie do zauwa¿enia …
Poza tym je¶li w tej chwili DVD jest w stanie pomie¶ciæ wszystko co potrzebujemy to tworz±c tak± maszynê trzeba wymyslic co zrobiæ z dodatkowym miejscem – no i wymy¶lili.