close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



29 września 2002

Kali - dobrze... - Gregg 01:22
Nowy album Bon Jovi, Bounce (o którym wspominaliśmy 24 września w notce "Można inaczej"), może nie ukazać się w zaplanowowanym terminie 8 października. Powodem jest oskarżenie ich macierzystej wyrwórni, Universal Music, przez serwis DownloadCard, który stworzył i zoferował program umożliwiający dostęp do ekskluzywanej zawartości ich strony domowej po podaniu PINu. Miała to być zachęta do nabycia oryginalnej płyty zespołu (którą - nawiasem mówiąc - już od kilku tygodni można znaleźć w Internecie). DownloadCard domaga się rekompensaty finansowej... (Yahoo News)

Kalemu - żle...

<< Recenzje w sieci... | | Britney oskarża (słusznie) >>


Komentarze

piotrek123 - 1 June 2005, 12:34:00
Czyli jednym s?owem - badziewie...

Klaudia - 1 June 2005, 13:24:31
no taak... za?o?enie by?o s?uszne ale kolejny raz nic dobrego nie wysz?o:))) i na dodatek z t? cich? prac? to bym polemizowa?a:)

Bartez - 1 June 2005, 14:41:54
@Klaudia
Mog? prosi? o sprecyzowanie, co rozumiesz przez "za?o?enie by?o s?uszne ale kolejny raz nic dobrego nie wysz?o". Kwestia g?o?no?ci jest oczywi?cie spraw? subiektywn?. Nap?d nie jest na pewno ultra cichy, ale nie mog? te? powiedzie?, ?e jest g?o?ny, bo nie jest.

malciak - 1 June 2005, 14:52:25
Opinie si? potwierdzi?y, ten nap?d to kicha. Niby szybki, niby cichy ale fatalnie nagrywa. LiteOn przy nim wypada naprawd? nie?le.

mmjot - 1 June 2005, 15:48:12
Co za koszmar. Mia?em kiedy? cd-rom samsunga i to ju? by? dramat. Lepiej by si? za nagrywarki nie brali.

urban - 1 June 2005, 15:54:26
Badziew w 100% - jestem sprzedawc? i ka?demu klientowi odradzam zakupu tego nap?du! 90% trafia do serwisu producenta! Tylko nie wiem dlaczego w tym te?cie korekcja b??dw wysz?a tak dobrze? Mia?em okazje sprawdzi? kilka egzemplarzy i w moim te?cie wypad?y fatalnie!

humbac - 1 June 2005, 16:17:46
ale z was dekle. umiecie czytac ze zrozumieniem?
naped wcale nie jest zly.
porownajcie sobie z testami innych napedow, a nie pier...olicie glupoty. a co do tego ze jest bardzo cichy to potwierdzam. ja tam minusow nie widze.
POZYTYW!

bartez, dobra robota

pietro_asp - 1 June 2005, 16:19:15
Nie widzilem tej nagrywarki na oczy, ale jakosc zapisu dvd mnie przerazila. Choc do odczytu nie mozna miec zadnych zastrzezen. Podsumowujac mozna kupuc jako naped do odczytu plytek i wypalania cd bo do dvd raczej sie nie nadaje:P

humbac - 1 June 2005, 16:44:05
przy 8x jakosc zapisu jest dobra. zobacz jak inne nagrywarki sobie radza przy 16x. mnie i tak to wali bo mam plytki x4 :)

urban - 1 June 2005, 18:04:21
humbac mo?e i dekle a mo?e nie! Testy testami Wystarczy samemu sprawdzi? jak spisuje si? Samsung w porwnaniu z innymi nap?dami np. Liteon i LG. Najgorsze jest to w Samsungach ?e szybko trafiaj? do serwisu - straszne padaki!

bakupl - 1 June 2005, 18:16:58
Podobnie jak z litkami, jak dzia?a to jest ok, ale baardzo czesto zdarza sie ze nie dzia?a... duzo zwrotow jest


test jak kazdy

A jak Wam by p?ytke rozwali? (by w nim wybych?a) to by?cie nam to powiedzieli, czy jak producent zap?aci to utajnicie?

Bartez - 1 June 2005, 18:49:40
@bakupl
Nagra?em ju? naprawd? baaardzo du?o p?yt na przer?nych nap?dach i jeszcze mi si? nie zdarzy?o, ?eby w ktrym? p?ytka wybuch?a. Gdyby si? tak sta?o, to oczywi?cie by?my napisali. ?aden producent nie p?aci nam za testy.

Kaszpir - 2 June 2005, 08:48:02
Nastepny szajs ;)
Dobrze ,?e czyta si? takie testy :)
Ale i tak znajd? si? kleint na tak? nagrywark?. Zach?ceni "dobr?" cen? :)
Przeicez to samo jest z nagrwarkami Liteona. Syf niesamowity a sprzedaje si? fantastycznie ...
Dlaczego ??? Cena !!!!
Kto? kto szanuje swj czas i pieni?dze kupi co? niedu?o dro?szego a sporo lepszego (jakiego? Pioneera) i przestanie martwi? si? o takie "duperele" jak s?bej jako?ci zapis i "wybredno??" wobec no?nikw a zajmie si? tym co powinien - czyli bezstresowym nagrywaniem :)

janc - 15 June 2005, 09:04:22
Mam t? nagrywark? od 4 m-cy.Nie sprawia mi ?adnych problemw.U?ywam jej zarwno pod windowsem jak i pod linuksem i sprawuje si? bardzo dobrze.Nie sztuka jest krytykowa? jak si? tego sprz?tu nie ma.Zgadzam si? z opini? Klaudii co do g?o?nosci nap?du ale reszta jest OK.
Dla mnie jest to sprz?t ktry spe?nia moje oczekiwania.

Pozdrawiam JanC

sauron1972 - 16 June 2005, 12:41:51
Jestem posiadaczem tej?e nagrywarki od 5 miesiecy , na pocz?tku by?em bardzo z nie zadowolony , lecz dzisiaj w?a?nie wybieram si? do servisu z dnia na dzie? przesta?a mi wypala? i czyta? wypalone p?ytki CD , z DVD jest ok , ale po wypaleniu p?ytek DVD , nie czyta mi ich w drugim nap?dzie DVD , ktry mam LG. Porusza?em ten temat kiedy? na forum, wiem ?e to nie jedyny przypadek z tym nap?dem . Jestem ciekaw co mi powiedza w servisie jaka jest tego przyczyna . Jak cos to dam zna?

tommyv6 - 27 June 2005, 01:22:57
Prawde mowiac nie wiem czemu mowicie ze ona zle nagyrwa, wedlug mnie jest znacznie lepsza od liteon-a ktory nie dosc ze robi bledy to jeszcze moje DVD (Yamaha) nie potrafi odczytac jego plyt.

Jedyne problemy jakie mialem to wymiana firmware-u.
Nagrywarka przestala odpowiadac po zmianie US03 na US06
po wymianie wszystko ok.

Soplic - 29 June 2005, 13:08:31
Przez ca?e lata uwa??em nap?dy Samsunga za dno, wreszcie po latach zach?cony przez znajomego sprzedawc? wzi??em ich poprzedni nap?d bodaj?e 552b (ten 2,4x DL) i... dno nagrywanie cd 50 % odpadw na ro?nych p?ytach (Verbatim, TDK, Esperanza, Datex itd ) bez wzgl?du na firme psu?a plytki. DVD w miar? cho? bez rewelacji. Pozby?em si? tego z?omu i przez nast?pne lata nie tkne CD/DVD Samsunga
P.S. Teraz mam od kilku miesi?cy Toshibe SD-R5372 i ?adnej zepsutej p?ytki.

Human - 6 July 2005, 16:34:17
mam ta tandete ts-h552u, robie nia backupy w firmie, nagrywara nei moja,o statnio chcialem se wypalic plytke dvd 4.3gb danych bylo 2mb wiecej niz jej oszukane pojemnosci zadne 4.7gb a 4498mb naped plul sie o 2mb dobra wiec jak w starym dobrym LG cdrw dao i overburn, 4h zabawy zanim skaplem sie ze choc nero podaje ze supportuje naped overburn, to tych 2mb wiecej nie wypali bo jedyne co potrafi nagrywara to powiedziec w nero ze dao write failed "invalid command issued". ciekawa sprawa overburn kazdy naped ma od dawna ale zeby walil sie przez tycie 2mb z 4.3gb to juz chyba jest dowcip, napedu dvd zadnego nie kupie bo nie ma sensu, oszukane te wszystkie plyty podaja jak hdd pojemnosc 1kb dla nich to 1000 a nei 1024, ceny plyt DL drogie ze sie nei oplaca, coz pozostaje czekac na BD lub HD DVD, bo ten format umiera, i widac szybciej niz CDR

kamrob - 22 July 2005, 10:44:19
mam pierwsza wersje ts h552b DL nie zabardzo jej wychodzi nagrywanie podwjnych p?yt, po miesiacu przesta?a wysuwa? si? szuflada gdy nie by?o w niej p?yty, odda?em do serwisy i czekam co b?dzie , poprzednio mia?em lite On-a i by? cool jak nie uznaj? gwarancji to zwoduj? ten szmelc w chinach gdzie ostatnio by?em ten badziew kosztuje 40 dolcw

kowaal - 22 August 2005, 21:19:24
Kazdy mo?e mie? swoje zdanie, posiada?em Samsunga na ktrym nagra?em prawie 150 p?yt DVD, no i pad? - serwis "niedopelnienie bufora" pad? laser. Dosta?em now? i to ten nowszy model i nagrywam dalej. Jest dwa lata gwarancji wi?c co si? martwi? , trzeba j? ora? , a jak padnie to serwis i kolejna nwka, "PO CO PRZEP?ACA?"

jastas - 27 September 2005, 18:54:31
Czytam komentarze i tak mimo woli przypominaj? mi si? moje "przeboje" z nap?dami optycznymi firmy Samsung datuj?ce si? jeszcze czasw zakupu nieszcz?snego cdromu x24. Tak dziwnie si? sk?ada, ?e nap?dy Samsunga naog? bardzo dobrze wypadaj? w testach - niestety ich trwa?o?? jest ?enuj?co niska. To przys?owiowe "padaki". Nie tak dawno skusili?my si? z koleg? i kupili?my omawian? nagrywark? - liczyli?my, ?e kooperacja z Toshib? uzdrowi?a sytuacj?. Przykre ale nie... Mnie nap?d pad? po 2 tygodniach a koledze od pocz?tku szwankowa? i nie pomog?y kilkukrotne wizyty w serwisie. Ostatecznie sprzeda? go za "psie grosze" i kupi? Liteona. Mj Samsung le?y na p?ce a pracuj? na Necu3500A. Eksperyment z Samsungami troch? obu nas kosztowa? i st?d nikomu nie polecam nap?dw optycznych firmy SAMSUNG. By? mo?e trafiaj? si? wyj?tkowo dobre nap?dy ale statystycznie oceniaj?c sytuacj? to jednak mamy do czynienia z produkcj? bubli.
JAK JU? MWI?EM TESTY OKRE?LAJ? MO?LIWO?CI URZ?DZENIA ALE ABSOLUTNIE NIC NIE MWI? O JEGO JAKO?CI WYKONANIA I TRWA?O?CI. Samsung je?li chodzi o nap?dy optyczne produkuje niestety buble...


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: