close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



08 marca 2004

A 22% VAT na Internet? - Gregg 17:04
Jestem przeciw. Senatorowie podwyższając stawkę uchwaloną przez Sejm, ulegli sugestiom Ministerstwa Finansów, w których powoływano się na prawo europejskie. Rzeczywiście takie prawo jest, to znaczy - na usługi internetowe obowiązuje podstawowa stawka VAT, a w Polsce wynosi ona 22 proc. Możliwe są też jednak odchylenia od tej reguły. Parę dni temu Rada Unii Europejskiej uchwaliła, że informatyka, teleinformatyka, telekomunikacja to są trzy źródła rozwoju w Unii. W Polsce, gdzie te dziedziny są słabo rozwinięte, co nam wytknięto w Raporcie, podwyższanie VAT-u jest więc niewłaściwe. Internauci mogą być spokojni. Jestem przekonany, że Klub SLD w Sejmie odrzuci tę poprawkę Senatu. Nie będzie 22-proc. VAT-u na Internet.
Marek Borowski, Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Na marginesie dwie prawdy oczywiste:
1. Warunków przystąpienia Polski do Unii nie negocjowali Marsjanie (jeśli już to raczej Marksjanie)
2. Mimo stawki 7% Internet w Polsce jest jednym z najdroższych na świecie. Chore ceny nie są więc wynikiem wyłącznie pazerności fiskusa

<< CloneDVD v1.9.2.4 Sneak Preview | | Raport >>


Komentarze

jonmar - 8 March 2004, 17:53:10
Z tego co pami?tam, to senatorowie po uchwaleniu w sejmie 0%/zwolnienie vat'u '* (* - niepotrzebne skre?li? :) ) mwili, ?e nie b?d? chcieli zmienia? tego co zrobi? sejm. W rzeczywisto?ci wysz?o co? innego :( A jak teraz kto? mwi, ?e sejm odrzuci poprawk? senatu, to jestem przekonany, ?e j? przyjm?.

pepperman - 8 March 2004, 20:46:28
slyszalem dzisiaj wypowiedz niejakiego Raczko :|. na to wyglada, ze wedlug niego rozrywka w tym kraju jest juz luksusem. jakos nie przyszlo mu na mysl, ze i tak Internet w naszym pieknym kraju jest horrendalnie drogi. jak widac punkt widzenia zzlezy od punktu siedzenia. ten czlowiek nie potrafi zrozumiec, ze dla niektorych te kilkadziesiat zlotych wiecej naprawde robi roznice. czekamy na dymisje "panie Raczko :>.

tytusdezoo - 8 March 2004, 22:10:13
Ci ludzie niczego nie rozumiej? , siedz? w takich kwotach ,ze dawno juz odlecieli. Da? im 500z? na mie?i?c niech utrzymaj? rodzin? zap?ac? rachunki to moze spadn? na ziemi?.

Tipros - 8 March 2004, 23:33:22
Te debile w sejmie i senacie ju? nie maj? o czym debatowa? to postanowili podokucza? normalnym ludziom ... czyt. internautom ;-). Polski rz?d to objaw skrajnego debilizmu

Szafran - 9 March 2004, 15:30:41
500pln to za duzo... niech za 18pln pochowaja kogos bliskiego jak to niedawno musiala zrobic pewna pani ktora wlasnie tyle dostala z ubespieczenia po smierci meza... cos jak masz 50gr, idz kup fajki i przynies 49gr reszty... debilizm to wedlug mnie zbyt delikatnie ujete.

Lesli - 10 March 2004, 01:59:58
prawd? mwi?c jak przeczyta?em komentarze to stwierdzi?em ?e nic tu doda? nie mo?na, wszystko zosta?o powiedziane - nawet to ?e debilizm to zbyt delikatne s?owo na ocen? dzia?a? rz?dz?cych.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: