nonono wreszcie do czegos sie przydali

nonono wreszcie do czegos sie przydali ale to chyba nie prymaaprilis??

tak jakby to co? zmienia?o ... dalej zostanie za tyle samo ile by? ...

a ja bym woalal aby byla 0 stawka zamiast zwolnienia:)

By? mo?e jednak b?dzie taniej. Zafundowa?em sobie przyspieszony kurs na temat podatku VAT i ju? teraz wiem, ?e nie wiem, czy zwolnienie us?ug zwi?kszy ceny, czy nie. A je?li obni?y, to nie s?dz?, ?eby wi?cej ni? o 7%. No chyba, ?e TP SA nagle stanie si? mniej pazerna. Zobaczymy w czerwcu. Martwi mnie teraz co innego. Nasza w?adza jest tak sprawna, ?e nie jest w stanie zagospodarowa? pieni?dzy oferowanych przez Uni?, a jeszcze jak na Polsk? na?o?? kar?...

...zwolni? z VAT ze ?wiadomo?ci?, ?e komisja europejska naka?e jego przywr�cenie, ech

Gregg, ?ledz? dyskusj? od dawna. To nielogiczne ?eby mniejszy VAT zwi?kszy? cen? ?wiadczenia us?ug. Skoro tak, to zwi?kszenie VAT'u dawa?o by z rachunku matematycznego zmniejszenie ceny?
Zreszt? Lester ma racj?. Nacieszymy si? tym nied?ugo. I znowu b?dzie "chcieli?my dobrze ale oni... (znaczy UE)".
Czy?by neo mia?o kosztowa? ~170 z??:)) Ca?y plan marketingowy tepsy we?mie w ?eb:))) Ale oni i tak b?d? siedzie? z za?o?onymi r?kami.

Ja ju? si? w tym wszystkim pogubi?em... :) Znaj?c tych palant�w z Sejmu zaraz znowu co? zmieni?...

Protesty jednak niekiedy odnosz? sukces

A m�j ISP na pocz?tku roku uci?? pasma, bo powiedzia?, ?e b?dzie 22% VAT. Teraz znowu b?dzie trzeba go odwiedzi? :D

hmm prosze raz jeszce o wyjasnienie miedzy zerem i zwolnieniem- pisalem juz ze Odliczyc sobie mozna z VATu tylko to co sie zaplacilo - w obu przypadkach ( zero i zwolnienie ) nie placimy podatku wiec nie da sie nic odpisac - i zysk i strata ISP jest taka sama

Skorzystaj? firmy, kt�re odpisz? sobie VAT - co zreszt? w przypadku firm ca?y czas jest takie same... A u?ytkownik prywatny nie odczuje nic, a nic ! Skorzystaj? tylko i wy??cznie szko?y, dobre cho? to.

Przecie? by? ?opatologiczny przyk?ad.
Zwolnienie z VATu oznacza podniesienie koszt�w i, najprawdopodobniej, podniesienie ceny w por�wnaniu do 7%.
Czyli nie ma si? z czego cieszy? - zap?acimy wi?cej.

Ja nie wierz?, ?e pos?owie s? a? tak g?upi, ?eby tego nie wiedzie?. Ale t? metod? zwi?kszyli wp?ywy bud?etowe (to nie pomy?ka) i do tego naiwni wyborcy si? ciesz? (wi?c na popularno?? te? to wp?yn??o pozytywnie).

Ju? wyja?niam, dlaczego zwi?kszyli wp?ywy bud?etowe. Zaraz wejd? do nas unijni operatorzy - wreszcie tepsa b?dzi? mia?a konkurencj?. Jestem przekonany, ?e przez jaki? czas b?dzie wojna cenowa w celu wyko?czenia konkurencji - a to oznacza sprzeda? nawet poni?ej koszt�w.

Co si? teraz stanie, jak koszty wynosz? 100+VAT a cena sprzeda?y 50 (cena do zap?aty).
a). przy zwolnieniu do bud?etu pa?stwa globalnie z tej us?ugi trafia 22PLN (czyli to, co kontrahent ISP odprowadzi?, bo ISP nie mo?e odliczy?).
b). przy 22% VAT bud?et pa?stwa dostaje tylko 9PLN. Dlaczego? Kontrahent ISP zap?aci? 22PLN VATu, ale ISP go sobie odliczy? i odprowadzi? 9PLN (skoro cena ma by? 50, to sk?ada si? na ni? 41Netto+9VAT)

Nadzieja tylko w Unii - ?e uwal? ten przepis. Ju? dawno doszed?em do wniosku, ?e w?adze UE s? tragiczne. Ale i tak o niebo ca?e lepsze od naszych i taki kaganiec polskim w?adzom si? przyda.

Ciekawe jak dlugo bedzie 0% ,mysle ze do maja 2004 niestety
potem temat wroci :(

to nie jest VAT 0%, tylko ZWOLNIENIE z VAT-u, a to roznica

Ludziska Operator ponosi koszty dzia?alno?ci: okablowanie, wyposa?enie, urz?dzenia. P?aci VAT 22% lub 7%. Skoro jego doch�d zosta? zwolniony z VAT to ca?y VAT kt�ry ponosi Operator wchodzi w koszty dzia?alno?ci. A poniewa? Operator nie jest instytucj? charytatywn? tylko komercyjn? wi?c ca?y koszt przerzuca na konsumenta czyli nas.
W teorii powinni?my by? na plusie o VAT naliczany od zysku, tylko kto to sprawdzi ?

Zero Vatku cieszy, ale kochana Unia nam to ju? surowo wynagrodzi. Brawo panowie (o)pos?owie...