Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Telekomunikacja Polska SA deklaruje, że nie podniesie cen na dostęp do Internetu użytkownikom indywidualnym, a nawet je obniży (o 7%). Chyba, że użytkownik jest płatnikiem VATu. Zgodnie z przepisami znowelizowanej właśnie ustawy dostęp do internetu jest zwolniony z VAT w przypadku gdy odbiorcą jest osoba indywidualna lub instytucja oświatowa. A skoro usługa jest zwolniona z VAT, to dostawca nie będzie mógł odliczać VAT od własnych wydatków. Słowem, operatorzy będą ponosili wyższe koszty.
TP SA utrzyma ceny netto dostępu do Internetu na obecnym poziomie. Klienci zwolnieni z VAT-u mocą ustawy będą w sumie płacić mniej, bo obecna cena brutto zostanie pomniejszona o 7% - dziś podatek VAT. Natomiast płatnicy VAT po wejściu w życie ustawy będą obciążani 22% stawką zamiast obecnej 7%.
Problem w tym, że firma nie jest w stanie podać, ile osób będzie płaciło więcej, a ile mniej. Jest bardzo prawdopodobne, że klienci przy zakupie usług, np. szerokopasmowej Neostrady, będą musieli deklarować, czy są płatnikami VAT, czy nie i w zależności od tego będą płacić za internet więcej bądź mniej niż dzisiaj. Podobnie takie same deklaracje musieliby złożyć obecn klienci.
"Jesteśmy zaniepokojeni sytuacją, gdyż w przypadku nieprawdziwej deklaracji klienta, to my będziemy ścigani przez urząd skarbowy za wystawienie zlych faktur" powiedział anonimowo jeden z przedstawicieli TP SA.
Wooooooooow 7% taniej .... suuuuper. B?dziemy mieli nadal jedenz najdro?szych dost?pw do internetu przy jednych z najni?szych pensji . Super. Prezesa TPSA trzeba uchonorowa? nagrod? - wr?czmy mu z?ot? kupe !!!
Inferno
- 18 March 2004, 01:39:29
Lepsze to ni? wcale.
Nie narzekajmy a? tak, przecie? jak b?dzie wi?ksza konkurencja to dopiero ceny b?d? spada?.
Po?yjemy zobaczymy ...
stdanielo
- 18 March 2004, 08:54:30
My?l?, ?e prezes nie zas?u?y? na tak wysok? nagrod?, co najwy?ej na br?zow? kup?. Jakby co to mam troch?. Mo?e si? zbior? wszyscy niezadowoleni internauci (czyt. wszyscy internauci) zrobi? si? i zrobi? kup? pod zarz?dem Te-psy. Potem przyjdzie Lepper i rozrzuci j? po polach i znowu bedzie kl?ska urodzaju - bo to by?a wirtualna kupa (VC - virtual coup). OK chyba ju? powinienem sko?czy? nara
Braders
- 18 March 2004, 14:24:40
Zaczyna mnie powoli denerwowac narzekanie na TP SA. Cena za neostrade wcale nie jest wysoka! Nigdzie dostep szerokopasmowy nie jest towarem powszechnym, niezbednym do zycia wiec nie oczekujcie jakis totalnych obnizek cen. Jesli ktos rzeczywiscie wymaga dostepu do sieci to obecna cena za neo+ stanowi raptem jego jedna dniowke (lub nawet nie)! Jesli natomiast ktos chce uzywac internetu do zabawy niech poszuka u innych operatorow lub blokowych sieci lokalnych. Natomiast dla notorycznych ssaczy koszty neo + abonament dowolnego platnego serwera to chyba rowniez nie dostatecznie duza suma bo mozna sie w 180 zl miesiecznie zamknac.
Musialem to napisac bo rece opadaja, TP SA wykonuje pierwszy krok w celu obnizenia kosztow i od razu nawiedzone dzieci, za ktore pewnie i tak rodzice placa musze cala operacje skrytykowac! Do pracy Panowie! Jak zaczniecie zarabiac bedziecie mogli sie wypowiadac!
behemot
- 18 March 2004, 15:18:59
Drogi Braders.
Co do ceny to rzecz gustu (a raczej preferencji) wiec prosze tak nie wykrzykiwac na forum. Oczekiwania co do obnizki cen nie wynikaja z "powszechnosci" badz "niezbednosci do zycia" wiec Panska argumentacja jest bledna. Potrzeba czy koniecznosci (nazwana przez Ciebie "wymaganiem") dostepu do sieci nie jest warunkowana zarobkami wiec nie mozna twierdzic, ze to rownowartosc dniowki. Caly pierwszy akapit to zlepek sadow bez racjonalnej argumentacji.
Przejdzmy wiec do akapitu drugiego. To nie TP SA uchwalila ustawe o VAT - zrobil to sejm. Oznacza to, ze to nie TP SA wykonala pierwszy krok. Uscislijmy, ze TP SA nie obniza kosztow ale ceny za usluge i to tylko w odniesieniu do klientow indywidualnych. Nie znam Panskiego wieku ale insynuowanie nieznanym sobie osobom jakiegos rodzaju opetania, mlodego wieku i impotencji finansowej jest nieuprzejme. Jak widac na Panskim przykladzie cale szczescie, ze to nie zasobnosc portfela decyduje o prawie glosu...
Peet
- 18 March 2004, 15:31:27
Braders
Ch?opie za?atw mi tak? robot?, gdzie dniwka wynosi 150 z? albo nawet wi?cej!!!
marky
- 18 March 2004, 16:30:54
Dziwna sprawa bo zawieram si? w kryterium finasowym Bradersa a odczuwam dyskomfort p?ac?c obecn? stawk? za neostrad?. W?a?ciwie to nasuwa mi si? epitet "z?odziejska taryfa". W ko?cu we wszystkich porwnaniach mamy najdro?sze ceny za po??czenia internetowe w europie.
TPSA to monopolista. Wszystkie kroki marketingowe "tepsy" s? poparte zimnymi kalkulacjami (w tym ceny Panie Braders).
Mam nadziej?, ?e pojawi si? z naszym przyst?pieniem do UE jaka? konkretna konkurencja.
Inaczej takie sieroty komunizmu zawsze b?d? ?lepe na zagrywki takich instytucji jak telekomuna.
przemo_one
- 18 March 2004, 16:56:43
Ja to jestem ja Ma?a Mi z Muminkw , nie uwierze dopuki nie zobacze :)
przemo_one
- 18 March 2004, 17:12:22
ale z tego ze to oni beda scigani za wystawione nieprawidlowe faktury to ja jestem zadowolony :)
KOKOS44
- 18 March 2004, 20:54:01
ja jestem uzytkownikiem neo sam !! nie narzekam!! za 512 kbps to cena w miare, chociaz ``dialog`` za 149 zl oferowac bedzie ?acze 1mbit, tpsa powinna tez pomyslec o sporej obni?ce, np 100-110 zl brutto za 512kbps!!!!! mysle ze to zrobi? chocaz przypuszczam ze nie szybko!! najlepiej wiecej konkurencji to by to zmieni?o!!! umowa mi sie konczy we wrzesniu podpisalem na 1 rok jak nie zejd? z cen? do ok 110 zl to zrezygnuje!! bo na klku sie sie nieop?aca , jeden drugiemu rwie transfer!!
Tipros
- 19 March 2004, 00:27:31
Braders dzicino ... Mo?e za ciebie rodzice p?ac?, ale wyobra? sobie, ?e ja sam zarabiam na swj internet i sam za niego p??ce i mo?e to przekroczy twoje mo?liwo??i intelektualne, ale te? ja z niego korzystam. Ceny TPSA - czyli monopolisty w Polsce s? jedne z najwy?szych na ?wiecie. Czyli je?li wzi?? wsp?czynnik - pensja do ceny internetu to wyjdzie zatrwa?aj?co GORSZY od ka?dego kraju na ?wiecie - KA?DEGO !!! Wi?c je?li chcesz p?aci? 180 z? za internet, ktry wart jest 1/4 z tego to sobie p?a?, ale takie idiotyczne uwagi zachowaj dla siebie ... nastolatku z bogatym tatusiem.
Tipros
- 19 March 2004, 00:32:20
Braders poza tym po wypowiedziach wida? kto ?adnie potrafi rozdysponowa? pieni?dze na ktre sam nie zarobi? ... Jak b?dziesz mia? dom, rodzine i b?dziesz sam robi? wszystkie op?aty to mo?e zaczniesz zwa?a? na wszystko co wrzucasz w bud?et. Nie zaliczam si? do ubogich tego kraju, ale fakt, ?e firma posiadaj?ca najgorsz? obs?ug? bie?e za to takie pieni?dze jest dobijaj?cy !!! Tak?e pragne podda? pod g?osowanie fakt, by u?ytkownikowi BRADERS podnie?? cene za internet o 100% - jego tatu? jest bogaty wi?c synusiowi zafunduje, a on dalej b?dzie mg? wyg?asza? debilne mowy na forum ...
Inferno
- 19 March 2004, 03:49:18
Tipros mo?e troche szacunku. Wiem ?e jeste? wkurzony na telekomune, ale nie przelewaj swej z?o?ci na innych.
Masz racj? ?e jest drogo, troch? wiec?j cierpliwo?ci, mam nadziej? ?e jak wejdzie konkurencja w rynek teleinformatyczny to ceny opadn?. Jeszcze kilka miesi?cy i zobaczymy.
Ping
- 19 March 2004, 09:44:58
Internet jest i tak drogi czy dostawc? jest TP czy Onet czy Zulu Gula. Na Tepse psy si? wiesz z zasady i bo tak wypada. Analitycy z Tepsy wyliczyli , ?e Neo+ powinno kosztowa? 70 z? brutto ale zarz?d sami wiecie i ko?o si? zamyka.
specjalista
- 19 March 2004, 10:48:39
Braders ty kolego nale?ysz do szcz??liwcw, ktrzy wyssali z mlekiem matki, wielkie zdolno?ci i szcz??liwie za?apa?e? si? do tzw. "koryta" i zarabiasz netto OKO?O 4500z?.
Czy wiesz jaki odsetek ludzi ma takie dobre uposa?enia.
Ciekawe, czy tej posadki nie za?atwi?a Ci dobrze "ustawiona" mamu?ka, lub inna ciocia. Lub mia?e? pod grk? do szko?y i nie umiesz policzy?, ?e miesi?c ma 30 dni co razy 149z? /cena Neo+/ daje prawie 4500z?.
Ch?opie obud? si? jestem wysoko kwalifikowanym in?ynierem telekomunikacji i Transmisji Danych, lecz nie mam mi kto za?atwi? dobrej posadki. Bez znajomo?ci nie zarobisz wi?cej ni? 1500 - 1600 z? na r?k?.
Chyba, ?e jak wy?ej.
W jakiej rzeczywisto?ci Ty ?yjesz. Czy wiesz ile zarabiaj? ludzie. Neo dla nich to 20-25% pensji. Czy oni nie maj? prawa mie? dost?pu do Netu. ROBOLE nie powinni si? rozwija?, po co im NET. Oj nie wiem czym mi to zaje?d?a.
Je?li zabierasz g?os to sprawd? o czym piszesz.
Pozdrawiam
Tipros
- 19 March 2004, 17:41:33
Inferno, ja nie wieszam w tej chwili psw na telekompromitacji, tylko na Bradziu ktry popiera ich post?powanie ... Gdybym mia? na co? monopol to pewnie te? bym ci?gn?? ile kasy si? da, ale pod warunkiem, ?e nie mo?na wi?cej zarobi?. Gdyby TPSA obni?y?a ceny za us?ugi mia?a by wi?cje klientw, a wi?c w d?u?szej perspektywie wi?cej zarobi?a, ale oni najpierw ?y?uj? naiwnaikw jak braders przy okazji wciskaj?c im Marksistowskie pogl?dy. Reasumuj?c denerwuje mnie fakt takiej sytuacji w kraju, ktry wcale nie jest biedny, tylko, ?e w administracji przypada conajmniej jeden z?odziej na jednego uczciwego - a z za?o?enia i z za??czonych obrazkw skorumpowanych jest kilka razy wi9?e, a kto za to p?aci ? MY !! (no mo?e prcz bradersa bo on nie p?aci tylko odbarowuje...). Tak?e dopki nasza wspania?a ekipa sejmowa z za?og? bezp?ciowych administratorw urz?dw wsuwaj?cych p?czki b?dzie tak dalej robi? to nie ma co liczy? na to ?eby by?o lepiej. A co do Bradersa to uwa?am, ?e albo plecie g?upoty nie maj?c poj?cia o ?yciu, albo pracuje... gdzie ??? W administracji rz?dowej ... Sam prowadze od kilku ?adnych lat dzia?alno?c gospodarcz? i wiem jak to jest zarobi? 23 000 z? w miesi?c a tak?e wiem jak to jest mie? op?at 5000 i nie zarobi? nic ... Nie ma nic pewnego oprcz faktu, ?e korupcja post?puje w zastraszaj?cym tempie ...
Braders
- 19 March 2004, 20:27:04
A teraz mi wreszcie odpowiedzcie dlaczego uwazacie, ze to zle, ze cena spadla o te 7%!! Bo dalej nie rozumie waszych zali na TP SA!
A tak poza konkursem to zasuwam po 12h na dobe i nie pracuje w administracji rzadowej. Co do wykwalifikowanych specjalistow to skoro sa az tak wykwalifikowani to pewnie nie jeden head hunter ich lowil na lepsze pieniadze tylko dlaczego odmowili?!
PS. Prowonajcie ceny w Niemczech tylko zwroccie uwage na limity.
Pietrucha
- 19 March 2004, 23:26:25
Wszyscy maj? racj?...
Tak to ju? jest w naszym kraju, ?e prawie ka?da zmiana przepisw, regulacji itp itd sk?ania ludzi do kombinowania. A od prostych kombinacji ju? ca?kiem niedaleko do z?odziejstwa.
To ?e TPSA za Neo+ 512 ?ci?ga z nas po 149 z? to z?odziejstwo.
To ?e sejm uchwali? ustaw? w takiej a nie innej formie to g?upota. Media tr?bi? "internauci uciesz?, dost?p do internetu zwolniony z vat!". Pki konkretami nie zajm? si? specjali?ci (zamiast karierowiczw czy partyjniakw) nie b?dzie normalnie. Cieszy? si? nale?y, ?e TPSA chce obni?y? op?aty za N+, ale szkoda, ?e tylko o 7% i tylko dla indywidualnych .
Mogliby przecie? tradycyjnie nabra? wody w usta i przeczeka?.
Nast?pna niedorzeczno??: sprawdzanie czy kto? jest p?atnikiem czy nie - na pewno znajd? si? tacy, ktrzy sk?ami? i podadz? ?e nie s? p?atnikami - po co przep?aca?...
I nie cieszmy si? z tego bo w ostatecznym rozrachunku za to wszystko zap?acimy MY :-(
"Pan p?aci, pani p?aci... Spo?ecze?sto p?aci"