Ten u g�ry to co to za skin ?

MMD 3

Pewnie tak samo wolny i kluchowaty jak jego poprzednia wersja ... CO si? sta?o z wydajno?ci z wersji v2.xx ??? Wida? Nullsoft postawi? na Null wydajno?ci ...

Napewno jest to najpopularniejszy odtwarzacz multimedialny, mp3 ;) na ?wiecie, ale kto wie czy najlepszy?! Wed?ug mnie foobar2000 oferuje lepsz? jako?? d?wi?ku, cho? ma skromniejszy interfejs ( wizualnie ), ale za to ma ogromne mo?liwo?ci ...

gdzies na stronie foobara czytalem o tej jakosci dzwieku. sami autorzy twierdza ze to efekt "placebo" (moze sie kiedys pokusze o ponowne znalezienie tego tekstu w ktorym wystepowalo to slowo) ;), wiec nie przesadzajmy...

Ja uzywam od 1998 roku tylko i wylacznie Winampa i wg. mnie jest najlepszy. Probowalem rowniez innych odtwarzaczy mp3 no i maja duze wymagania a Winamp nie:) Mam cel 300 Mhz i tylko Winamp chodzi plynnie razem z korektorem. Foobar 2000 moze i ma lepszy dzwiek ale ma duuuuuuzzzzzeeee wymagania(jelsi chodiz nawte o podstawowy koretkor) bez bajerow... Winam jest NAJLEPSZY:))

seciu a kozrystasz z najnowszego Winampa ? Czy z wersji 2 co? tam ? Ja mam Bartona 2500@3200, OCZ 512 MB PC 3200 i Samsunga SATA SP1614 i u mnie ostatnia wersja tego odtwarzacza nie nale?y do szybkich... To, ?e u?ywam go od kilku lat w podstawowym "skinie" to ju? inna sprawa, ale nie zmienia faktu, ?e Nullsoft goni Microsoft w wymagaj?cych aplikacjach i dobrze mu to idzie. Co do jako?ci to samo MP3 to jako?ciowa zbrodnia, wi?c nie ma tu za du?o co wymaga?... Og�lnie jestem za, a nawet przeciw ;-)

@seciu
mamy na mysli tego samego foobara :)? czy cos Ci sie pokrecilo?

seciu co? Ci si? pomyli?o foobar ma mniejsze wymagania od Winampa, jest ma?o zasobo?erny ;) pepperman ma racj? :)

Zreszt? sprawa jest oczywista... nic nie ma chyba wi?kszych wymaga? od nowego Winampa ;-)

Kiedy? w testach odtwarzacz�w mp3 DeliPlayer zaj?? pierwsze miejsce, ale to chyba jakie? brednie. Jak go zainstalowa?em to nigdzie nie mog?em doj?? (chodzi o wygl?d i dotarcie do opcji), jedynie mia? jedn? zalet?: lepsza jako?? d?wi?ku, a reszta to jaka? lipka.

A czym si? r�?ni Winamp 5.03 Full od Bundle lub odwrotnie.

Jak zrobi? ?eby by? ten skin tak jak jest u g�ry??

Wiem nawet gdzie ten odtwarzacz mp3 zaj?? pierwsze miejsce - w pewnej gazecie o temetyce komputerowej i nie tylko ;) Generalnie Winamp 5.03 Full r�?ni si? tym od wersji Bundle, ?e nie zawiera utworu w formacie .wma grupy Snow Patrol "Spitting Games", a poza tym jest wszystko to samo. Je?eli chcesz ustawi? sobie skina MMD 3 najpierw ?ci?gasz go ze stronki np. winamp.com, potem klikasz dwa razy na ?ci?gni?ty plik i nowy skin ustawiony :]

MMD 3 - bardzo fajna skorka. Mozna ja zminimalizowac i program nie zajmuje tyle miejsca na pulpicie :)

Winamp 5 chodzi wolno, ale kiedy zapoda si? skina ze starszej wersji to ?miga jak dawniej (przynajmniej u mnie) :)

heh mi winamp5 smiga szybko :P 0 problemow troche dlugo sie uruchamia ale to wina tego ze mam winserwer2003 tu gg mi sie odpala kolo 10 sekund :D co do szybkosci niezauwazylem zeby mi cos wolno chodzil, czesto gram i mam wlaczonego winampa cos tam sobie gra i hmm niezauwazylem spadku wydajnosci gry a mam xp1700+@2500+ 512 ram :) wogole niewiem :) jak mozna powiedziec ze wolno chodzi :) zaznaczam ze uzywam go tylko do mp3/radio

tak mam namysli tego foobara. Moze i ma wieksze wymagania ale namoim kiczowatym sprzecie sie nei sprawdzil i winampa uzywam i bede uzywal:) uzywam dwoch wresji 2.9 i 5.02 bodajrze. na 5 ogladam filmy przez neta bo chodza jakby lepiejniz na tej 2.9. W odtwarzaniu dzwieku nie slysze roznicy:)

A u mnie by?o tak: Winamp 5.0 faktycznie uruchamia? si? dosyc wolno (Win2k), ale po zainstalowaniu SP 4 wszystko wr�ci?o do normy, Winamp uruchamia si? szybko......i tak jest do dzi?.

Ciekawe kiedy na stronce Nullsoftu pojawi si? informacja o nowej wersji ;) Dalej jest tylko informacja o 5.02 a 5.03 jak nie by?o tak i nie ma.

dajcie juz spokuj z tym winampem przereklamowanym.do jetaudio sie nie umywa.kabaret.

W tej wersji wci?? siedzi pluskwa, kt�ra sprawia problemy z profilami u?ytkownika pod Win 2k/XP/2k3. Objawia si? to tym, ?e uruchomienie WinAmpa zainstalowanego z uprawnieniami admina w profilu z uprawnieniami ograniczonymi mo?e i przewa?nie ko?czy si? wywr�ceniem programu. Czasami nawet ukazaniem si? BSOD.
Niejasne s? te? zwi?zki WinAmpa 5.x z problemami z przegl?daniem udost?pnionych zasob�w sieciowych w grupie roboczej. W domenie jest z tym mniej cyrku. Sporo o tym w grupach dyskusyjnych. Wersja 2.x jest pozbawiona tego b??du.
Uzywam WinAmpa, ale jak zauwa?y? Tipros - firma NullSoft chyba przesadzi?a z uniwersalno?ci? i wodotryskami kosztem stabilno?ci.
Poza tym wkurzyli mnie tym, ?e juz raz p?aci?em za licencj? za WinAmpa. By?o to przed laty (stary jestem). Wszelkie p�?niejsze wersje mia?y by? aktualizowane w ramach tej op?aty (jak w przypadku WinZipa). W tzw. mi?dzyczasie WinAmp sta? si? darmowy. Teraz NullSoft nie oferuje nawet zni?ki dla starych klient�w, gdyby kto? z takich chcia? zap?aci? za wersj? full.
Przypomnia?em, ?e obiecywali kiedy? "wieczyst?" licencj?. Odpowiedzieli, ?e tamta op?ata sie nie liczy. Nie lubi? jak kto? deklaruje co? innego ni? robi :-)

jam3 - tu chodzi o kase - tu si? du?o rzeczy nie liczy ... ;-)