Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Wspominaliśmy o naukowych badaniach wpływu (nielegalnego) ściągania plików mp3 na sprzedaż - a właściwie jej spadek - płyt. Na te badania ostro zareagowało RIAA twierdząc, że nie, że ten, kto dużo sćiąga, ten mało kupuje. Jakby z tego wynikało, że jakby mało ściągał, toby dużo kupował. Pozostaje więc nadal kompresować (dynamikę), zeby oryginalne płyty brzmiały jak empetrójki, zabezpieczać (płyty), najlepiej tak, żeby się ich wcale nie dało odtwarzać i karać (klientów), którzy tego kupować nie chcą. Amerykańscy naukowcy przez 17 tygodni w 2002 r. dokładnie śledzili to, jakie pliki i w jakich ilościach ściągają z kilku popularnych serwisów (m.in. KaZaA i Morpheus) osoby korzystające z dwóch serwerów komputerowych. Badani internauci ściągnęli ok. 1,75 mln utworów. Uzyskane dane naukowcy porównali z wynikami sprzedaży płyt, wybierając losowo 500 albumów z listy najlepiej sprzedających się w USA. - Odkryliśmy, że wymienianie się plikami ma jedynie ograniczony wpływ na wyniki sprzedaży. Mimo masowego ściągania plików, większość z użytkowników serwisów P2P to osoby, które nie kupiłyby płyty nawet, gdyby nie istniały serwisy wymiany plików - napisali autorzy raportu.
Naukowcy zbudowali kilka modeli ekonomicznych, opisujących wpływ ściągania plików na sprzedaż płyt. Z najbardziej pesymistycznego z nich wynika, że dopiero ściągnięcie ok. 5 tys. razy piosenek z danego albumu przekłada się na spadek jego sprzedaży o... jedną sztukę. Prawdopodobieństwo spadku sprzedaży w wyniku wymiany plikami MP3 jest ich zdaniem "statystycznie bliskie zeru". Z badania wynikało także, że przeciętnie użytkownik serwisów takich jak KaZaA korzysta z nich średnio raz na dwa miesiące, ściągając w tym czasie od 8-9 utworów. Zdaniem naukowców serwisy P2P mogą mieć nawet pozytywny wpływ na sprzedaż najpopularniejszych albumów, służąc jako rodzaj narzędzia promocyjnego.
Wyniki naukowców z Harvardu i North Carolina University zostały stanowczo odrzucone przez branżę fonograficzną. - Niezliczona liczba poważanych grup i analityków, w tym Edison Research, Forrester Research i naukowcy z uniwersytetu Texas dowiodła, że nielegalne wymienianie się plikami ma negatywny wpływ na sprzedaż płyt z muzyką. Nasze własne badania pokazują, że te osoby, które ściągają więcej plików, równocześnie kupują mniej płyt - napisała w oficjalnym oświadczeniu Amy Weiss, rzeczniczka RIAA, organizacji zrzeszającej koncerny fonograficzne działające na rynku amerykańskim. RIAA obarcza serwisy P2P odpowiedzialnością za spadek przychodów ze sprzedaży płyt.
P.S. W wersji eMule 0.42d odkryto dziurę, która umożliwia przejęcie kontroli nad komputerem. Zaleca się zainstalowanie najnowszej wesji 0.42e.
To znaczy, ?e jak b?d? mia? zatwardzenie to b?d? wi?cej papieru toaletowego kupowa?? :)
macnico
- 7 April 2004, 19:37:52
a moze by tak p?yta w sklepie kosztowa?a 20-30 z? napewno nie ?ci?ga? bym mp3 tylko kupi? p?yte. Moze niektrch ludzi zadowala jako?? mp3 mnie niestety nie. Jednak przy obecnych cenach p?yt nie stac mnie na kupno p?yt orginalnych. Kiedy te barany zrozumiej? ze jak p?yty b?d? tansze to wiecej ludzi je kupi a tym samym wiecej te darmozjady zarobi? :(
?ywiec
- 7 April 2004, 21:19:17
?ci?gam bardzo du?o muzyki z internetu. S? to jednak p?yty ktrych trzeba ze ?wiec? szuka? w sklepach... nawet w tzw. "Music Shopach". S? to poprostu wydawnictwa bardzo ma?o znane ktre czasami rozesz?y si? w zaledwie 5 ty? sztuk. Niestety jedyn? form? dotarcia do tej muzyki jest ?ci?gn?? j? z netu... czasami te? jest to nielada wyczyn. Natomiast je?li jaki? zesp? jest tego naprawde wart a ich p?yta kosztuje w granicy 20-30z? to pomimo i? posiadam ja w swojej kolekcji mp3 itak j? kupuje, ?eby mie? orygina?... W ka?dym razie gdyby nie to, ?e ?ci?gam muzyk? z p2p wcale bym jej nie s?ucha? i wytwrnie by na m nie grosza nie zarobi?y a tak to chocia? raz na p? roku co? sobie kupie...
RafeQ
- 9 April 2004, 00:23:29
Czemu ten ?wiat jest taki g?upi?! Wszystko rozgrywa si? o szmal w bran?y fonograficznej, Ci drudzy naukowcy, ktrzy odrzucili badania tych pierwszych dostali z pewno?ci? bardzo du?o siana w pysk i szczekali co im napisa?y grube kluchy z bran?y fonograficznej. Czemu jeszcze nikt nie doczepi? si? Muzycznych Bibliotek Publicznych, gdzi? mo?na bezp?atnie (u mnie 2z? za CD) wypo?yczy? sobie na par? dni jakie? CD i to czasami nawet nowo?ci.
Ja wiem dlaczego. Tu nie chodzi o ?adne straty ze sprzeda?y cd (przynajmniej w europie ?rodkowej czy wschodniej) bo i tak ludzie tu mieszkaj?cy cho?by si? zesrali to i tak nie uda im si? kupi? orygina?a za 59 czy nawet ameryka?skich CDkw - 89z?. Tu chodzi jak z Napsterem o przej?cie wp?yww z dystrybucji mp3 w necie i zrobienie z Kazy nast?pnego sklepiku z mp3 za 5$ za mp3 :) Moim zdaniem nawet nie warto takich newsw zamieszcza?, bo to co wyczynia RIAA i itd to si? nadaje na witrynk? Microsoftu, bo oni lubi? takie tamaciki :)
---------------
Pozdrawiam
PS: Ja osobi?cie Mp3 ma?o s?ucham, bom audiofil i za bardzo mi sycz? :)
pkx666
- 10 April 2004, 12:39:35
"wi?kszo?? z u?ytkownikw serwisw P2P to osoby, ktre nie kupi?yby p?yty nawet, gdyby nie istnia?y serwisy wymiany plikw"
swieta prawda!
"przeci?tnie u?ytkownik serwisw takich jak KaZaA korzysta z nich ?rednio raz na dwa miesi?ce, ?ci?gaj?c w tym czasie od 8-9 utworw"
gowno prawda! kazzownicy ciagna wszystko jak leci.
