Cena kosmiczna jak za album z sieci, lepiej ju? kupi? CD w sklepie.

je?li to jest cena za mp-tr�jk? to ich pogi??o, ale nt podwy?szona cena za przedpremierowe wydanie (w jakimkolwiek formacie) to jest uzasadniona. Wg mnie 1c za pojedynczy utw�r w mp3 i opublikowany ju? wcze?niej jest wystarczaj?ca :-)

gdyby kazda "mp3" byla dostepna w ten sposob za powiedzmy 40 czy 50 centow kazdego by bylo na to stac i bylo by 100 razy wygodniejsze, ale ich nie interesuje raczej wygoda i klient jako taki, tylko kasa :/ to jest przerazajace :| bo w koncu skomercjalizuja cala siec :[

zaraz, chwila, myslalem ze portale z legalna muza mp3 byly stworzone po to by ta muzyka byla tania i ogolno dostepna. jesli piosenki pujda w gore to traci to jaki kolwiek sens i ponownie wracamy do punktu wyjscia czyli Kazaa lub inne programy Napster'o podobne. aRBI ma racje, tu chodzi tylko o kase; przedtem RIAA sie klucilo o legalnosc mowiac ze nie chodzi o kase tylko o prawa autorskie, a teraz jak juz jest legalne to chca wyzsze ceny...

w zupe?no?ci si? z wami zgadzam.... je?eli ceny p�jd? w g�r? to zn�w w ruch p�jdzie kazaa. Z kolei nikt tu nie wspomnia? o inicjatywie w Polsce. P?yta Perfektu jest do kupienia na razie tylko w necie i to po bardzo atrakcyjnych cenach. Mo?na r�wnie? kupi? pojedyncze utwory. Je?eli to si? sprawdzi to mo?e kto? wyczuje w tym interes i powstanie taki serwis w Polsce, r�wnie? z innymi kapelami...

hahahahhaha i we? cz?owieku kupuj orgina?y !!! :) ale syf, ja zostane przy ?ci?ganiu z netu, wyjdzie mi to taniej i szybciej. Je?li dosz?oby do tego ?e za jeden kawa?em ka?? sobie p?acic 2 dolce x 10 to wychodzi 20 dolc�w a za 20 doar�w mam net na ca?y mieci?c i jeszcze na pr?d zostaje. P2P g�r???????

a i przez ten miesi?c ?ci?gne sobie nie 1 album tylko du?o du?o wi?cej

Owszem, ale gdybysmy zyli wystarczajaco dostatnie i bylo by Nas na to stac, sadze ze kazdy by tak postepowal. W koncu okradamy samych siebie przez takie dzialanie, w konsekwencji kazdy z Nas bedzie pracowal i tworzyl to cos, czy to bedzie usluga czy produkt to juz nie jest wazne. Chyba nikt z Was nie chcialby byc okradany czy moze ktos juz zostal, co nie bylo by takie dziwne :) i wiemy jak sie czulismy :/

zgoda aRBi, ale kazdy wie ze artysta z kazdej sprzedanej plyty ma tylko grosze. Bylo gdzies napisane ze z plyty ktora kosztuje $16 dolarow, artysta ma tylko .5 dolara, a 1 dolarku za plyte to juz sie prawie nie slyszy. Wiec o co chodzi z tak wygorowana cena ? Chetnie kupuje plyty, ale jak widze plyte na ktorej jest 10 utworow i kosztuje $16 dolcow to o co chodzi ??

No wlasnie za co?? :) Nikt chyba tego nigdy nie zglebi, a Nam zostaje jedynie placic. To jest polityka rynku fonograficznego, gdyby ktos z Nas byl monopolista, jak kilka koncernow swiatowych to mowilbysmy sobie wlasne ceny, w koncu ktos to kupi i sie zarobi. Pozatym z tego co wiem, bo ostatnio robilem na Business English projekt o piractwie i dowiedzialem sie ze koncerny fonograficzne rekompensuja sobie tak wysokimi i astronomicznymi cenami wlasnie piractwo i to ze malo ludzi ogolnie kupije legalna muze. Oczywiscie grosze ida dla atrysty ale tak sie tlumacza :)

Perfekt wykona? ju? pierwszy krok ku sprzeda?y swojej muzyki wy??cznie przez sie?. Zauwa?cie, ?e gdyby tak post?powali wszyscy tw�rcy czy wi?kszo??, to istnienie koncern�w muzycznych takich jak nasz ZAIKS lub ameryka?ska RIAA by?oby zagro?one. Mamy bowiem prawo sprzedawa? swoje pra ce bez po?rednik�w. Koncerny po prostu mog? sta? si? niepotrzebne. Oczywi?cie jest to na razie niemo?liwe na wielk? skal? i podejrzewam, ?e d?ugo nie b?dzie, poniewa? tradycyjna p?yta CD jest zbyt popularna i lubiana. Sam reprezentuj? tak? postaw?; wol? zdecydowanie oryginalne p?yty, ani?eli mp3, gdy? jako?? CD jest zawsze lepsza. Ponadto ceni? estetyk? produktu. P?yta wraz z ok?adk? itd. tworzy pewn? ca?o??. Niekiedy cover jest wr?cz istotnym dope?nieniem muzyki! Niestety tacy ludzie jak ja, korzystaj? z sieci P2P, bo - po prostu - nie sta? ich na zakup p?yty w sklepie, cho? bardzo by chcieli. Niemniej jednak sprzeda? mp3 legalnie w sieci to bardzo dobre przedsi?wzi?cie, poniewa? daje mo?liwo?? zakupu wybranych utwor�w, i to w spos�b szybki i wygodny. Przewaga p?atnych serwis�w z mp3 nad sieciami P2P jest taka, ?e oferowane tam pliki maj? doskona?? jako??, a z taka KAZAA ka?dy wie jak jest; pelna smieci, z kt�rych cz?sto trudno jest co? wybra?, a jak sie ju? to zrobi, to okazaje si?, ?e to nie ten utw�r. Podsumowuj?c, ceny p?yt musz? spa??, a ceny mp3 w sieci nie mog? wzrosn??, bo nast?pi nowa rewolucja P2P.

@Teqnomaan
pokaze Ci mnostwo albumow z jakoscia o niebo, a nawet dwa lepsza :) jakie kraza w sieciach P2P (pomijam kazaa) niz pliki sprzedawane przez legalne serwisy. handlowanie plikami w stratnych formatach po tych cenach to nabijanie ludzi w butelke. po podwyzce to bedzie kompletne szalenstwo. krzyz im na droge

i tu si? zgodz? z "Pieprzowcem" :-) , a je?li kto? uwa?a ?e 15,- pln za kilka - kilkana?cie utwor�w miernej jako?ci (i bez innych koszt�w typu dystrybucja, no?niki itp.) to ma?o, to jest chyba pogi?ty. 10 groszy to jest cena za jeden stary utw�r do przyj?cie i mo?e 0,5,- do 1,- pln z jakie? gor?ce hity lub przedpremierowe. A, ?e mo?na taniej niech b?dzie przyk?ad "czerwonego" z "Ich 3" - chyba nikt nie my?li ?e kto? dok?ada? do tego interesu z wydaniem i dystrubucj? jego p?yty (ca?ej) za 5,- !!! - A wi?c mo?na? Ile tam by?o utwor�w ? mo?e kto? wie ? to przeliczymy na cen? poj. i nie zapomnijcie doda? koszt�w kt�re s? pomini?te przy sprzeda?y w necie.

@Teqnomaan
Niestety ale nie mo?esz sprzedawa? swojej muzyki bez po?rednika, jest to NIELEGALNE. Tak?e ZAiKS nie ma si? czego obawia? ale gorsze jest to, ?e powstaj? nowe firmy upominaj?ce si? o tantiemy za utwory muzyczne (STOART).

Ja i tak wol? p?yty cd !!! mp3 dla mnie to cha?a, bo to stratny format:-) Ten kraj jest poprany; robi? sw�j produkt i nie mog? go sprzeda?. To jest jaka? piep... paranoja.

Loczek: umrzyj! :P

Lesli: jestes w bledzie. Fakt sponsorowal Wisniewskiego (a przynajmniej bral na siebie koszty np. dystrybucji) gdyz byla to sprzedaz wiazana - plyta + gazeta, oddzielnie nie dalo rady.