Co jak co ale testy z K? to mo?na sobie w?o?y?.

Mam du?e w?tpliwo?ci, do jakichkolwiek test�w z tej gazety.

Ciekawe czy kto? zauwa?y? jak cienko ten program kopiuje niekt�re zabezpieczenia...

DiMENTiON i Para: jeste?cie zapewne wybitnymi fachowcami w dziedzinie testowania software, wi?c ch?tnie pos?ucham merytorycznych uwag do test�w z K?...
chyba, ?e si? myl? i jeste?cie jednymi z wielu buraczanych krytyk�w, kt�rzy nie maj? poj?cia o testach a nawet o pisaniu czegokolwiek ale za to ch?tnie dziel? si? z ludzko?ci? swoimi dennymi uwagami...

:-) CobraVerde pisuje do K? czy sam robi? im ten test ?:-)

Cobra Zgadzam sie z Toba. Jednak musisz wiedziec, ze przyczyna takiego zachowania jest grupa docelowa do ktorej trafia KS. Niestety utralo sie, ze sa to lamerzy o pojeciu na temat komputerow rownym lub mniejszym 0. Na przyklad KS czytuje moja cioctka ktora nie zna sie na komputerach ale zaczyna uzywac.

Takie postrzeganie KS jest zwiazane z niska ocena merytoryczna testow. Skoro gazeta jest dla lamerow to co moze taki redaktorek wiedziec o tym co pisze - pewnie tez lamer. Wiekszosc pseudo specow i nastepcow Mitnicka uwaza, ze oni wszystko wiedza najlepiej i stad ta krytyka.

Nie warto sie przejmowac takimi uwagami bo ide o zaklad, ze jakbys dal takmu wierszowke to do niczego by sie nie przydala poza podpalka. Poza tym nasuwa sie pytanie czy by cos napisal - juz wiele razy spotkalem sie z mocnymi w gebie specami ktorzy krzyczeli czego by to nie napisali. Niestety do dzisiaj nikt nic nie napisal :D.

Cobra - chcialem cos jeszcze dodac. Zerknij na strone http://helion.pl/ksiazki/abcssk.htm i poczytaj komenatarze a dokladniej 3 od dolu - niejaki Adam. <br />
<br />
Wg mnie idealnie oddaje to co napisalem. Spec mocny w gebie ale jak ma przejsc do konkretow to siedzi cicho. W nawiazaniu do wypowiedzi p. Adama zastanawiam sie czy otaczaja nas sami ludzie malo inteligentni czy tez lenie?
A moze tak poprostu to nie jest takie proste i latwe jak sie moze wydawac.

ja tylko dodam ?e wersja Game jacak 4 pojawi?a si? niedawno natomiast Alcohola 120% wersja 1.4.8.222 zosta?a wydana w 2003.11 co tu kurcze por�wnywac ? mo?e takie por�wnanie bedzie bardziej przekonywuj?ce jak wyjdzie nowa wersja A120%

wolf - wydaje mi sie, ze to wlasnie pozytywnie swiadczy o GameJacku. Przeciez to nie ich wina, ze nie ma nowego Alcohola i dlaczego niby maja porownywac jakies starsze wersje GJ z Alcoholem? Porownuje sie najnowsze wersje oprogramowania, a to, ze najnowszy Alcohol jest z 2003 roku, to trudno - na pewno nie jest to wina autorow GJ.

Zawsze rewelacyjne by?o dla mnie ocenianie (ilo?? zajmowanego miejsca po intalacji) znalaz?o by si? jeszcze kilka-na?cie innych nonsensowych ocen ale w sumie mniejsza z tym. Pisanie "Z ogromn? przewag? pozostawi? w pobitym polu rywalizuj?ce z nim programy takie jak: Alcohol 120%" jest troche ?mieszne. Wog�le nie dziwie si? sk?d taka "obrona" GJ. Za reklame na glownej chyba ktos musial zap?aci?, dodatkowo sk?d w tym serwisie nagle info, ?e GJ wygrywa w jakim? te?cie K? (czy?by sponsor za??da? ?). ?ycie pokazuje, ?e z moderami, adminami i innymi si? nie wygra wi?c niech ka?dy we w?asnym zakresie sobie odpowie na pytanie czy ten test w K? jest "miarodajny" a Wasza obrona poparta faktem ze GJ jest naprawde taki rewelacyjny czy naciskiem z zewn?trz.
Tak jeszcze do @Bartez-a. Czy nie uwa?asz, ?e w zwi?zku z tym, ?e jest stara wersja 120% nie powinni pomin?? jej w te?cie ? Wogole po co porownywac skoro program jest NIEDOST?PNY w kraju ? Pisac by mozna bylo wiele - ale raczej nie warto.

Ja przegl?da?em t? gazet? i musze przyzna? ?e wynik testu jest beznadziejny. Alcohol w testach kopiowania p?yt by? lepszy(i to chyba powininno by? priorytetowe kryterium oceniania), ale przegra? bo np nie m�g? dodawa? plik�w do obraz�w, albo nie mia? zintegrowanego clony xxl.
GJ mo?e dodawa? pliki do obraz�w, ale trzeba pami?ta? ?e to ju? nie kopia 1:1.

StudentDHT - od nas nikt nic nie zada bo sami jestesmy sobie sterem i okretem. Jak nam przyslali informacje prasowa to nie widze problemu w jej publikacji. NIkogo nie namawiamy na kupno GJ a to, ze wypowiadamy sie o nim dosc dobrze nie jest spowodowane tym, ze wisi baner GJ na naszej stronie glownej.

Mamy prawo do wlasnej obiektywnej oceny produktu. Skoro testy przeprowadzil Frax GJ - sa u na stronie dostepne, i wypadly dobrze to nie widze powodu aby uznac, ze Frax leci sobie w kulki z nami.

Jeszcze jedno mnie zastanawia. W przypadku GJ dostarczyli oni produkt do K? tak wynika z opisu a pozostale pobrane s? z internetu. Skoro pobrane s? z internetu to jak ma by? do??czana instrukcja obs?ugi ? Gj mia? wi?cej mo?liwo?ci bo nawet na pr?dce m�g? co? przygotowa?.

GJ ma dystrybutora w Polsce. Inne nie - czyja to wina?

@studentDHT

moge sie zalozyc, ze jakby Alcohol zostal pominiety w tescie, to byloby straszne larum, ze test jest beznadziejny, bo nie ma takiego programu jak Alcohol.

Absolutnie nikt na nas niczego nie wymusza. Informacje dostalem od dystrybutora i zamiescilem jak normalna informacje prasowa.

Test jest do d... GameJack wygrywa pomimo ?e nie radzi sobie z SecuRomem. Widz? te? ciekaw? zale?no??: w pismach tego wydawcy zawsze wygrywaj? niemieckie pordukty. Patrz test opon w A? - wygrywa oczywi?cie Continental przed Goodyearem i Nokianem.
Panowie z K? nie wzi?li pod uwag? programu alcoholer, a rajcuj? si? clony xxl do?aczonym do GJ4. ?enada

Komputer Ekspert te? jest dobry ;-)

CobraVerde - nie mylisz si? i jestem jednym z wielu buraczanych krytyk�w, kt�ry nie ma poj?cia o testach a nawet o pisaniu czegokolwiek ale za to ch?tnie dzieli si? z ludzko?ci? swoimi dennymi uwagami..., dodatkowo jeszcze jestem kurduplem z du?ym brzuchem i mam kompleks Portnoya.

A ja sie nie wypowiem w tej sprawie bo nie czytalem tego pisma, wiec trudno mi to ocenic. Ale specjalnie pojde do empiku i przeczytam. Wtedy powiem o co chodzi, i jakie mam do tego uwagi.

ThanatoS no no..to si? nazywa po?wi?cenie dla sprawy.

Heh. Tak ju? w formie zartobliwej bo co niektorzy to za bardzo do bani bior? :-)

Mo?e wiedzieli, ?e ma pojawi? si? nowa wersja 120% i dlatego tak si? po?pieszyli z testem :-)

06th May 2004
New Trial Version 1.9.2.1705 Alcohol 120%

Witam!
Z ca?y szacunkiem dla wszystkich tu pisz?cych, chcia?bym powiedzie? ?e K? moim zdaniem jest genialn? gazet?. Jak wi?kszo?? ju? zauwa?y?a jest to czasopismo dla pocz?tkuj?cych, wi?c trudno wymaga? aby by?y tam poruszane tematy kt�re mo?na znale?? np. na CDRinfo kt�re nawiasem m�wi?c jest r�wnie? ?wietnym serwisem informacyjnym. Kiedy trzy lata temu rozpoczyna?em swoj? przygod? z komputerem maj?c jednocze?nie 33lat nie bardzo wiedzia?em jak w??czy? i wy??czy? komputer, teraz dzi?ki tej gazecie jestem wstanie sam instalowa? systemy operacyjne oraz wykonywa? wiele innych czynno?ci zwi?zanych z komputerem, w??cznie z programowanie w Jawa, HTML, oraz C++. Wcze?niej stara?em si? szuka? pomocy w internecie na Forach podobnych do tego, ale jedynie spotyka?em informacje kt�re dla mnie nie by?y zrozumia?e lub te? odsy?ano mnie zazwyczaj do innych post�w kt�re r�wnie? niewiele mi pomog?y. My?l? ?e wi?kszo?? tu pisz?cy powinno zachowa? troch? wi?cej obiektywizmu bior?c pod uwag? ?e s? te? ludzie kt�rzy nie bardzo wiedz? co to jest format MP3. Co za? do test�w z K? to mnie jeszcze nigdy nie zawiod?y.
Za? sprawa kt�ry program jest najlepszy, b?dzie zawsze sporn?, bez wzgl?du jaka gazeta lub serwis opublikuje test. Zawsze znajd? si? ci kt�rzy b?d? twierdzi? ?e program kt�ry u?ywaj? jest najlepszy. Ja dla przyk?adu u?ywam CloneCD, bo si? do niego przyzwyczai?em i jeszcze nigdy mnie nie zawi�d?, co nie znaczy ?e twierdz? i? jest najlepszy. Natomiast kiedy
nie dawno szuka?em informacji na temat program�w do robienia Slideshow
to na CDRInfo zalaz?em opisy kilku z nich, kt�re p�?niej przetestowa?em, i moim zdaniem szkoda by?o nawet o nich pisa? na tak powa?nym forum jak CDRinfo. P�?niej za? zainstalowa?em program o nazwie ProShowGold kt�rego opis znalaz?em w niemieckim Chipie i uwa?am ?e jest o niebo lepszy od opisanych na CDRInfo, ale pewnie dla tego ?e jestem dla wielu tu pisz?cych lamerem... Z pozdrowieniami Homosapiens.

Wypowiedzi Thanatosa oraz CobraVerde zostaly usuniete gdyz komentarze nie sa miejsce do tego by ktos kogos pomawial i szkalowal jego dobre imie nie posiadajac dowodow.

Serdecznie przepraszam za tak nie fortunna wypowiedz na temat testow oprogramowania w waszym pismie KS. Zle ocenilem ten test i troche mnie ponioslo, oraz ogolna sytuacja rodzinna miala na to wplyw. Nie powinno miec to miejsca, dlatego jeszcze raz z gory serdecznie przepraszam.

Takie usuwanie komentarzy hmmmm. Nie wiem jak inni si? na to zapatruj? ale mi sie ?rednio podoba.


Nie mo?na wrzuci? stopki ?
"Publikowane komentarze s? prywatnymi opiniami u?ytkownik�w portalu. CDRinfo.pl nie ponosi odpowiedzialno?ci za tre?? opinii."

Dimention - mozna tyle, ze Thanatos nie jest zwyklym userem strony.