close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



29 maja 2004

Sposób drugi: patent - Gregg 01:13
Projekt nowej dyrektywy Unii Europejskiej, w sprawie zdolności patentowej wynalazków realizowanych za pomocą komputera, zezwala w istocie na opatentowanie programów komputerowych. Gdyby został przyjęty, programy komputerowe z wykorzystaniem konkretnych rozwiązań mogłyby być tworzone tylko wtedy, gdy zapłaci się właścicielom patentów.
Niebezpieczeństwo jest bardzo poważne, jeśli wziąć pod uwagę, jak wiele pomysłów składa się na program komputerowy. Mogłoby to oznaczać upadłość dla wielu producentów darmowego lub taniego oprogramowania.
Przed kilkoma dniami Rada Ministrów Unii Europejskiej zajmowała się projektem dyrektywy UE w sprawie zdolności patentowej wynalazków realizowanych za pomocą komputera. Dyrektywa ta zezwalałaby na patentowanie sposobów wykonywania określonej czynności przez program komputerowy. Na posiedzeniu głosowano za przyjęciem projektu i skierowaniem go do Parlamentu Europejskiego. W posiedzeniu Rady uczestniczyła Polska, która – podobno w wyniku nieporozumienia i nieprecyzyjnych wytycznych – opowiedziała się za przyjęciem projektu dyrektywy.
Problem jest poważny, gdyż uchwalenie dyrektywy oznaczałoby usankcjonowanie stosowanej już przez Europejski Urząd Patentowy w Monachium (EUP) praktyki patentowania programów wbrew zakazowi wynikającemu z Konwencji o udzielaniu patentów europejskich.
Polski głos oznaczał, że zajęliśmy stanowisko niezgodne także z naszym prawem własności przemysłowej, które nie dopuszcza możliwości patentowania programów komputerowych. Patentów można bowiem udzielać tylko na wynalazki, czyli rozwiązania techniczne, natomiast programy komputerowe zaliczane są do własności intelektualnej, a więc korzystają z ochrony z tytułu prawa autorskiego.
EUP tłumaczy, że nie patentuje programów, lecz wynalazki realizowane za pomocą komputera. Rzecz w tym, że jeden program może zawierać wiele różnych rozwiązań technicznych, z których każde może być zgłoszone do opatentowania. Wobec tego żaden informatyk tego nie analizuje. I co się dzieje? Dokonuje się zgłoszeń, w których wszystko jest pomieszane – technika jest tu sztucznie dodawana, doklejana i w efekcie EUP programy patentuje.
Jakie zagrożenia pociągnęłoby za sobą uchwalenie dyrektywy? Ucierpią na tym producenci, głównie darmowego lub taniego oprogramowania, bo musieliby kupować kosztowne licencje, jak ma to miejsce w USA, gdzie programy komputerowe patentuje się zgodnie z prawem. Ucierpią także użytkownicy, bo w pewnym momencie rynek zostanie zmonopolizowany. Zwraca na to uwagę Richard Stallman, twórca projektu GNU i Free Software Foundation, jeden z największych propagatorów idei wolności oprogramowania. Ostrzega przed sytuacją, taką jak w USA, gdzie małe firmy czy poszczególni programiści niszczeni są za pomocą patentów przez duże firmy.
Pocieszające może być to, co powiedział „Gazecie Prawnej” Józef Halbersztadt, członek zarządu Internet Society Polska (ISOC) i ekspert w naszym Urzędzie Patentowym. Otóż do tej pory prawa z udzielonych patentów europejskich nie weszły do obrotu. Służą raczej jako straszak, co zagraża zwłaszcza mniejszym firmom. Na szczęście proces legislacyjny, któremu poddany jest projekt dyrektywy, nie został jeszcze zakończony. Parlament Europejski ma się nim zająć we wrześniu. Jest więc czas na opamiętanie się i nieuchwalanie prawa, którego skutki także u nas mogłyby być opłakane.

Źródło: Gazeta Prawna

<< CDBurnerXP Pro 2.2.5 | | Zardzewiałe płyty >>


Komentarze


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: