Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Nie tak dawno firma NEC informowała o wyprodukowaniu pierwszego chipsetu, który obsługiwał nagrywanie płyt DVD z prędkością x16. Dzisiaj prezentowany jest pierwszy napęd wykorzystujący ten chipset. Nowy model nosi nazwę ND-3100A.
no mi by sie przydalo, "twardziela" nigdy nie za du?o
grzes07
- 30 June 2004, 19:13:13
wlasnie czy az tak wazne jest obsluga DVD-Ram, dla mnie to maly istotna rzecz ( dla innych moze to byc istotne).
Dla mnie w tej batali predkosci DVD-RW najwazniejsza jest cena nosnika bo dlaczego mam zaplacic dwu, lub trzykrotnie wiecej za plyte ktora nagran 5 minut szybciej a po drugie pewnych rzeczy nie nalezy nagrywac wykorzystujac wysokie predkosci nie bede wymienial co ale sa takie.
A na koniec caly szum o DVD DL jakby przycichl po pierwszych cenach i nie ludzmy sie ze nosniki te spadna w ciagu kilku miesiecy do cen 3~4 euro
Tipros
- 1 July 2004, 08:55:18
a w?a?nie, ?e nie przeci?tniak bo normalnie zapis cdr to by?o 40x w tego typu nap?dach, a tu jest 48 ... wida?, ?e zmian jest wi?cej ... miejmy nadzieje, ?e powrci dawny NEC ...
Tipros
- 1 July 2004, 10:46:01
Poza tym rozmiar bufora 2 MB stosowany w nagrywarkach dvd jest ?mieszny ... w pierwszej nagrywarce cd 2x mia?em bufor 32 MB a w drugiej 16x - 8 mb ... a teraz po latach okazuje si?, ?e wystarczy 2 MB, a burn proof tak czy siak wywali p?yte jak si? kompputer zapcha ... SCSI gdzie jeste? ???
Szafran
- 1 July 2004, 18:19:46
@shafran
ja mam jak na razie 280gb i to mi starcza na trzymanie "kilku" rzeczy... obecnie mam jedna plytke tylko... zgadnijscie z jakim sysem ;]
@tipros
no tak... przy zapisie 10mb/s to ten bufor jest tak srednio dobrej wielkosci
Tipros
- 1 July 2004, 23:37:47
Je?liby wzi?? pod uwag? stabilno?? systemu unix to mog?oby nie by? bufora wogle ... ale B.Gates postara? si? ?eby trzeba by?o rozwija? technologie maskuj?ce jego b??dy ...
Szafran
- 2 July 2004, 02:33:47
@tipros
jesliby wziac pod uwage ilosc ludzi korzystajacych z unixa i przy okazji wypalajacych pod nim cedeki/dvdki to raczej burnproof jest bardzo potrzebny
