Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Na rynkach europejskich gości od jakiegoś czasu nowy producent nośników. Mowa o holenderskiej firmie AOD i jej nośnikach o nazwie Double Diamond Digital - w skrócie DDD.
W teście magazynu PC Consument nośniki te zajęły pierwsze miejsce, deklasując krążki konkurencji. Czy rzeczywiście płyty te są tak dobrej jakości, jak twierdzi producent i PC Consument? Być może przekonamy się o tym już wkrótce.
Więcej informacji na temat nośników DDD znaleźć można na stronie domowej.
Z tym, ?e s? to stare modele p?yt. Pr?dko?? maksymalna tych p?yt to max.32. Dawno nie widzialem np. takich TDK jakie dali w te?cie.
Bartez
- 2 July 2004, 21:19:31
Sluszna uwaga :-)
Szafran
- 2 July 2004, 22:33:19
no calkiem niezle wypadly... ciekawe jak te nowsze nosniki... i czy moglby ktos zapodac cennik ??
Tipros
- 3 July 2004, 00:04:11
No i z testu wychodzi, ?e im dro?sza i bardzej szanowana p?yta tym gorsza ... kupujmy wszyscy tanio i byle co ...
Szafran
- 3 July 2004, 01:22:13
hehehe... ja na szczescie oprocz czytania testow wole kupic po sztuce i za kazdym razem jak zmienie spawareczke przetestowac co najlepiej sie sprawdzi na danym sprzecie... reszcie tez polecam ten sposob... trzeba wydac pare zloty ale to sie na prawde oplaca
grzes07
- 3 July 2004, 01:48:46
dla mnie testy moze w 50% sa wiarygodne (wazne jest ktora firma zlecila wykonanie testow) kazde czasopismo zajmujace sie tematyka PC wykonalo juz po kilka testow ktore nosniki sa najlepsze i w kazdym jest inny zwyciezca (Chip, PC World, Pc Welt, Enter, PC Praxis i jeszcze inni) w jednej zwyciezyl np. Verbatim a w innym tescie ta sama plyta laduje na samym koncu tabeli a wygrywa np.Memorex ale nie spotkalem jeszcze testu gdzie zwyciezca byla plyta "no name"
Szafran
- 3 July 2004, 02:41:18
dlatego tez testom nie ma co wierzyc... przekonalem sie na wlasnej skorze juz pare razy o tym... i nie ma znaczenia kto zleca i kto robi... jak sam nie przetestujesz to nei ebdziesz wiedzial... taki moj wniosek
Bartez
- 3 July 2004, 02:46:30
Zgadza si?, najlepiej przekona? si? osobi?cie. Co do testw, to nie mo?na porwnywa? ich mi?dzy sob?. Wystarczy, ?e s? one przeprowadzane na innych modelach nagrywarek i ju? mo?e wyj?? co? zupe?nie innego. Niektre nagrywarki czasem nie lubi? okre?lonych p?yt, nawet tych markowych.
grzes07
- 3 July 2004, 08:32:12
ale rowniez nie zgodze sie z tym ze oddaja w 100% prawde, takie testy juz widzialem te same nosniki a rozne wyniki a tak na marginesie w tym wypadku jest racja ze najlepiej samemu wykonac testy i ocenic ktore plytki nam najlepiej leza
Szafran
- 3 July 2004, 11:06:55
@bartez
czasami wystarczy ze jest ten sam naped ale ma inny firmware i juz jest zupelnie cos innego
KIKA
- 3 July 2004, 11:13:20
wg mnie trzeba sprobowac samemu co jest grane - testy daja raczej pojecie o tym, ze dany produkt miesci sie w jakiejs tam lidze ale nie ma nic lepszego niz wlasne proby i testy. wazne tez ile te plyty beda kosztowac, w koncu cena tez ma znaczenie
feral
- 3 July 2004, 16:46:50
Co to za test, skoro Verbatimki l?duj? prawie na samym ko?cu. Gdyby nie patrze? na cen? to numero uno, oczywi?cie modele produkowane w fabryce Mitsubishi, a nie coraz cz??ciej spotykane modele z Indii. U mnie chodz? ci?gle Verbatimy nagrywane 6-7 lat (cd-audio) temu na zabytkowym teac-u, a takich hawk'w to po p? roku nie chcia?o czyta?.
KIKA
- 3 July 2004, 18:55:02
co Ty feral hawki porownujesz z Verbatimami! to jasne, ze "ptaszki" rdzewieja :) ale skoro ludzie sugeruja sie tylko cena....
Sentinel
- 3 July 2004, 19:23:38
Eee, to nie jest test tylko dezinformacja. Nie jest wa?ne kto te p?ytki pakuje w paczki, tylko ktra fabryka je robi. ?adna z testowanych marek nie produkuje sama p?yt, od Verbatima poczynaj?c, a na Vivastar ko?cz?c. A potem ludziska si? k?c? czy Verbatim jest be czy cacy
Szafran
- 3 July 2004, 19:49:07
to jest fakt. faktem tez jest ze np pod marka verbatim kryja sie lepsze cedeki niz pod marka esperanza pomimo tego ze np mogly wyjsc z tej samej tloczni...
Sentinel
- 3 July 2004, 20:53:58
troszk? lepsza kontrola jako?ci dla wa?niejszych klientw?
Ale osobi?cie wybra?bym esperanza mitsubishi, ni? verbatima cmc.
I tak dok?adnie post?puj? dystrybutorzy z testami dla czasopism typu chip, komputer ?wiat, czy ten powy?ej. Do testw daj? cake vakoss robionych przez t-y, a hurtownie ju? czekaj?, po sufit zapchane vakossami by mmmm
KIKA
- 3 July 2004, 23:19:19
kurde - nie poszedl moj komentarz do sentinela
- nie reklamuj belgow, bo ich plyty moga wku...c niejednego, wiesz dobrze, jezeli jestes "blisko tematu", co Sentinel i MMore soba prezentuja :)
KIKA
- 3 July 2004, 23:22:08
Sentinel - DDD robi fabryka ktora jest wlascicielem brandu DDD - czyli nie do konca tak, jak myslisz, kurcze, chyba sie u nich zatrudnie jao product manager , hi, hi :)
Ruffio
- 4 July 2004, 01:24:21
ciekawe jak wyliczyli te procenty - chyba tak jak wylicza Komputer ?wiat ..... ?miechu warte...
Sentinel
- 4 July 2004, 01:31:50
@KIKA – za?wiadczam ?e nie pracowa?em, nie pe?ni?em s?u?by, ani nie by?am ?wiadomym i tajnym wsp?pracownikiem firmy Sentinel NV :-D
Sentinel
- 4 July 2004, 01:39:38
cholera mam chyba w sobie jaki? pierwiastek ?e?ski 8-/
Szafran
- 4 July 2004, 12:10:14
@kika
mmnorki swego czasu to byly bardzo dobre plytki... pamietam jeszcze cala serie z lekka ryska w poprzeg sciezek - wypalaly sie jak zloto - ani jednego bledu
Szafran
- 4 July 2004, 12:11:02
@sentinel
z tymi pierwiastkami to kto wie ;]
KIKA
- 4 July 2004, 13:54:17
Szafran - polska reprezentacja pilki noznej swego czasu tez byla na poziomie :)
Tipros
- 4 July 2004, 19:48:46
@KIKA
To my mamy reprezentacje pi?ki no?nej ???
WOW .... cz?owiek uczy si? ca?e ?ycie ...
KIKA
- 4 July 2004, 20:05:43
mielismy
Tipros
- 4 July 2004, 22:30:41
a ja my?la?em, ?e to pokazy cyrkowe ... a ta banda niezorganizowanych (od ?adnych kilku lat) ludzi to byli pi?karze ... wooow ;-) K.Dejna (mam nadizeje dobrze napisa?em nazwisko) zribi?by ich z jedn? nog? w kieszeni i zamkni?tymi oczami wszystkich naraz w balona i on sam przeciw nim wszystkim wygra?by mecz 12312312 : 1 ;-)
Tipros
- 4 July 2004, 22:30:57
Ma?o wiem o pi?ce - ale o legendach co? tam wiem ;-)
KIKA
- 4 July 2004, 22:37:00
mi o legende chodzilo , nie o obecnych amatorow ;)
Bartez
- 4 July 2004, 22:58:25
@Tipros
A skad ten 1? ;)
KIKA
- 4 July 2004, 23:00:22
Bartez - nie nabijaj sie z chlopakow, staraja sie przynajmniej dobre fryzury robic :)
Bartez
- 4 July 2004, 23:21:20
@KIKA
No gdziez bym smial ;) Tylko jakby spedzali wiecej czasu na boisku, a nie na silowni, to by byl wiekszy pozytek z nich ;)
PS: Gratulacje dla Grekow :)
Szafran
- 4 July 2004, 23:36:18
@tipros
chcialbym zobaczyc ta jedna noge w kieszeni :/
@bartez
yeah Grecja gora... fajny meczyk - biorac pod uwage ze nie lubie pilki noznej to pewnie byl niezly jak mi sie podobal.
Tipros
- 5 July 2004, 00:24:56
@Bartez
pomy?la?em, ?e honorowy si? nale?y ... w ko?cu si? ch?opaki naganiaj? za t? blaz? ... ;-) Po prostu za mi?kki jestem ...
Tipros
- 5 July 2004, 00:26:09
@Szafran
Ja bym chcia? zobaczy?, ?e polska dru?yna co? robi, ale czego si? od nich spodziwa?, ma?o im p?ac? i motywacja marna ... kwadratura ko?a ... a zreszt? to ja nie lubie pi?ki no?nej ... !!!
Tipros
- 5 July 2004, 00:27:28
Zrozumia?bym pi?ke no?na gdyby bramki by?y ze cztery ... pi?ek conajmniej 1 na 2 osoby , wi?ksze pole, dost?pne rowery i mo?na by?o puszca? PING ... ale w tej postaci ten sport jest nudny i nieciekawy ;-(
pozdr wszystkich fanw ;-]
KIKA
- 5 July 2004, 07:59:20
i w ten oto plynny sposob przeszlismy od testow plyt do pilki noznej, ciagnijmy dalej - zobaczymy jak temat bedzie ewoluowal :)
Tipros
- 5 July 2004, 12:21:02
Ale pi?ka no?na jest ?ci?le powi?zana z komputerami - i kompy i zawodnicy s? tak samo pro?ci w obs?udze i robi? tak samo du?o b??dw ;-)
KIKA
- 5 July 2004, 16:57:32
i to jest bardzo za**** komentarz :) /cenzura ;)
Tipros
- 5 July 2004, 20:10:12
@KIKA
Zapomnia?em doda?, ?e pi?ka no?na i komputery s? jeszcze po??czone faktem, ?e ka?dy komputer i ka?dy pi?karz starzeje si? duu?o szybciej ni? wszystko inne ;-)
