Nawet super specjalistyczne systemy operacyjne pracuj?ce w szpitalnych urz?dzeniach do podtrzymywania ?ycia - nie s? stu procentowo niezawodne i wolne od b??d�w. Co dopiero m�wi? o programach na domowe komputery, gdzie bardziej si? goni za kolejnym numerem wersji, a ich autorom bardziej zale?y na umieszczaniu kolejnych "wodotrysk�w" ni? na bezpiecze?stwie i stabilno?ci... Z tym, ?e programy komputerowe nie s? idealne pod wzgl?dem bezpiecze?stwa i stabilno?ci trzeba si? ju? pogodzi? - jak z tym, ?e wok�? nas i w nas samych ?yj? miliony bakterii, nie wiele mo?na pod tym wzgl?dem zaradzi?...

nie no tym razem buga ladnego strzelili
ciekawe kiedy bedzie latka...

Niech szybko wydadz? t? ?atk?.

Niech szybko wydadz? t? ?atk?.

...ale news chyba nieswie?y "z letka", albo nowe dziurki powsta?y. No co?, "ka?dy potw�r ma sw�j otw�r" :-)

To nie jest dziura lecz fajna metoda na spreparowanie stronki - jak ktos ma wylaczone ukrywanie i zmiane paska na dole oraz nigdy nie ufa https w nowych oknach ala popup to moze spac spokojnie. Nawet na stronie jest wolami napisane ze to Spoof (i dokladne wymagania aby sie dalo zrobic kogos w wala). Trzeba wiedziec jak uzywac narzedzi jakimi sa przegladarki - ten spoof dla mnie jest osobiscie zadnym zagrozeniem. Nie trzeba nic latac tylko domyslnie sobie wylaczyc ukrywanie paskow i linkow na dole oraz miec rozum - bo javascript niestety nie polecam wylaczac - za czesto jest potrzebna. pzdr

Mimo wszystko to jest b??d kt�rego nie powinno by? !!

my?l?, ?e ?atka uka?e si? w ci?gu najbli?szych dni (po ujawnieniu luki w lipcu dziura Mozilli zosta?a za?atana w ci?gu kilku dni), to nie microsoft, kt�ry ?ata swoje dziury po wielu miesi?cach od daty jej ujawnienia - w dodatku lekcewa??c wag? brak�w swojego IE.
Na szcz??cie nie dotyczy to MozilliPL 1,6 :)))
@mr.max
masz racje, zbyt wiele zb?dnych wodotrysk�w cz?sto zwyczajnie przeszkadza w optymalnym u?ytkowaniu programu w jego podstawowym zakresie, a tak?e bezpiecze?stwie;
ha, Mozilli te? si? zachcia?o wodotrysk�w przez wprowadzenie mo?liwo?ci zmian r�?nych "sk�rek" i masz babo placek, wysz?a z tego dziura :(.
Gdyby?cie znale?li jeszcze jak?? dziure w Mozilli to macie szanse na nagrod? 500$ - Mozilla p?aci -- hmmm mo?e to spos�b na szybsze oczyszczenie z bug�w programu.
Pozdrawiam :)

Ciekawe co teraz powiedz? Ci m?drale kt�rzy tak psioczyli na Microsoft i najm?drzejszy z nich czyli pan top-komentuj?cy? M�wi?em ?e inny soft te? ma na pewno dziury, jest to tylko kwestia ich wykrycia.

@nbh - niestety ale mylisz si?, ta dziura umo?liwia przechwycenie hase? u?ytkownika!!! Jest bardzo powa?na.

@nbh
Ha, to moim zdaniem celna Twoja uwaga co do sposobu bezpiecznego pos?ugiwania si? Mozill?,
tylko, ?e programy takie jak przegl?darka - o krytycznym znaczeniu dla naszego (i innych) bezpiecze?stwa w sieci musz? mie?, moim zdaniem, wysok? tzw. "idiotoodporno??" - lepiej by przegl?darka mia?a domy?lnie wy??czone pewne swoje w?a?ciwo?ci (kt�rych w?a?ciwe u?ycie wymaga wiedzy) a dost?pne tylko w g??biej zagnie?dzonych opcjach programu.
Pozdrawiam :)

@koz@
hehe ja tez mowilem ze te zdechlosci maja dziury ;] - wtedy kazdy na mnie najezdzal ze jestem wyznawca majkroszitu, a tokawym nie jestem... ja poprostu nie lubie tego badziewia o ktorym mowa w tym poscie...

To nie pierwsze "dziury" w mozilli - wystarczy wej?? na http://bugzilla.mozilla.org/, teemowi pisz?cemu mozille poprawa krytycznych b??d�w zajmuje par? dni w przeciwie?stwie do ma?omiekiego kt�ry potrafi naprawia? powa?ne b??dy przez par? miesi?cy.

@kOZ@
Ii tak bede obstawial przy swoim, iz jest to spoof a nie jakas powazna dziura. Aby przeciez wejsc na taka stronke trzeba uzyc jakiegos linku - nikt o normalnych zmyslach nie skorzysta z linku do swojego banku zamieszczonego na niezaufanej stronie np. porno, ktory otworzy mu nowego popupa (dlatego nie lubie glupiego Inteligo, ktory na szczescie mozna odpalic w normalnym oknie jak sie zna link). Troche myslec trzeba. To tak jak z autem - jak nie napisza w instrukcji aby zamykac drzwi to nie trzeba?

Nieumiejetnosc poslugiwania sie programem nie uprawnia do jego krytykowania oraz przestrzegania fundamentalnych podstaw bezpieczenstwa. Gdybyscie otworzyli to okno (dla Mozilli 9x) w normalnym oknie to byscie sie tylko usmiali - patrzcie http://www.nd.edu/~jsmith30/xul/test/browser.xul - nie dziura lecz spoof korzystajacy z niewiedzy, a to wielka roznica.

@A_Markus
Zgadzam sie w 100%, ze programy powinny posiadac jak najwieksza "idotoodpornosc" - podstawa dla mnie byloby calkowite wyeliminowanie popupow, ale jak wiemy zawsze znajdzie sie jakis idiota, ktory na mail z "banku" odpisze i poda PIN, CVV2 i jeszcze gdzie chowa klucze do domu :). pzdr

@nbh
przeanalizowa?em jeszcze raz spraw? tej wykrytej wady Mozilli i uwa?am ?e masz racje - Twoja rada to najlepszy spos�b na ustrze?enie si? przed ewent. wrogim wykorzystaniem tej w?a?ciwo?ci Firefoxa (rzeczywi?ci ca?kowite wy??czenie javascriptu by?oby bez sensu), mam nadzieje ?e Fundacja Mozilli wypowie si? w tej sprawie r�wnie szybko;
hmmm, kto wie mo?e by?oby s?uszne dla w?asnego bezpiecze?stwa i nas wszystkich ??da? od ka?dego internauty zdania swoistego egzaminu z zasad bezpiecze?stwa korzystania z internetu - takiego swoistego "prawa jazdy".
Pozdrawiam :)