Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Miliony ludzi woli zrezygnować z korzystania z sieci P2P z obawy przed kłopotami i pozwami sądowymi fundowanymi przez RIAA (Recording Industry Association of America). Istnieje jednak alternatywa - legalna i darmowa - napełniania odtwarzaczy mp3.
Jambalaya Brands z St. Louis wprowadziła dzisiaj na rynek Audio Xtract Professional Edition - rozszerzoną wersję popularnego programu do nagrywania z radia internetowego. Wystarczy uruchomić narzędzie i iść na spacer - samoczynnie przeszuka Internet, wyłapie ulubiony gatunek muzyki i włączy nagrywanie. Po przyjściu zastaniemy dziesiątki, a nawet setki, ulubionych nagrań w formacie mp3 łącznie z tytułami i wykonawcami. Program automatycznie podzieli strumień na nagrania. Potrafi również nagrywać kilka strumieni jednocześnie. I to całkowicie za darmo i legalnie.
Program kosztuje tylko 49,99 dolarów (Audio Xtract) lub 69,99 dolarów (Audio Xtract Pro).
HEH ja ju? bym wola? kupi? muzeke przez internet ...
Rekinblu
- 3 August 2004, 23:14:40
Niom ciekawe kiedy b?dzie reakcja
shafran
- 4 August 2004, 00:29:14
ja tam kupuje tylko oryginalne p?yty cd-audio i wam te? tak radze, przynajmniej jeste?cie w zgodzie ze swoim sumieniem i honorem prawdziwego chrze?cijanina.........;-D;-D;-D
Duch
- 4 August 2004, 00:45:05
Ja tam u?ywam programu "iRadio" oferuje mi podobne mo?liwo?ci co wy?ej wymieniony.
kOZ@
- 4 August 2004, 07:38:56
@shafran
Uwa?am ?e oryginalne p?yty s? co najmniej dwa razy za drogie jak na Polskie realia. Poza tym nie zawsze mo?na dosta? to co si? chce.
Nagrywanie z takiego radia w internecie mo?na raczej traktowa? jako przes?uchiwanie prbek utworw bo zapewne b?d? one przyci?te na pocz?tku i ko?cu oraz nie najlepszej jako?ci. Osobi?cie by?bym zadowolony gdybm mg? kupowa? pojedyncze nagrania ale w postaci PCM Audio (WAV) i nagrywa? sobie samemu na p?yt?.
ThanatoS
- 4 August 2004, 07:56:47
Hmm, zamiast WAV lepiej APE, mniej zajmuje. Z radia internetowego sa rowniez mp3 o bitrate 256 kbit i to wiele rozglosni ma taka jakosc.
ZeNeK
- 4 August 2004, 18:53:39
@ThanatoS
a mozesz zapodac kilka linkow do ciekawych rozglosci z wysoka jakoscia?
draj
- 5 August 2004, 06:13:13
www.radio42.com
Biken
- 5 August 2004, 09:17:09
Ja to rozwi?zanie stosuj? od p?tora roku i mam mnstwo "legalnych" mp3jek. Co do jako?ci to czasem potrafi? nadawa? w 256 kbitw ale co 15 sec prze??czaj? na mono i takie inne klocki. Trzeba poszuka? ! a mo?na znale?? stacj? w 128 kbitw ale w wspania?ej dynamice.