close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



06 sierpnia 2004

VCPS - kolejny genialny ogranicznik

19:36
Komisja US Federal Communications Commission (FCC) zatwierdziła do użytku system Video Content Protection System (VCPS) - system ochrony przed kopiowaniem zawartości, wybrany przez DVD+RW Alliance.
FCC określiło przez termin 'Broadcast Flag' (flaga transmisji), kod który może być transmitowany przez stację telewizyjną w formie cyfrowej, a służy on do odblokowania transmisji do skopiowania na jakiekolwiek medium cyfrowe.
1091796245.htm
Główna idea tego systemu zabezpieczeń to wyeliminowanie telewizji cyfrowej jako źródła materiałów dla pirackich DVD. Choć również wstrzyma to szeroką publiczność przed archiwizowaniem swoich ulubionych przedstawień czy seriali.
VCPS wykrywa transmitowany kod (Broadcast Flag) i aplikuje go do zawartości nagrywanej na nośnik DVD+R lub DVD+RW, jednostronne jak i dwustronne nośniki. Broadcast Flag wejdzie do użytku 1 lipca 2005 w USA, wszystkie cyfrowe stacje muszą być kompatybilne i wspierać technologię DRM od tej daty. Urządzenie które nie będzie kompatybilne z VCPS w Stanach Zjednoczonych nie będzie mogło ani nagrywać dozwolonych programów ani nawet oglądać tych nadawanych przez stacje.
VCPS zostało opracowane przez HP i Philipsa, nazwa kodowa to 'Vidi'. Obie firmy są członkami DVD+RW Alliance. Firma Thomson również jest jej członkiem, która dotrzymała od FCC zezwolenie na swój własny system Broadcast Flag, który nazywa się SmartRight.
Philips zajmuje się licencjonowaniem VCPS i będzie 'kasował' każdą firmę po 5,000 EUR opłaty wstępnej, a następnie po 10,000 EUR każdego roku. Nie wspomnę o tym, że są to jedynie podstawowe opłaty, ponieważ konkretne opłaty zależeć będą od rodzaju świadczonych usług: oprogramowanie, narzędzia optyczne, replikatory, itp.
VCPS chroni nagranie wideo przez szyfrowanie strumienia MPEG-2. Do tego celu użyto wielu technik, włączając szyfrowanie sektorów przy użyciu 128 bitowego szyfru AES. Używany jest również klucz 'Disk Key Block', który znowu używany jest przez sprzęt odtwarzający do odszyfrowywania nagrań.

Źródło: TheRegister.co.uk
<< #1 DVD Audio Ripper V1.0.22 | | K3b 0.11.13 >>


Komentarze

pepperman - 6 August 2004, 19:51:41
jeszcze nagrywarki stacjonarne DVD nie upowszechnily sie na dobre w domach, a tu juz ograniczenia.

Rekinblu - 6 August 2004, 21:00:24
ano nied?ugo oddycha? bez pozwolenia nie b?dzie mo?na :)

ZbyPan.prv.pl - 6 August 2004, 21:22:21
spoko zabezpieczenie ciekawe na jak d?ugo ;-)

@ndy - 6 August 2004, 22:57:49
Oni coraz bardziej chc? utrudnia? ?ycie nie tylko tzw. piratom ale i przeci?tnym u?ytkownikom. NIe b?dzie mo?na nagra? swojego ulubionego serialu GLUPOTA...!!!
@ZbyPan.pl Standart szyfrowania Advence Encryption Standart ( AES ) nie jest mo?liwy do z?amania w krtkim czasie a ?amanie jego zaje?o by kilkadziesi?t milionw lat. Wi?c bedzie bardzo trudno obej?? ten system zabezpiecze?.
Ale jak pokaza?a historia wszystko mo?na z?ama?, barier? mo?e by? tylko obecna technologia. Poczekamy zobaczymy...

A_Markus - 6 August 2004, 23:32:10
ha, ha kolejny argument na to aby nie wyrzuca? jeszcze analogowych urz?dze? do nagrywania - oczy??my z kurzu i zakonserwujmy swoje magnetowidy - pewnie si? przydadz? w mi?dzyczasie gdy kolejne zabezpieczenia jeszcze nie b?d? z?amane ;-)))
przecie? to ju? kompletna paranoja, taka ingerencja w to co chc? zrobi? w swoim domu i na wy??cznie w?asne potrzeby na zakupionym legalnie przez siebie urz?dzeniu nagrywaj?cym;
kilku pot??nych producentw medialnych ??czy swoje si?y wy??cznie w jednym celu, aby sobie zagwarantowa? nieograniczone zyski ze swoich produkcji i przekazu informacji maj?c gdzie? podstawowe gwarancje i wolno?ci obywatelskie :[
Tak "Rok 1984" George'a Orwella wydawa? si? by? dot?d tylko fikcj? literack? (szczeglnie po obaleniu komunizmu) a tu wraca do realu pod sztandarami globalizmu.

Steel_Rat - 7 August 2004, 13:11:34
Technologia fajna ale tylko komplikuje ?ycie luidziom, ktrzy chc? nagra? swj ulubiony serial. Bo inne filmy s? dost?pne w wyporzyczalniach. Do ktrych mo?na i?? i jak jaki? pirat chce mo?e zrobi? kopie :) i rozprowadza? do woli. Chyba, ?e zamkn? wszystkie wypo?yczalnie filmw. :(

Biken - 7 August 2004, 18:21:14
Czyta?em wi?cej o tym zabezpieczeniu - i co z tego ?e zablokuj? mo?liwo?? nagrywania w stacjonarkach gdzie oprogramowanie zwykle jest na sta?e a w kompach to sami wiecie. Ewentualnie zawsze mo?an obej?? po analogu i tak nikt nie zauwa?y r?nicy jak przewody b?d? mia?y 30cm

LucasDhala - 7 August 2004, 18:26:17
...kwestia czasu. :)

Dahag - 8 August 2004, 11:03:34
Ale po co zaraz na analogi si? prze?uca?. Przecie? obecne cyfrwki nie obs?guj? tego "czego?". Chyba sie nie myle. (nie myle si? ??)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: