Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
CMC DVD+R DL certyfikowane przez Philips’a -
18:03
Wiodący producent nośników optycznych - CMC Magnetics - jako pierwsza i jak dotąd jedyna tajwańska firma uzyskała certyfikaty na produkcję dwuwarstwowych płyt DVD od Philips’a. Jest również jedynym tajwańskim producentem, który posiada certyfikaty na produkcję nośników DVD+R x16. Firma zacznie sprzedawać zapisywalne krążki DVD+R DL we wrześniu. Ich cena przyjemnie zaskakuje, ponieważ będzie wynosiła jedynie 5 USD.
5 USD za DL, czyli ok 20 zeta (bo do tego czasu $pjdzie do gry). Czyli ca?kiem nie?le , to ju? jest co?, w porwnaniu z obecnymi cenami obni?ka o 50%, jak tak dalej pjdzie to nawet nieca?y rok i cenny b?d? sporo poni?ej 10 z? :)))
Szczota
- 28 August 2004, 21:56:24
Jesli plytki DL bede w cenie 10zl to bede je kupowac i wrzucac normalne dane. Trzeba oszczedzac miejsce na polce :)
Darek_K
- 29 August 2004, 10:29:08
Nie no ogolnie to calkiem spoko :) Tylko ciekawe jak bedzie z jakoscia tych nosnikow..... Ciekawe czy taka p?ytka bedzie widziana przez naped bo na przyklad slyczalem ze taka TRAXDATA wogole nie jest widziana przez LiteONa...... gdyby tak bylo to nawet tych 20 zl by mi bylo szkoda.
feral
- 29 August 2004, 11:17:49
"Jako??" - tego te? najbardziej si? obawiam, nawet w odniesieniu do jednowarstwowych DVD-R +/-. W??sze scie?ki, mniejsze pity, no wi?c wystarczy ma?a ryska, a przecie? wiadomo, wi?kszo?? producentw nie potrafi?a sobie poradzi? z korekcj? w odniesieniu do CD-R, gdzie by?o odwrotnie. Nawet zwyk?e utlenianie p?yty, b?dzie mia?o z tego powodu wi?kszy wp?yw na ?ywotno??. No ale o tym to przekonamy si? za 6-8 lat jak takie p?ytki troch? u nas na p?kach pole?? ;)
ps. jak? macie najstarsz? p?y? DVD-R +/- nagran? w domu i jak chodzi ..??
Szczota
- 29 August 2004, 12:06:03
@Darek_K
Ja sprawdzalem Traxdate na litku 812@832 VS0A i w ogole lipa. Jakies dziwne dzwieki wydawal i nic, tak jakby wsadzic spalona plyte. Na Nec'u widziana bez problemu. We wtorek bede nagrywac ta plyte i zamieszcze pare wykresow Kprobe
mr.max
- 29 August 2004, 12:34:04
@feral
Za 8 lat to te p?ytki b?d? wi?kszym prze?ytkiem ni? dzisiaj s? dyskietki 5,25'' 360 kB ! ;-)
Berion
- 29 August 2004, 13:34:34
Wszystko fajnie: 5$ ale to CMC... Wol? ju? "troch?" do?o?y? i kupi? co? porz?dnego.
feral
- 29 August 2004, 13:43:04
@mr.max
wiadomo, ?e za 8 lat to minium blue-ray b?dzie standardem, ale materia?, ktry teraz nagramy b?dziemy mogli przegra? na nowe no?niki, b?dziemy lub nie, w zale?no?ci od jako?ci... i o to chodzi.
Mam cd-r nagrywane na teac x2 lata temu, kiedy by? on nowo?ci? i teraz widz? jak chodz? r?ne no?niki np. samsungi, ktre juz nie chodz? :( i verbatimy z ktrymi nie mam problemw.
Yeti.ok
- 29 August 2004, 14:36:13
Blu-ray - czy ja wiem? IMO po drodze bedzie jeszcze HD-DVD...A patrzac na czas przejscia CD->DVD to Blu RaY bedzie jeszcze raczkowa? (tzn bedzie na takim etapie jak DVD rok, 1,5 temu)
terpilowski
- 29 August 2004, 15:33:04
drozyzna i syf, wiadomo cmc to zwykly badziew, moga dawac nawet za darmo - nie bede sobie brudzil tandeta rak nawet.
a co do dual layer - musza byc tansze od cdr, wtedy bedzie uzasadniony ich zakup.
co do bule ray - juz przezytek, wykonano juz zapisay na hologramach, pare TB to jest pojemnosc za ktora moze zaplace ze dwa dolce, inaczej nich spadaja na drzewo :)
feral
- 29 August 2004, 16:09:00
Tylko, ?e ze wzgl?du na przy?pieszenie technologiczne, czas przej?ci? pomiedzy pomi?dzy poszczeglnym technologiami skraca si?.
Co do dual layer to nie musz? by? ta?sze od cd-r, ?eby zakup by? op?acalny, np. teraz DVD-R+ Verbatima x4 mozna kupi? za 2,7 z?, a CD-R Verbatima 1,3 z?. Pojemno?? jest razy 6 wi?ksza, wi?c wystarczy zrobi? 1,3 z? x 6....wychodzi na to, ?e mo?na sporo kasy zaoszcz?dzi? ;)
terpilowski
- 29 August 2004, 19:10:03
feral, masz troszke racji z ta matematyka, jednak samo mnozenie to nie wszystko. 6 razy wiecej pojemnosci dla dvd to fakt, ale nie placi sie za 6 krazkow tylko za jeden. ponadto dochodzi efekt skali ..dvd musi byc tansze od cdr, nie ma sily.
ponadto bezpieczenstwo danych jest wyzsze dla cd niz dvd [gestosc upakowania danych], produkt mniej bezpieczny musi byc tanszy .. i tym sposobem mozna dosc do wniosku, ze dual layer za darmo bedzie rozdawany i nikt tego nie wezmie
cos na wzor gowienka :)
Szczota
- 29 August 2004, 19:52:28
@teroilowski
Chyba cos z trwalosci ci sie pomieszalo. DVD jest bardziej odporne od CD z tego wzgledu ze ma warstwe ochronna z dwoch stron.
Nie wiem czy ktos z tych osob co wypalaja DVD zauwazyl ze plytke DVD ciezko zarysowac w normalny sposob uzytkowania?? Ja osobiscie mam tylko dwie plytki porysowe z czego sa po dwie minimalne rysy. Plytki CD nawet Verbatima sie rysuja duzo szybciej. Gestosc upakowania w zasadzie nie ma nic do znaczenia.
Szafran
- 30 August 2004, 06:23:27
@szczota
gestosc zawsze ma znaczenia... bo tracac dvdka tracisz ponad 6 razy wiecej danych niz jak stracisz cedeka i to jest fakt ktorego nie obalisz
@terpilowski
to ja polecam zakup verbow po 50kilka zlociszy jak cmc Ci nie odpowiada... najpierw testy pozniej ocena :/
feral
- 30 August 2004, 10:22:47
g?sto?? ma znaczenie : bo ma?a ryska, ktra do tej pory obejmowa?a 10 kB, teraz obejmie 60 kB ;)
richi
- 1 September 2004, 12:22:19
@feral
troche upraszczasz - bo gesto?? pinw w rowku DVD to tylko ok X2 w stosunku do CD, potem jeszcze 2x gesciejsze rowki a potem jeszcze mniej danych "nadmiarowych" - ale i tak do p?ytki dorwie sie 4-latek to na powierzchni wi?cej rys ni? g?adkiej powierzchni. Takiego porysowanego t?oka mo?na odrestaurowa? ale co z DVD+R nie mam poj?cia.
