Pan Gaczy?ski jest po prostu idiota i pisze to z cala odpowiedzialnoscia.

Zawsze my?la?em ?e tego typu g?upoty mog? tylko w Ameryce wymy?le?. A tu prosz? - szybko zbli?amy si? do naszego wielkiego przyjaciela zza wielkiej wody kt�ry tak na prawd? ma nas g??boko w swoje wielkiej d.......

Ja bym wyposarzy? kontroler�w jescze w kamery noktowizyjne z?by nagrywali jak ludzie potajemnie ogl?daj? telewizory przy zas?oni?tych ?aluzjach (co? w podobie do ameryka?skich kin) a na ulicach zamontowa?bym fotoradary tak ?eby fotografowa?y przez szyb? to czy w samochodzi? znajduj? si? radio.

to ja jeszcze proponuje by np. taki Media Markt zap?aci? obonament za ka?y telewizor, kt�rych zazwyczaj ma w??czonych kilkadziesi?t na raz lub wi?cej :-)

Pan W?adys?aw Gaczy?ski najwyra?niej nie zdaje sobie sprawy i? wymienione przez niego dzia?ania stanowi? w ?wietle polskiego prawa przest?pstwo. Pozwol? sobie przypomnie? i? prowadzenie obserwacji obiekt�w a w szczeg�lno?ci os�b dopuszczalne jest tylko dla licencjonowanych biur detektywistycznych i to tak?e tylko w ?ci?le ograniczonym ustaw? zakresie.

Tak wi?c wymienione w artykule dzia?ania "kontroler�w" mog? zosta? jednoznacznie odebrane jako n?kanie... i skierowane na policj? tudzie? w chwili stwierdzenia pope?nienia przest?pstwa do prokuratury, jest to przest?pstwo ?cigane na wniosek poszkodowanego.

Tak samo jak nie ka?dy mo?e dokonywa? przeszukania tak samo nie ka?demu wolno dokonywa? obesrwacji. Poza tym dowody zebrane z naruszeniem obowi?zuj?cych przepis�w prawa s? nielegalne i nie mog? stanowi? podstawy ?adnego post?powania urzedowego w tym sprawy s?dowej.

I to by?oby na tyle je?li chodzi o idiotyczne zap?dy poczty.

Monthy Python!

Buhahahahhahahahahahhaha... Tak mo?e by? chyba tylko w Polsce.
Pierwsze s?ysz? o jakim? abonamencie...
W samochodzie nie trzymam radia :P

PS: Co za ?wok to wymy?li?? Normalnie ROTFL

"Poza tym dowody zebrane z naruszeniem obowi?zuj?cych przepis�w prawa s? nielegalne i nie mog? stanowi? podstawy ?adnego post?powania urzedowego w tym sprawy s?dowej."
w Polsce moga byc uzyte. nikt nie bedzie sie pytal w jaki sposob zostaly zdobyte.

Polska to dziwny kraj ale pomys?y tych ludzi to ju? przesada

Nie no zaje(*^%#. Ja nie wiem. Mo?e b?dzie te? trza p?aci? za kom�rki z kolorowym wy?wietlaczem, bo mo?na przez nie ogl?da? TV :D Najlepiej to niech opodatkuj? swoj? g?upot?

proponuje polskiemu rzadowi wprowadzic jeszcze podatek od wdychanego powietrza... a i jeszcze osobny od wydychanego :P

i podatek VAT od pierdzenia ...;)

co za jo?opy?

a ja p?ace i nie zamierzam wpuszcza? kontrolera do chaty!!! papier pokaza? moge i niech spada a na mojej ulicy to praktycznie zawsze babka kt�ra roznosi te poczte (na kt�ra czasami czekam za d?ugo) nie ma legitymacji przy sobie!!! powiedzialem ju? raz ?e sk?d ja mam wiedzie? czy ona jest tym za kogo si? podaje? wi?c jedyne co to poka?e papier ?e p?ace ale na 100% nie poka?e chaty bo jeszcze mo?e wsp�?pracuje z jakimi? z?odziejami i jeszcze mi TV zgarn? !! jak chc? to oddam unitre czarno bia?o za darmo bo i tak nie ma obrazu.

jestem w tej samej sytuacji co deepone i nie bede wpuszczal zadnych kontrolerow... niech spier****** i to samo sie tyczy auta... spowoduje to zapewne napady na domy prywatne przez zlodzieji... coz powalone prawo ;). cale szczescie ze nie mam przenosnego radia... :P

ja tez nie mam zamiaru nikogo na chate wpuszczac bo... nie musze i nikt mnie do tego nie zmusi

A to wam si? tylko wydaje ?e nie musicie nikogo wpuszcza? na chat?, bo tak by?o wczoraj a jak b?dzie jutro? jakie uprawnienia dostanie kominiarz, listonosz i kontroler bilet�w z kina ;). Tego nie wie nikt, a z tymi z?odziajami u w?adzy wszystko mo?liwe.
Ja jestem rolnikiem i jak mi zamkli pegeer to mi? mnieli w du*ie, a panom celnikom dali uprawnienia urz?das�w z UKS (kontrola skarbowa) ?eby bidoki prace mnieli, bo inaczej mogliby zacz?? gada? jakie przekr?ty celne robi?a w?adzunia nasza kochana.
"i to jest polska w?a?nie"

Najbardziej mnie wkurza to, ?e ten ?mieszny abonament jest niczym innym ni? podatkiem od posiadania odbiornika TV lub radia. Teoretycznie mia?a to by? op?ata za ogl?danie programu 1 i 2 TVP , a persaldo jest to op?ata za sam? mo?liwo?? ogl?dania , bez wzgl?du na to do czego wykorzystujesz telewizor .
Znaj?c ?ycie , za jaki? czas (pewnie nied?ugi), nasi inteligenci z rz?du, wymy?l? pewnikiem ustaw? kt�ra odpowiedzialno?? za zarejestrowanie odbiornika przerzuci na sprzedawc�w powy?szego sprz?tu (b?dziesz si? rejestrowa? przy zakupie) i uwolni od tego "biedn? i gn?bion? z??" Poczt? Polsk?. Sprzedawcy kt�rzy b?d? handlowali sprz?tem RTV bez rejestracji, b?d? ?cigani z urz?du za czyn przest?pczy.
A jeszcze p�?niej abonament RTV obejmie komputery , bo teoretycznie na kompie te? mo?na ogl?da? TV i s?ucha? radia . I tak przy kupnie Tunera lub modemu w prezencie od sprzedawcy dostaniemy ksi??eczk? op?at RTV !!!:)

A ja z innej beczki, ostatnio do mojego kolegi kt�ry ma sklep w moim bloku przyszli panowie z zarz?du dr�g i zarz?dali op?at za reklam? kt�ra jest na budynku obok mojego balkonu( 3 Z? za dzie? plus WAT ). Motywowali to tym ?e reklama wisi w "trakcie napowietrznym drogi". M�j kolega zdemontowa? reklamy,mam takie dziwne pytanie czy ja te? bed? musia? sku? sw�j balkon .......wszak te? wisi nad drog? ???

Gorzej b?dzie, je?eli kontrolerzy b?d? przychodzi? z nakazem s?dowym. Wtedy trzeba ich b?dzie wpu?ci?...
Jeszcze co?, preferuj?, aby kontrolerzy podczepiali ''pluskwy'' pod samochodem w kt�rym jest radio w celu nas?uchiwania czy radio jest w??czone.
Armie kontroler�w zatrudnili to i rabunk�w wi?cej b?dzie... bo ludzie starsi s? ??twowierni i wpuszcz? ka?dego, kto poda si? za kontrolera.

ludzie, kto ma sprzedac odtwarzacz CD do auta, ale bez funkcji radioodbiornika??? please, nie stac mnie na abonament!

@Kosteg
Nieznajomo?? prawa nie zwalnia z odpowiedzialno?ci - dobre wie?ci - balkon moze pozostac - jest integraln? cz?sci? budynku - w przeciwie?stwie do np. reklam, bilboardow -
A tak z na marginesie ... to wol? samolot ni? kota, bo kot porusza s? po calkowicie nieprzewidywalnym torze:)

nie boj sie pykson niedlugo bedzie ustawa ktora kaze placic za sluchanie czegokolwiek.... niewazne czy za to placisz czy nie... debilizm na calego... lepiej by bylo dla nas gdyby zamiast tego gaczynskiego jakas malpe z zoo by postawili.... bylo by wiecej kozysci...

idiotym potwierdzaj?cy brak kompetencji os�b odpowidzialnych za tworzenie przepis�w wykonawczych.