musze to powiedziec! DALI DUPY NA CALEGO!!!
dzieki temu o 30 zetow wzrosnie moja oplata za net :>
Jak to mozliwe zeby w 21 wieku tak nas JAWNIE okradano ??!!
Nasz kraj to netowe zdupie...

Cholerna Unia Europejska... niech j? szlak trafi !!!

Cho? to i tak by?o do przewidzenia, powiem:
@#^&*%^&#$%#@^%$&%^&%&%*&^*%$&& !
i jeszcze dodam:
@#$%#$#$$%^$%^@%^%$@^&(*)*$$%@%#%
a tak na koniec:
!#@$#$$%^$%^&%&%^&%&%&@##@!@#%#$%

uffff... ...

Dzieki telekomunie mamy takie ceny dostempu do Internetu.
Ja moge placic 100% VAT ale od rozsadnej kwoty. Co ztego ze nie bylo Vatu jak stawka netto jest bardzo wysoka. Trzeba zniesc monople. Tu jest jedyne lekarstwo na tani internet i nie tylko.

Dzieki telekomunie mamy takie ceny dostempu do Internetu.
Ja moge placic 100% VAT ale od rozsadnej kwoty. Co ztego ze nie bylo Vatu jak stawka netto jest bardzo wysoka. Trzeba zniesc monople. Tu jest jedyne lekarstwo na tani internet i nie tylko.

jak place 140zeta to ile teraz bede bulil za nieudolnosc naszego popierdolo...o rzadu... teraz trzeba bedzie tepse gnebic o obnizenie cen (co i tak sie zapewne nieuda!!!)....

nic dodac nic ujac dunczyk...

"Cholerna Unia Europejska... niech j? szlak trafi !!!" to co, UE jest winna? chyba kierujesz pretensje do zlej strony. gdyby w Polsce byla konkurencja to ceny bylyby znacznie nizsze, a wtedy to VAT moglby byc nawet 30% i wiekszosc ludzi mialaby to gdzies.

unia unia rzad rzadem a i tak bedziemy bulic jak zablocki za mydlo......

Sorry, ale pieprzycie bez sensu.
Jedynie Pepperman (uk?ony) zbli?y? si? do istoty problemu.

UNIA NIE JEST NICZEMU WINNA (bezpo?rednio)
Zasady s? proste!!!!!!! VAT na internet ma by? r�wny podstawowej stawce VAT. A jaka jest w Polsce??? 22%
I TO BY BY?O TYLE.

A konkurencja? No c�?.... Jak jest to ka?dy wie. I jak si? sko?czy (pozdr. Nekri) to te? wiemy. :(((( Gdy pomy?l? o cenach w Korei P?d. to n�? si? w kieszeni otwiera.

Albo w japonii ktora miala najdrozszy net na swiecie a teraz?? Spokojnie moglbym zaplacic za 100MB lacze :)

@pepperman, @Seth
Co Unia jest temu winna? Nawet je?eli nic, to mogliby zacz?? zdawa? sobie spraw? z tego - ?e sytuacja w Polsce jest taka jaka jest i nie ma (mam nadziej?, ?e tylko chwilowo) ?adnej konkurencji. Wiem, ?e to wina polskiego rz?du, szczeg�lnie by?ego premiera Buzka, by?ego ministra ??czno?ci Tomasza Szyszki i Kulczyka (wi?cej tu: http://polityka.onet.pl/162,1118109,9,,druk.html ). Wi?c mogliby sobie da? na "spocznij" na kilka lat. Gdy sytuacja si? unormuje i pojawi si? konkurencja to co innego. Tym bardziej, ?e Polska jak narazie nie ma ?adnych znacz?cych profit�w z akcesji. W sklepach na ka?dym kroku same podwy?ki (bo rzekomo "stara unia" wszystko wykupuje - co mnie dziwi bo w takiej sytuacji wszystko powinno tanie? a nie dro?e? - im wi?cej si? sprzedaje, tym sprzedawa? mo?na taniej), wszystko dro?eje, a jako? o tworzeniu nowych miejsc pracy, o podwy?ce zarobk�w - prawie nic, albo wr?cz wcale nie s?ycha?...

@Seth - "Zasady s? proste!!!!!!! VAT na internet ma by? r�wny podstawowej stawce VAT. A jaka jest w Polsce??? 22%
I TO BY BY?O TYLE."
CZEMU jedne rzeczy maj? by? r�wne - i to odrazu - tak jak w Unii, a inne mog? pozosta? tak jak by?y? Tzn.: Czemu stawka VAT na Internet ma by? odrazu taka jak w Unii, a p?ace mog? pozosta? tak jak by?y? Czemu nie ma ?adnych dyrektyw Unijnych nakazuj?cych wyr�wnanie p?ac w Polsce? Ci co w Brukseli decyduj? o losach Unii zarabiaj? tyle pieni?dzy, ?e delikatnie m�wi?c s? oderwani od rzeczywisto?ci.

HWDP Unii

oderwani od rzeczywistosci, jak ladnie powiedziane... problem jest w tym ze bedziemy bulic jeszcze wiecej... i puki jakis cud z nieba nie spadnie, mozemy tylko i wylacznie pomazyc o tanszym necie... i szlochac nad naszym losem... losem polaka... dobra koniec z tym gownem... dobra wie kto ile sie placi za przesiadke do netii...

ciekawe skruty chyba sam zaczne uzywac..... wiesz kosmita przyszla mi na mysl pewna stara bajka.. spotkanie mietka z kosmita 5 stopnia hehe...

Ja powiem tak: nie tylko net drozeje... Ceny papierosow tez maja wzrosnac... Nie wiem czy przecietny Polak bedzie niedlugo w stanie wydac powiedzmy 14 zl na fajki... W ogole wejscie do Unii na chwile obecna bylo jak dla mnie pomyslem nie najlepszym... Polska gospodarka nie jest w stanie udzwignac ciezaru jaki Unia nam narzuca... Coz 50 lat komuny robi swoje...

@mr.max
sorki, ale farmazony opowiadasz. sa pewne przepisy. skoro jedni nie eda sie do nich dostosywac to po co w oogle jakiekolwiek przepisy? juz z tym brakiem profitow rozsmieszyles mnie do lez. pewnie wedlug Ciebie profity bylyby tylko wtedy, kiedy do kieszeni wpadloby Ci kilka tysiecy euro, prawda? jestes z szeregow Andrzeja? chyba tak.

Nie pieprz b.sensu VooDoofreak po pierwze 44 lata komuny po drugie ju? od 15 lat ich nie ma a za t? s? z?odzieje, nieroby i oszo?omy tak z lewej jaki i z prawej, a co do reszty to masz kurna cholern? racj? ale nied?ugo przeci?tny polak bedzie zapieprza? za misk? kartofli bo o to w tym ca?ym wej?ciu do uni chodzi - czyt. tania si?a robocza g?upia (niewykszta?cona bo kogo b?dzie sta??) g?odna i najwa?niejsze "pod r?k?" a do azji transport surowc�w i spowrotem produkt�w by? dro?szy jak robota. A internet ma by? tylko dla elit tak samo zreszt? nied?ugo i TV dla mas tylko "brasiliany" i ew. msza w ?wi?to

A ja bede sie upieral ze to jednak wina komuny... Spojrz na ludzi ktorzy rzadza... Ci sami rzadzili 20 lat temu powiedzmy... No moze nie tyle rzadzili co brali czynny udzial w zyciu politycznym.... Np prezydent Kwasniewski - byly minister kultury za czasow PRL. To samo z wiekszoscia... Poza tym komuna wyuczyla w Polakach cwaniactwo ktorego teraz ciezko jest sie pozbyc... No i jeszcze dlugi z czasow Gierka... Do tej pory je splacamy i bedziemy jeszcze spalacac bardzo dlugo...

No niech zrobia do podstawowej stawki Vat 22% ale pozniej niech podstawowa jednostke Vatu zniosa na poziom 15% bo 15% Vatu to "Wymog UE" a wiekszy nie jest konieczny chyba ze PL rzad ma "obszerne dziory za swoje slabe rzady" i musi je "latac"

Gierka to bym sie tak nie czepial, teraz to mamy dopiero zadluzenie ponad 100 mld dol heh i bedziemy je splacac dluuuuugoooo. Co do cen na internet to tylko konkurencja moze cos zmienic, a na jakas powazna dla tepsy sie nie zanosi i dlatego mamy przechlapane niby prywatyzacja miala w ytm pomuc ale jak sie sprzedaje jeden monopol innemu (France Telcom) to czego sie mozna bylo spodziewac :(

@VooDoofreak-jaka? tam wina komuny jest, to fakt, tak samo jak i faktem jest, ?e ka?dy jeden dzie? wi?cej w komunie to tragedia. Ale faktem te? jest, ze ci, co si? dorwali do koryta, to przez 15 lat "normalno?ci' narobili kilkakrotnie wi?cej d?ugu, ni? te 44 lata komuny!! Banda z?odzi, cwaniak�w, i wszelkiej ma?ci kombinator�w. BTW - "Wa??sa, oddaj moje 100 milion�w!". A generalnie zmienianiaj?c vat na net z tych 22% na ni?szy nasi "w?adni" doskonale wiedzieli, ?e robi? to wbrew dyrektywom unijnym, i ?e gro?? za to niebotyczne kary... I teraz pewno co niekt�rzy powiedz?, ze to te? wina unii, ?e b?dzie chcia?a wyegzekwowa? t? kare... A my, czyli nar�d, b?dziemy j? za? sp?aca?, bo jaki? dure? na g�rze ?le podj?? decyzj? - nast?pne d?ugi...

@VooDoofreak to niech sie oducza palic papierosow i bedzie po sprawie:) a tak seryjnie to tylko sie cieszyc:) dlaczego? sam robie za mrowke i kupuje na ukrainie papierosy w cenie 0.80 gr za paczke czyli 8 zl za karton. po przeniesieniu do polski sprzedaje je za 14-15 zl. jak w polsce pojda papierosy wyzej to automatycznie ja bede sprzedawal za wiecej i wiecej zarobie dla mnie to czysty zysk wiec niech rosna ceny papieropsow:D

1. U nas stawka podstawowa 22%, a w innych krajach: 16-19%
Wi?c u nas zdzierstwo. Nasza stawka podstawowa jako kraju rozwijaj?cego si? powinna by? mniejsza.
2. Zgadza si?, nie ma jeszcze wystarczaj?cej konkurencji na rynku, st?d ceny s? wysokie.
3. Je?li chodzi o UE, to powinni p�j?? na ust?pstwa je?li chodzi o nasz kraj - wynika?oby to z postanowie? strategii Lizbo?skiej.
Jeste?my mniej rozwini?tym krajem od paru innych w UE, wi?c internet dla nas jest powi?zany z post?pem technicznym, akumulacj? wiedzy, a co za tym idzie SZYBSZYM WZROSTEM! To powinien by? podstawowy argument co do ni?szych cen/podatk�w za intenet.
4. Por�wnywanie cen internetu do cen papieros�w jest chybione. Papierosy, to dobro luksusowe - do rozwoju gospodarczego nie przyk?ada si? w tak znacz?cy spos�b jak internet.

Reasumij?c: wzrost podatk�w->wzrost cen->spadek popytu->przestawienie si? cz??ci internaut�w na ni?sze abonamenty->spadek dochod�w u dostawc�w internetu->MNIEJSZY DOCH�D Z TYTU?U PODATK�W!

No i tak chyba si? to sko?czy.

Pozdrawiam,

@pepperman
Skoro Ci? roz?mieszy?em do ?ez - to si? ?miej! Zawsze mnie zastanawiaj? tacy kolesie - co s? ?wi?cie przekonani o swojej racji i "do ?ez si? roz?mieszaj? na pogl?dy innych os�b"...
Je?li uwa?asz, ?e ja rozumiem ?wiat tak jak Lepper albo Giertych to tym razem ty mnie roz?mieszasz do ?ez.

Na koniec ?ycz? Ci, ?eby Twoja sytuacja ekonomiczna pogorszy?a si? na tyle mocno - ?eby? przesta? by? taki "g?upio-m?dry"! Oboj?tnie w jaki spos�b mia?oby to si? sta?. Szczerze i nie po chrze?cija?sku! :D

ocho i mamy prywat? ;)
Mr.max vs pepperman
a tak na powa?nie to obaj panowie macie swoje racje, ca?kiem nie g?upie s? te? wasze wypowiedzi (na og�?) :D ,
ale to co mnie roz?miesza do ?ez to, to, ?e macie prawie identyczne pogl?dy na wiele spraw tylko wyra?acie je innymi s?owami - pax koledzy :-)

no to trzeba bedzie zalozyc stowarzyszenie dla ja:)

powiem tyle: pozyjemy zobaczymy... niedawno cos czytalem ze rzad ma ustanowic vat za neta na 22% ale ma tez zrobic cos zeby net nie zdrozal tym samym... zobaczymy czy cos z tego bedzie... watpie, ale zawsze mozna pomarzyc