Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Użytkownik RiksajluZ poinformował nas przez Masz newsa ? o nowej wersji beta programu AnyDVD v4.0.3.2 Beta. Aplikacja ta działając w tle rozkodowywuje płyty DVD zabezpieczone CSSem.
Lista zmian w AnyDVD v4.0.3.2 Beta:
opcja 'Copy Protection based on unreadable Sectors' usuwa obecnie błędy odczytu plików VTS (filmy The Passion of Christ, R2, Italian mogą być teraz skopiowane przy użyciu jakiegokolwiek programu kopiującego sektorami lub przez skopiowanie przy użyciu Windows Explorera). Opcja ta jest teraz włączona standardowo oraz naprawiono błąd powodujący wywalanie się WinDVD podczas zmiany oglądanego fragmentu filmu suwakiem
wniesiono kilka poprawek
zaktualizowano wersje językowe
AnyDVD v4.0.3.2 Beta w wersji testowej można ściągnąć tutaj lub kupić w pełnej wersji za 39 USD.
hmm ... ?ci?gn?? w wersji testowej (beta) i kupi? ... (wersj? beta???) ... my?la?em, ?e wersje beta s?u?? do testowania i nie trzeba ich kupowa? ... po to s? .. zawieraj? b??dy a u?ytkownicy je testuj? z b??dami za darmo ... firma poprawia b??dy .. a ci, na czyich b??dach programi?ci si? ucz? ... ;)) testuj? i u?ywaj? wersji beta (zaznaczam wy??cznie beta) za darmo. :)
Bartez
- 17 September 2004, 17:25:50
pe?na wersja nie jest wersj? beta
aRBi
- 17 September 2004, 17:40:52
@anoni.m
SlySoft faktycznie nie sprzedaje wersji Beta (testowej) i z tego co wiem, to chyba nikt na swiecie nie sprzedaje wersji Beta swoich produktow :) Dla tych bardziej obeznanych w realiach bylo to chyba zrozumiale, ze chodzi o klucz licencyjny od firmy SlySoft, ktory kupuje sie via strona internetowa. Informacja o cenie odnosila sie wiec nie do pelnej wersji jak to sie utarlo kiedys, lecz do klucza licencyjnego, dzieki ktoremu mozemy odpalic AnyDVD, kazda jej aktualizacje czy tez kolejna wersje.
Gdyby wersje Beta byly w pelni funkcjonalne, a wersje 'pelne/stabilne' rowniez byly w pelni fukncjonalne lecz dodatkowo za oplate, to kazdy o zdrowych zmyslach korzystalby z tej werji Beta, dlatego tez producenci ograniczaja wymiernie ich mozliwosci. I faktycznie sluza do testowania, wylapywania bledow itp, ale z zaloznienia nie sluza do uzytku, od tego mamy wersje stabilne ...
Mam nadzieje ze rozwialo to Twoje watpliwosci co do tresci newsa :)
pozdrawiam
Michal Abram aka aRBi
ZbyPan.prv.pl
- 17 September 2004, 21:36:28
@aRBi
niestety nie masz racji co do tego ?e "nikt na swiecie nie sprzedaje wersji Beta swoich produktw"
wydaje mi si? ?e Micro$oft to te Windowsy jakie? niedorobione i w wersji beta sprzedaje bo ci?gle co? poprawiaj? a i tak dalej co? si? wali ;-)
Skubi
- 17 September 2004, 22:02:04
@ZbyPan.prv.pl
nawet nie chodzi o wersje powiedzmy finalne bo Microsoft sprzedawa? wersje beta swoich produktw tzn Windowsw
ZbyPan.prv.pl
- 18 September 2004, 08:36:58
@Skubi
masz racj? Micro$oft sprzeda byle badziew wa?ne jest to ?eby zyski przynosi? a potem jko? to b?dzie, zrobi si? pare ?at service packw i innych ?eby nikt nie mia? ?alu ?e to ju? zamkni?ty projekt
Szafran
- 18 September 2004, 14:38:21
jakos srednio przydatny mi sie wydaje ten progs... wole rypnac plytke na dysk i dac odpoczac napedowi a nie zeby transkodowac czy cus w tym stylu bezposrednio z plyty
Szczota
- 18 September 2004, 15:56:47
Mi sie bardzo przydaje ten program. Bo moge w clonedvd tanskodowac w locie. A nie widze zadnej roznicy w transkodowaniu z dysku czy z napedu. Mi idzie tyle samo transkodowanie co ripowanie na dysk :)
Quorumm
- 19 September 2004, 08:29:06
Ludzie tak narzekacie na Microsoft ale od kiedy Linux stal si? bardziej popularny te? pojawi?y si? dziury im cos bardziej popularnego tym wi?cej ludzi to u?ywa i wi?ksza szansa jak w lotto znale?? now? dziur? ?e jaki?, hacker wpadnie na jaki? pomys? itp.(te? wi?cej r?nego rodzaju konfiguracji sprz?towych wp?ywa na wyst?powanie b??dw taki system ktry mam by? tak uniwersalny i popularny nie da si? do ko?ca napisa? i przewidzie? wszystkich mo?liwo?ci, ktre mog? si? pojawi? w przysz?o?ci dlatego konieczno?? updatw wyst?puje w prawie ka?dym popularnym programie ktry nie jest pisany pod konkretny sprz?t).
ZbyPan.prv.pl
- 19 September 2004, 09:45:15
@Quorumm
Masz troch? racji, ale nie powiesz mi ?e niektre b??dy w Windows to przyczyny sprz?tu. Poprostu zaniedbali pewne sprawy i to wszystko. Za?o?? si?, ?e w dnu premiery Micro$oft wiedzia? o niektrych dziurach w Windows a i tak go wypu?ci?.
Szczota
- 19 September 2004, 12:27:36
Moze wiedzial moze nie wiedzial badz nie chcial wiedziec :)
Linux ma ta przewage ze ciagle nowsze kompilacje, jadra. Microsoft nie chce ruszyc dupska tylko lata stary system zamiast wypuscic np WinXP SE tak jak to bylo w przypadku Win98. Pewnie by to mialo lepsze skutki niz ciagle latki