Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Prawie wszystkie lotniska południowej Kalifornii zostały zamknięte z powodu awarii oprogramowania. Przez trzy godziny samoloty krążyły w powietrzu kilkakrotnie zbliżając się do siebie na niebezpieczną odległość. Zawinił "czynnik ludzki". Nowe oprogramowanie, które zastąpiło poprzednie, oparte na uniksie, wymagało resetowania co trzydzieści dni w celu "przeładowania danych". Pracownik odpowiedzialny zapomniał o tym. A system awaryjny również zawiódł. O błędzie wiadomo było od początku. Przedstawiciele firmy Microsoft, która dostarczyła program, milczą. Zgodnie z zapewnieniami odpowiednich służb problem ma być w najbliższej przyszłości rozwiązany. SP1?
To inna firma ni? Microsoft? Czy tak ma by czy nie?
sobrus
- 21 September 2004, 12:30:03
na miejscu m$ tez bym milczal. a do tego splonal ze wstydu. windowsy sa dobre do uzytku domowego ale jak ktos chce je istalowac na lotniskach to lepiej niech zadzwoni do bin-ladena. efekt podobny a o wiele taniej.
memorando
- 21 September 2004, 13:16:11
dnia 4 listopada 2004 w dzie? moich imienin b?d? mie? linuxa i pozb?d? si? mojego windowsa XP sp 2 ktremu zawdzi?czam niedzialanie skaneru niedzialanie poprawne aparatu cyfrowego i wi?ksz? wkurwialno?? ni? z sp 1:) heh powinni zabra? si? programisci za robot? a nie psu? aby potem naprawi? i zarabia? od billa gaytsa za ci??k? prac?:)
piotrcz
- 21 September 2004, 13:22:48
Co maj? powiedzie?? Wszyscy wiedz?, ?e ms nic dobrze zrobi? nie umie ale maj? tak? pozycj?, ?e ju? chyba nic im nie zaszkodzi...
Lesli
- 21 September 2004, 13:34:41
mwcie co chcecie ale gates to geniusz.
sprzedawa? takie buble na tak? skal?, to trzeba mie? talent.
terpilowski
- 21 September 2004, 13:56:15
@Lesli, chyba dobrze to ujales, geniusz Bila, glupota ludzka. Sam mam windowsa i nie jestem z niego zadowolony, no ale ja mam wersje free windy. Nie zaplace Billowi ani centa, eurocenta, lub zlotowki. Moze zaczekam az Bill zaplaci mi za urzywanie swojego wynalazka, ktore dodatkowo ukradl konkurencyjnej firmie. no ale krasc trzeba umiec tez - czego nasze wladze nie potrafia jeszcze :) ups to juz inny temat, sorki
ZbyPan.prv.pl
- 21 September 2004, 17:08:01
trzeba by?o zosta? na oprogramowaniu opartym na uniksie i nic by si? nie sta?o ;-)
Lester
- 21 September 2004, 18:15:57
no tak, tylko kto zezwoli? ?eby bubel (o czym by?o przecie? wiadomo od pocz?tku) ze stajni M$ czuwa? nad bezpiecze?stwem dziesi?tek tysi?cy pasa?erw??? przecie? od nich nawet ?aty wychodz? czasem dziurawe...
pracownik poleci, ale i tak M$ powinien bekn?? za ca?e to zamieszanie, w??cznie z odszkodowaniami za sp?nienia, wykupione bilety, spieprzone urlopy, niepodpisane kontrakty itp. z tej prostej przyczyny, ?e dostarczyli produkt niesprawny, czego konsekwencj? by?o ca?e to zamieszania. nie daj Bo?e jak by si? co? jeszcze sta?o w powietrzu... brr.
no i jeszcze jedna sprawa - takie systemy maj? na celu eliminowa? "czynnik ludzki" a nie dodatkowo go wprowadza? tam, gdzie by? go nie powinno :-/
Darth
- 21 September 2004, 20:37:27
Ciekawe co za kretyn wymy?li? zmian? systemu na produkt MS. Chyba s?onko mu przygrza?o albo huraganik poprzestawia? klepki :D
sobrus
- 21 September 2004, 20:50:42
"resetowanie w celu przeladowania danych". a to ciekawy wymog. jeszcze nie slyszalem o czyms takim..
a czy system nie moglby sie (laskawie) sam zresetowac raz na 30 dni???? (i po co w oglole system ma sie resetowac!? to przeciez jest bez sensu! taki system ma pracowac non-stop a nie sie resetowac!)
slyszalem ze windowsxp po pewnym czasie pracy muli sie tak bardzo ze trzeba go zrestartowac aby uzyskac pierwotna wydajnosc. czyzby o to tu chodzilo? :)
Yeti
- 21 September 2004, 21:39:05
WY sie dziwcie tylko dziekujcie Wszechmogacemu ze microsoft nie pisze oprogramowania do glowic balistycznych.
memorando
- 21 September 2004, 22:01:32
Yeti ju? pisa? b?dzie niestety ?atki do sterowania arsena?em chin:D
VooDoofreak
- 21 September 2004, 22:44:41
Zaraz zaraz a kto powiedzial ze to wina XP? Moze to jakis inny badziew microshitu zawinil ?
sobrus
- 21 September 2004, 23:02:48
@voodoofreak
nikt nie powiedzial ale pogdybac sobie mozna.
mkosa0
- 22 September 2004, 10:03:29
sobrus: winxp az tak sie nie muli na szczescie. komp padl po 5 miesiacach tylko dlatego ze sie wiatrak zatarl i ciut za goraco sie zrobilo a "sys" do tego czasu chodzil jak trzeba (gry,p2p,instalki programow i inne)
sobrus
- 22 September 2004, 11:06:11
@mkosa0
zle mnie zrozumiales. chodzilo mi o dzialanie non-stop bez restartu. tak to moze chodzic i rok albo dluzej....
poza tym nie wiem czy jest tak naprawde (napisalem ze o tym "slyszalem"-jakis uzytkownik xp napisal tak na forum). instalowalem xp ze trzy razy ale nigdy nie pobyl dluzej niz dwa dni. za bardzo przyzwyczailem sie do szybkosci i niezawodnosci win2k.
Szczota
- 22 September 2004, 18:39:18
@sobrus
Dlatego uzywam win2k. Jest szybszy, inne programy tak szybko go niezawieszaja, nie ma tylu dziur i nie jest tak obkrojony jak XP. Moge nawet przyklad podac czego XP nie mial a przez co mialem bardzo powazne klopoty. Na win2k ustawilem sobie dostep uzytkownikom na dane katalogi (partycja NTFS) wszystko fajnie dzialalo, oczywiscie na koncie admina mozna zmieniac uprawnienia. Dysk wzialem do kumpla bo musialem cos zgrac z dysku C no i co?? zonk! nie moglem ustawic uprawnien nawet domyslnych przez co niemoglem nic zgrac. Dopiero kumpel ktory mial win2k mnie uratowal.
Ludzie sie chyba dlatego zachwycaja XP ze jest ladny i nigdy nie mieli win2k :)
mkosa0
- 22 September 2004, 22:55:43
@sobrus
ee... mi tez. 0 restartow. uptime 5mies. ale zostawmy.
@Szczota
a przejmowanie wlasnosci obiektow?
a wogole to gratulacje dla tego goscia, co to "tlumaczyl". jak mu wyszlo "w celu przeladowania danych" to nijak nie moge wymyslic...
CrazyLucas
- 22 September 2004, 23:04:32
@mikosa - gdzie ty to widzisz w XPpro?
w 2k zero problemow w XShit nie moge tego za chrld znalezc
i nie tylko tego (kilka razy przez takie braki poszedl u kumpli FORMAT chociaz system byl do uratowania w 10min jakby te funkcje byly tam gdzie trzeba)
XP = system dla szkodnictwa co sie nie zna, nie chce znac a komputer ma im wygladac a nie dzialac
tego nawet nie da sie XPlite posprzatac tak zeby co chwila cos sie nie zawieszalo
mkosa0
- 23 September 2004, 23:30:29
@CrazyLucas
"szukajcie a znajdziecie" :P czasami sie trzeba troszke glebiej wklikac. ale nie wiem jak to u Ciebie - moze masz jakas "dziwna" kopie systemu.albo po prostu pecha.
w kazdym razie ja problemow z obcymi dyskami sformatowanymi na ntfs nigdy nie mialem,a przewinelo sie tego troche przez moje rece i kompy.
moze te funkcje po prostu sa gdzie indziej niz w w2k, pomyslal ktos o tym? a gdzie indziej sa bo pare razy krew mnie zalewala zanim znalazlem ale w koncu sie dalo.
a co do zawieszania co chwila - najpierw sprawdz sprzet czy cos nie pada, potem narzekaj na zwiechy tego "czegos" a jak bedziesz juz pewny ze wsio ok, to narzekaj na xp...
(zeby nie bylo zem troll: z koniecznosci pracuje na roznych systemach, m$ i nie m$,doginajac je i jakos zyja)
pozdr.
CrazyLucas
- 24 September 2004, 23:20:04
@mkosa0 - i zeczywiscie to jest ale troche inaczej dziala (dla zainteresowanych - wylaczyc "uzywaj prostego udostepniania" w opcjach folderow)
a co do zawieszania sie do chwile to narzekam na XP poniewaz ten sam komp pod 2k sp3 chodzi stabilnie tygodniami....
btw ciekawie mi sie zamieszal winxp przy instalacji ktorego padlo zasilanie jak instalator byl na ekranie w ktorym sie wpisuje uzytkownikow kompa