Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Laboratoria TrendLabs wykryły we wrześniu blisko 1 485 szkodliwych programów. Jest to ponad 600 - procentowy wzrost w stosunku do września 2003, kiedy w sieci pojawiło się 250 nowych wirusów. Niezwykle intensywnemu wzrostowi towarzyszyło opublikowanie przez Microsoft informacji o bardzo groźnej luce w systemie związanej z obsługą formatu JPEG. Odpowiednio spreparowany plik może zainfekować komputer już w momencie najechania wskaźnikiem myszy na plik! Specjaliści Trend Micro zauważyli także niebezpieczną tendencję w środowisku twórców wirusów: motywem ich działania nie jest już chęć zdobycia popularności, lecz... możliwość zysku. Tworzą w tym celu tzw. sieci "zombie", złożone z jak największej liczby komputerów, nad którymi udało się im przejąć kontrolę. Komputery są następnie (bez wiedzy użytkowników) wykorzystywane do przeprowadzania ataków hakerskich.
Na wzrost liczby nowych wirusów złożyło się kilka czynników. Po pierwsze, wyraźnie zmieniła się motywacja autorów wirusów - jeszcze do niedawna szkodliwe programy powstawały po to, aby ich twórcy choć przez chwilę stali się popularni w internetowym podziemiu. Obecnie coraz częściej inspiracją jest możliwość zarabiania pieniędzy. Tłumaczy to rosnącą liczbę szkodliwych kodów przeznaczonych do wykradania poufnych danych, na przykład loginów i haseł do kont internetowych (TROJ_BANKER, TROJ_BANCOS). Kolejny ważny czynnik, który pozwala hakerom szybko opracowywać nowe wersje wirusów to większa dostępność kodów źródłowych w internecie. W szczególności odnosi się to do wirusów z rodziny Mydoom, Bagle i Lovgate.
jesli chodzi o konta bankowe to chyba dobrym zabezpieczeniem jest tzw "token".
a jesli chodzi o kody ?rd?owe itp. to mo?emy si? cofn?? do staro?tytnego egiptu i tam pozosta? (b?dzie nudno, ale w miar? bezpiecznie) gdyby wiedza by?a dost?pna tylko dla nielicznych to nie wymy?lono by poza po?ytecznymi rzeczami rwnie? zabawek typu bombka atomowa itp.
Czy?by MS ju? szuka? usprawiedliwienia ?eby nie udost?pnia? kodw ?rd?owych swoich programw jak nakaza? s?d ??
Klaudia
- 7 October 2004, 00:07:47
Cz?sto aplikacj? nie s? dok?adnie testowane, pisane niestarannie , po?piesznie - bo rynek "czeka" - w ostatnim czasie makabrycznie cz?sto pojawiaj? si? rzne ?atki i uaktualnienia...
porkbone
- 7 October 2004, 14:53:22
tylko dlaczego musimy p?aci? ci??kie pieni?dze za
niedopracowane knoty po?al si? Bo?e -" Programistw"
