close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



24 października 2004

Osiołek pnie się do góry - 15:31
Kazaa, najpopularniejsza sieć P2P, ogłosiła że niegdyś cieszące się popularnością oprogramowanie jest już przeszłością.
Według firmy BayTSP, analizującej światową sieć internetową, średnia liczba swaperów w sieci FastTrack P2P, która zawiera Kazaa'e i inne powiązane programy, po raz pierwszy została prześcignięta przez użytkowników eDonkey, sieci Overnet. Sieć eDonkey/Overnet ma średnio 2.54 miliona użytkowników dziennie, kiedy FastTrack ma średnio 2.48 miliona użytkowników. Duża liczba użytkowników FastTracka jest utrzymywana również przez znacznie większą proporcję FastTracka do eDonkey.
Firma BayTSP monitorowała rynek P2P od ponad 18 miesięcy, głównie przyglądając się piratom i liczbom z nimi związanymi.
Dystrybutorem oprogramowania Kazaa jest Sharman Networks. Firma ta stała się w ostatnim czasie celem pozwów sądowych i nieustannego monitorowania przez rynek rozrywkowy. Firmy fonograficzne pozwały już tysiące użytkowników Kazaa'y.

<< DVD Audio Extractor v2.3.1 | | BeAll DVD-R EX 4.85 GB >>


Komentarze

Seth - 24 October 2004, 19:13:45
Na pohybel fajfusom z Riaaaaaaa.

mixmen - 24 October 2004, 19:53:30
osiol jest do ............bani. mam o wiele lepszy program. ciekawe ze malo kto o nim w polsce slyszal(mam na mysli moich znajomych :)......). a jest co sciagac. ma tylko jeden minus- malo polskich utworow. ale mi to nie przeszkadza. pozdrowionka dla tych co maja tego wolnego osla :)

VooDoofreak - 24 October 2004, 20:13:39
Bittorrent rulezzzzzzzzzz.....

MacGyver - 24 October 2004, 20:50:53
Osiolek jeszcze dlugooo bedzie na samej gorze ... potem przyjdzie czas na torrnety ...
Sam uzywam eMule

ZbyPan.prv.pl - 24 October 2004, 20:57:40
no Osio?ek rzeczywi?cie jest spoko ;-)

DJ - 24 October 2004, 21:58:53
mj plusik dla BitTiorrent :)

pepperman - 24 October 2004, 22:26:22
@mixmen
puknij sie w glowe. to, ze ty jestes lamaga to jedno, ale to nie znaczy, ze wszyscy. jesli chodzi o BT to byj,a jest i bedzie "ulomna" siec. za duzo ma ograniczen co nie znaczy, ze nie ma plusow.

pepperman - 24 October 2004, 22:27:06
@mixmen
puknij sie w glowe. to, ze ty jestes lamaga to jedno, ale to nie znaczy, ze wszyscy. jesli chodzi o BT to byl, jest i bedzie "ulomna" siecia. za duzo ma ograniczen co nie znaczy, ze nie ma plusow.

kimoto - 24 October 2004, 23:04:27
A ja uzywam i bede uzywal osiolka i co mi zrobicie swoimi glupimi komenarzami ? Kazdy korzysta z tego co chce PRAWDA ? :))))))

kOZ@ - 24 October 2004, 23:11:36
@pepperman

za du?o ogranicze? bo nie mo?na szybko ssa? nie uploaduj?c sporo?

mixmen - 24 October 2004, 23:32:02
trzeba wyprobowac kilka programow zeby mozna bylo sie wypowiadac. ale jak widac..........sa lepsi niz ja :)))) pozdrowionka i milego ssania przez wiele dni :) nadal twierdze ze osiol jest do bani

qwerty63 - 25 October 2004, 00:14:39
@mixmen
to jakiego programu uzywasz? mul jest wolny ale duzo mozna w nim znalezc, torrentem to ja ciagne tylko te znane i popularne pliki.

Lesli - 25 October 2004, 04:05:00
prawd? mwi?c to ze wszystkich p2p ktre wyprbowa?em wszystkie s? do bani :)
a na serio najbardziej zadowolony by?em z DC++
nie wspomn? o ?p. audiogalaxy
jest jeszcze od groma egzotycznych - przedewszystkim do muzy, ale to na og? na arabskich serwerach i troch? strach tam zagl?da?.

Rokipat - 25 October 2004, 07:13:15
@pepperman
Ulomna siec? Zapraszam cie do wyprubowania Azureusa i np. strony torrentbits.org. Chociaz... lepiej nie bo dla ciebie liczy sie wylacznie download a uplod masz w du..e. Wlasnie przez takich jak ty i dla takich jak ty BT jest ulomna siec.

qwerty01 - 25 October 2004, 09:11:25
torrent rulez. ;]

marek_haj - 25 October 2004, 09:20:29
jak dla mnie DC++
uzywalem innych ale nadal jestem za DC++, jak znajdzie sie aper dobrych serwerow to mozna i z miesiac sie nie odlaczac :)

Damador - 25 October 2004, 09:23:29
bittotrent - ulomnosc tej sieci to trackery i system dystrybucji plikow - w chwili gdy znika transfer / czlowiek z danym plikiem sie od niegoodlacza to nikla szansa ze cos dociagniesz w sktorocie BT jest dobry donowosci bo po ~2-3 tygodniach nie ma juz szans na znalezienie czegos

Poke - 25 October 2004, 10:07:32
Damador - a to ciekawe bo ja jakos nie mam od wielu miesiecy problemu z trackerami. Pwoiem wiecej - probuje z Donkey sciagnac od ponad tygodnia smieszne dwa pliki po 70MB kazdy, w tym czasie z torrenta sciaglaem chyba z 4GB. Donkey jest przystosowany do malych plikow - pomysl z kolejkami jest z czasow prehistori internetu gdzie wlasnie najwiekszym plikiem bylo mp3. Na dzien dzisiejszy rozwiazania Doneky/Kazza sa delikatnie mowiac beznadziejne.

morpheus - 25 October 2004, 10:29:38
Tak? ja na osio?ku mam transfer 30 - 60 kb/s a pliczek 700mb sciaga mi sie w 1 -2 dni. BT prubowa?em ale starszych plikw nie da rady zassa? bo ju? ich nie ma, kiedy? czeka?em ca?y dzie? i ani jednego bita nie pobra? a lampka by?a czerwona :P
OSIO?EK RULEZZZZZ.....

CrazyLucas - 25 October 2004, 10:36:10
jak do tej pory porownywalem DC++, kaze, winmx i bt
kaza - kazdy wie co to sa szajse
winmx - system kazopodobny ale o dziwo jak dzialal to dzialal dobrze i sciagalo sie to co sie chcialo sciagnac
dc++ - jak do tej pory nie ma dla mnie leprzego systemu - wystarczy wejsc na 2-3 serwery z 1000+ userkami i znajdzie sie wszystko
bt - cos u mnie nie dziala jak nalezy - niskie predkosci sciagania (1-2kb/s podczas gdy ten sam plik z DC++ ssalo sie z max przepustowoscia lacza)

marek_haj - 25 October 2004, 11:08:45
@CrazyLucas
zgadzam sie z Toba. Moje doswiadczenia sa dosc podobne. Dlatego od ladnych 3 lat korzystam z DC++ i finskich i szwedzkisch hub'ow. Sa naprawde w deske a przy 650 uzytkownikach na hubie masz ponad 60 TB danych (przy minimalnym udziale 120 GB). Dla mnie bomba i zaden osiol czy BT sie do tego nie rowna. Inne predkosci sciagania, inna pewnosc polaczenia, mozliwosci, inny swiat. Ale jak ktos nie umie tego skonfigurowac i korzystac to bedzie chwalil osla.

djduke - 25 October 2004, 11:38:36
mixmen: masz na my?li soulseeka? Co do os?a jest ekstra jak si? go zostawi na pare godzin, jak si? rozbuja to a? mi?o popatrze?.

Szafran - 25 October 2004, 11:59:00
@poke
hmmmmmm to chyba musisz sobie uzmyslowic ze w torrencie tez sa kolejki a damador ma racje... starszych plikow raczej nie da rady zassac i wtedy trzeba sie zwrocic do osla

BT rulez !!
osiol na drugim miejscu
a zdechle dc nawet na liscie sie nie miesci

marek_haj - 25 October 2004, 12:03:00
@Szafran
nie krytykuj skoro nie wiesz jak sie tym poslugiwac. Fakt ze krytykujesz a masa osob z tego korzysta swiadczy tylko o braku wiedzy w tym temacie ...

Poke - 25 October 2004, 12:04:59
morpheus - mi pliczek 700 schodzi w srednio 4-5 godzin
Szafran - ale jest inna filozofia rozsylania, w tym momencie kolejka do jednego peera nie ma zupelnie znaczenia

Szafran - 25 October 2004, 12:35:29
@marek_haj
wiem doskonale jak sie tym poslugiwac i co z tego ?? czxy aktywny czy pasywny i tak po 4 dniach chodzenia non-stop ledwo zassal 100mb z jednego pliku a reszty nawet nie ruszyl

nie komentuj jak nie wiesz co kto wie


@poke
wiem, nie pomija faktu ze kolejka to kolejka

a mnie na torrencie w 6 godzin zejdzie pozycja ktora ma 2cd a w niecale 20h dvdrka

marek_haj - 25 October 2004, 12:39:29
@Szafran
dziwne rzeczy opodiwadasz ... 4 dni i 100 mega? Ja w ciagu miesiaca przeciagam przez DC++ ponad 150 GBdanych i nie mam najmniejszych problemow ze sciagnieciem 100MB. Komp chodzi non stop i dziwna rzecz ze spora rzesza moich znajomych uzywa DC++ i jakos nikt sie nie skarzy, poza tymi co nie za bardzo wiedza co do czego albo czytac nie umieja. Problem moze byc z konfiguracja sieci albo z hubem z ktorego sciagasz ... polskie sa do bani, bo maja bardzo wolne lacza i najczesciej rozlaczaja polaczenia w polowie. Sprobuj huby finskie lub szwedzkie, ciezko sie tam dostac szczegolnie noca ale nigdy nie zdarzylo mi sie miec problemy ze sciaganiem czegokolwiek ...

VooDoofreak - 25 October 2004, 17:33:38
Cos tu juz pisalem ale widze ze watek sie rozwinal wiec jeszcze cos dopisze. Przede wszystkim musze zaczac bronic BT. Nie mam najmniejszych problemow z wykorzystaniem calego lacza na sciaganie przez Azureusa. Probowalem zarowno osla jak i DC++ i wydaje mi sie, ze najszybciej leci przez BT. Wszystko zalezy od konfiguracji programow oraz posiadanego lacza. Dlatego dla niektorych DC++ bedzie najlepszy, a dla innych np osiol. U mnie najlepiej sprawdza sie BT.

Lesli - 25 October 2004, 18:27:20
@Voodoofreak
i dlatego nie opluwamy innych sieci p2p :)
po prostu co kto lubi, my si? wypowiadamy co nam pasuje, a to nie znaczy ?e ka?dy ma z tego korzytsta?
@szafran musz? si? zgodzi? z markiem_haj, ?e faktycznie dziwna sprawa, albo zaci?ga?e? co? tak egzotycznego ?e tylko jeden user to mia? i rzadko si? w??cza?, albo sam nie wiem :(
w ci?gu doby jestem w stanie zaci?gn?? do 5-7 GB, ale przy zaznaczonych wielu plikach (np tytu?ach), pojedynczo mog? mie? pecha i nic nie zaci?gn??.

Jureq - 25 October 2004, 21:55:21
cos w tym jest - chyba malo kto jeszcze uzywa kazee

Lindeon - 25 October 2004, 23:18:51
po co sie k?ucic kazdy lubi jedna z tych sieci, albo obie :)
Najlepiej to po?aczyc te 2(kaza emule) sieci i wtey wszyscy beda zadowoleni !!:)

Szafran - 26 October 2004, 00:38:54
@marek_haj
ale po co znowu sie z tym badziewiem meczyc skoro ja przez miesiac na torrencie wyciagam ponad 180 i z tym mi dobrze

@lindeon
hmmmmm nie bardzo bysmy chcieli tej fuzji bo kazaa to wylegarnia wirusow

@lesli
no wlasnie... a na BT pojedynczo smiga full speed... a to czy to bylo cos egzotycznego to niewiem (asterix pl kilka czesci)

ulan - 26 October 2004, 00:50:15
hmmmmmmmm ja u?ywam zarwno mu?ka jak i torrenta (azureusa). Ka?da z tych sieci ma swoje plusy i minusy. Zasadniczo u mnie szybciej chodzi torrent, ale je?eli szukam czego? (zw?aszcza ma?o popularnego) to nie ma jak mu?ek.
z ciekawostek jakie ostatnio zaywa?y?em to wpuszczanie do sieci mu?ka plikw konfiguracyjnych torrenta (czyli *.torrent). W pewien sposb ??czy to ?atwo?? wyszukiwania emule z szybko?ci? torrenta.
Mo?e kiedy? zaczn? bawi? si? dc++, ale narazie wystarcza mi to co mam.
reasumuj?c do nowo?ci torrent, do staroci i ma?o populranych rzeczy emule i jako? da si? ?y?.
A k?cui? si? , ktra jest lepsza jest bezsensu i do niczego nie prowadzi...

CrazyLucas - 26 October 2004, 01:34:31
@VooDoofreak
zgadza sie
u mnie BT gryzie sie naraz z firewalem i czyms u providera (pro futuro)

Caleb_88 - 30 October 2004, 22:48:56
@Jureq bo uzytkownicy kazy nie wchodza na takie stronki tylko xxxlaski.pl ;p
uzywam emule i azureus. a torrenta bardzo duzo moge sciagnac i dosc szybko idzie... z emule tez nie jest zle - w 1-2 dni mam film 1 plytowy ;). na torrencie niestety nie znajde muzy w ape czy mpc, wiec wole mula :)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: