Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Pojawiła się nowa wersja Feurio! – znakomitego programu do nagrywania płyt Audio. W nowej wersji poprawiono problem z importem danych z Freedb, oraz dodano obsługę nowych nagrywarek.
z ciekawosci - co oznacza "bez gwarancji" - znaczy ze mozna uszkodzic naped podczas wypalania plyty? Czy chodzi moze o nie w pelni kompatybilne dzialanie z napedem ... Na stronie producenta nie ma zadnych wzmianek na ten temat poza tekstem "no guarantee" ...
czappel
- 3 November 2004, 14:16:03
O ile wiem, bez gwarancji oznacza tyle, ze producent zignorowal prosby tworcow programu o dostarczenie testowego egzemplarza (oraz, podejrzewam, takze dodatkowych informacji o sprzecie), i sterowniki nie zostaly dokladnie zweryfikowane "w naturze". Nigdy nie slyszalem, zeby feurio unicestwilo jakikolwiek naped - program ma kilkuletnia wzorowa reputacje...
czappel
- 3 November 2004, 14:21:10
o, znalazlem na stronie - jest w przypisie w bazie obslugiwanych nagrywarek:
Unfortunat[el]y, the vendor of this writer seems not be interessted in a good support of his drive by Feurio!. We send a question to him about getting technical documentaion and/or an evaluation-drive; he does not send either.
So, it might be possible that the drive does not work correctly, especially some special functions (e.g. CD-Text, leave CD open, index-0 music) might not work correctly.
In sight of these facts, we do not recommand the use of this writer with Feurio! at this time.
marek_haj
- 3 November 2004, 14:22:35
to spoko :)
ztego co poczytalem na stronie producenta to calkiem fajne oprogramowanie. Jak bede mial chiwlke wolnego to moze sie mu przyjrze z bliska ...
Psychik
- 3 November 2004, 15:18:33
logo wrzucone z tym i poprzednim newsem sa conajmniej okropne, IMO. jak mozna takie szkaradztwo na strone wpuscic?
marek_haj
- 3 November 2004, 15:24:03
magic wand z Photoshopa w akcji ... szybko choc jak widac malo dokladnie
Val
- 3 November 2004, 15:52:19
@Psychik
s? to loga pobrane ze stron producentw programw
Psychik
- 3 November 2004, 16:01:23
@Val
1. slowo "logo" nie odmienia sie. jest jedno logo, dwa logo i trzy logo.
2. skad sa pobrane, to ja sie domyslam. a jak wygladaja na tej stronie, to kazdy widzi.
Val
- 3 November 2004, 16:11:41
@Psychik
Nie podobaj? si? - mog? znikn??. Nasz Czytelnik - nasz Pan :)
Korzysta?em z Feurio dawno temu ... W pewnym momencie aplikacja wykaza?a problemy przy wsp?pracy z nagrywark? i zarzuci?em temat ... mo?e czas zobaczy? co nowego ... po 4 latach ...
Psychik
- 3 November 2004, 17:42:41
@Val
moim marzeniem i idealem jest takie przygotowanie newsa, zeby nic nie trzeba bylo poprawiac.
Tipros
- 3 November 2004, 17:55:25
Ciekawe kiedy b?dzie wiadomo?? idealna nie poprawiana przez nikogo. Chyba na cdrinfo tylko wiadomo?c o aukcji jest bez problemowa bo tam nie ma komentarzy ;-)
Bartez
- 3 November 2004, 18:06:46
@Tipros
;-)
czappel
- 3 November 2004, 20:45:50
@ Psychik
Tak tylko apropos korekt jezykowych, nie apropos feurio. Jakkolwiek Twoja korekta jest sluszna, wydaje mi sie, ze jest jeden z mniej karygodnych przejawow luznego podchodzenia do norm jezykowych. Jezeli bys tak zaczal poprawiac podstawowe bledy ortograficzne i skladniowe na forum i, niekiedy, w newsach, to szybko bys dostal nerwowej fiksacji. Daruj wiec Valowi skromne przestepstwo, zwlaszcza, ze pewno za kilk- kilkanascie lat nie bedzie to juz zbrodnia. W zalaczeniu - stsowny fragment z poradni jezykowej PWN:
Dzie? dobry,
zastanawiam si?, jaka jest liczba mnoga od s?owa logo (znak graficzny). B?d? wdzi?czna za wskazwk?.
Pozdrawiam,
Magda Charyto?czyk
Musimy przede wszystkim zapyta?, czy logo jest odmienne. Wed?ug najnowszego Uniwersalnego s?ownika j?zyka polskiego PWN, ktry si? w?a?nie ukaza?, jest to s?owo nieodmienne. Zgodnie z tym wypada mwi? np. jedno logo i dwa r?ne logo.
Mo?na si? jednak za?o?y?, ?e s?owniki za jaki? czas b?d? informowa? o fakulatywnej odmianie (dwa logo lub dwa loga), a potem – kto wie – mo?e nawet b?d? kaza?y odmienia? to s?owo. Nie by?oby to bez precedensu. Radio, studio, molo te? by?y kiedy? nieodmienne, a dzi? pierwsze dwa s? prawie zawsze odmieniane, a trzecie przewa?nie te?. W j?zyku potocznym ju? s?yszy si? formy odmienione: logo – loga – logu – logiem. Ich akceptacja spo?eczna (i leksykograficzna) jest tylko kwesti? czasu.
— Miros?aw Ba?ko
Psychik
- 3 November 2004, 22:20:24
@czappel
problem znany od lat. gdyby tylko ciule z tenbitu (vide Szajewski ;-p) uzywali poprawnej wersji tego slowa - moze bylo by lepiej w tej chwili. IMO od nich sie zaczelo na masowa skale...
marek_haj
- 4 November 2004, 09:33:51
a moze po prostu zcac wymyslac polskie, odmienne odpowiedni slow co ? Bedzie wesolo,
logo = oznacznik,
ma ktos inne pomysly ?
Tak sie sklada ze kiedys mnie uczyli w szkole iz wszystkie wyrazy pochodzenia obcego sa nieodmienne a logo wyrazem polskim na pewno nie jest
Przy okazji - zanim sie ktos zacznie czepiac skladni i literowek w moich wypowiedziach - pisze na klawiaturze w nie-standardowym ukladzie i ciagle sie do niej jeszcze przyzwyczajam.Takze wielkie sorki - nie mam mozliwosci ani czasu wprowadzania korekt ...