Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Jest wysoce prawdopodobne, że żaden ze standardów: Blu-ray i HD-DVD, nie ustąpi w walce i będą funkcjonować równolegle na rynku. Wielu azjatyckich producentów z wyprzedzeniem rozpoczęła prace nad głowicami optycznymi, potrafiącymi obsłużyć oba formaty jednocześnie. Wstępne testy i symulacje zakończyły się pomyślnie, opracowywane są urządzenia audio-wizualne dla domu i firmy.
Niezależnie jak bardzo oba obozy będą ze sobą walczyć, prędzej czy później pojawiłyby się i tak odtwarzacze obsługujące dwa formaty. Byłoby to pierwszym krokiem do zaprzestania walki, lub jej złagodzenia. Jednak w takim wypadku, oba standardy funkcjonowałyby równolegle bez większego sensu, tworząc problemy i wprowadzając w błąd użytkowników.
Nikt nie ust?pi bo wtedy b?dzie musia? wykupi? licencje na inny produkt ... kasa, kasa, kasa
Poke
- 4 November 2004, 19:10:39
Bardzo sie ciesze ze pazernosc zaslepila producentow. Dzieki temu ludzie jeszcze badziej przywiaza sie do zwyklego DVD. Per saldo oni na tym straca a my zyskamy. Jak slysze o tych "nowych" wynalazkach i szlysze belkotliwe tlumaczenei czemu nowe jest lepsze to mnie pusty smiech ogatrnia. Przeciez wiadomo ze chodzi o to ze DVD jest juz zlamane a te HD i rozne reje mialy by takie zabezpieczenia ze za nagranie wieczorynki z TV pewnei by trzeba bylo placic. Viva DVD!
Lesli
- 4 November 2004, 19:33:46
no to wynika ?e zarobi? twrcy nosnikw i odtwarzaczy multi, a twrcy obu tych rozwi?za? uszczkn? tylko kawaleczek mo?liwych dochodw, a gdyby si? dogadali i prowadzili prace wsplnie to pewnie i zyski mieliby wi?ksze
sobrus
- 4 November 2004, 19:47:52
ja jeszcze nie mam nagrywarki DVD a oni juz sie bija o jakies wynalazki. zanim bede cos takiego kupowac to ktorys ze stadnardow umrze smiercia naturalna, a nawet jesli nie to przynajmniej bedzie wiadomo jakie sa wady i zalety kazdego z nich i kazdy kupi to co mu bedzie pasowac.
TN
- 4 November 2004, 20:15:14
he he to pr?dzej ty umrzesz :)
oni pewnie ju? w podziemiach pracuj? nad HD BluRay i Ultra Next DVD
jak to napisa? Tipros kasa, kasa, kasa
Tipros
- 4 November 2004, 22:40:17
@sobrus
wydaje mi si?, ?e chcesz uchodzi? za ostro?nego konserwatyste, a jednak mo?na uzna?, ?e taki nap?d Ci nie potrzebny ...
Rekinblu
- 4 November 2004, 22:42:06
;)
no niestety ale technika idzie teraz bardzo szybko do przodu
chyba nale?y si? z tego cieszy?
Lesli
- 4 November 2004, 23:28:24
@Rekinblu - nie bardzo jest si? z czego cieszy? ;(
teraz jest opcja wyczekuj?ca tzn nie kupi? dzi?, bo jutro mo?e by? co? nowszego - lepszego. A niestety popyt nakr?ca te? tzw wynalazczo??, jak spada popyt a tak jest to zacznie si? recesja w post?pie (ale bzdurny zlepek s?w - czarne ale bia?e - sorki)
Jedyne wyj?cie o czym kiedy? pisa?em z przek?sem ale nie ?artowa?em to produkty "czasowe" samoniszcz?ce si? np :)
kupujesz TV na 6m-cy za sume n, albo na 12 m-cy za 2*n :)
i tak b?dzie (prorokuj?) ;)
sobrus
- 4 November 2004, 23:51:14
@tripos
jasne ze mi nie potrzebny, widziales kogos komu potrzeba 15-20GB na jednej warstwie? z taka pojemnoscia to pewnie wypalilbym 1 plyte na rok, zakladajac oczywiscie ze nie robilbym "kopii zapasowej" kolekcji filmow DVD. oczywiscie sa osoby ktore potrzebuja takiej pojemnoscie ale raczej nie do celow prywatnych. jedyne sensowne zastosowanie w domu to calkowity backup dysku twardego....
Szczota
- 4 November 2004, 23:56:04
@Lesli a co z odpadami??
Wlasnie ogladnalem probke HDTV czyli ten system w ktorym prawdopodobnie bedzie HD-DVD i Blue-ray
Powiem jedno jakosc obrazu powala kontrast to zyletka. Wymagania ma straszne, pisza ze minimum to 2,4ghz a zalecane 3,0ghz mam bartona 2500 i powiem ze jedna scena mi skakala... 3 min filmy zajmuja 120mb ale nie ma zle :)
Wlasnie zasysam kawalek pokazowy z taxi3 :)
Ziele
- 5 November 2004, 11:42:56
Niez?e :D a gdzie mo?na sobie takie prbki filmw zaci?gn???
sobrus
- 5 November 2004, 18:33:49
pewnie na stronie tpsa aby uzytkowicy neo+ szybko wykorzystali swoje limity :)
TN
- 5 November 2004, 18:40:19
@Szczota
Bartona 2500+ mo?na bez problemu ustawi? na 3000+
u mnie tak chodzi ju? p? roku. temperatura skoczy?a o jakie? 2-3 stopnie.
sobrus
- 5 November 2004, 19:02:16
moj 2400+ thoroughbred B0 (niech ich ... za takie nazwy. sorki jak zrobilem blad) lazi na 3000+ (scisle to cos ok 2950+). pelna stabilnosc na 2310Mhz i temp ponizej 50 stopni w stresie na boxowym coolerku :) bez zmiany napiecia. ze zmiana leci ponad 2400mhz :) ale niestety zaczyna sie grzac.
luminat
- 5 November 2004, 19:44:21
I po co ten cyrk? Blueray Disk i HD-DVD obslugiwane przez jeden odtwarzacz skas to znam!!! Tak, tak szanowni pa?stwo podobnie jest z DVD-+R/W dwa sposoby zapisu p?yt dvd: + i -. Komu to bylo potrzebne? Nie wiem, ale przez g?upote chciwym producentow sprzetu mamy dzis dwa standardy zapisu plyt dvd ( dotyczy plyt nietloczonych).
Szczota
- 5 November 2004, 19:56:05
@TN
Ja go mialem wykreconego na 3200+ tylko jakies dziwne problemy mialem i go odkrecilem. Jedynie przez zmiane mnoznika to moge zrobic a do zworek mi sie narazie nie chce dobierac.
Na stronie microsoftu sa probki. Jak bede w domu to dam linka
Szczota
- 5 November 2004, 23:25:59
no i obiecany link:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/contentshowcase.aspx
Ziele
- 6 November 2004, 03:03:55
O ja pie***** !!! Ta jako?? wymiata. DVD niech sie schowa. Masz mo?e jeszcze jakie? adresy takich prbek?
sobrus
- 6 November 2004, 13:14:38
@ziele
wszystko fajnie ale czy ktos ma telewizor o rozdzialce wiekszej niz 576 linii interlaced? wydaje mi sie ze niepredko sie pojawia a nawet jesli to z zabojczych dla nas cenach. na telewizorze DVD w zupelnosci wystarcza, wieksza rozdzielczosc kompletnie nic tu nie da.
