a ju? my?la?em ?e zbli?amy si? do ko?ca lasera :))
i nast?pna generacja to no?niki bia?kowe ;)
to ja tak? jedn? p?ytk? b?d? pakowa? ze trzy lata :)

Jak takie p?yty bed? dost?pne,to pewnie ta pojemnosc nie bedzie robic wrazenia,a dyski twarde w pecetach beda mia?y po 160 TB :))

Albo i wiecej... :)

hm glupie pytanie, krotsza wiazka lasera? O ile cm? A moze nie bedzie siegala plytki ? Chyba chodzi o dlugosc fali emitowanego promieniowania czyz nie?
Poza tym to inc nowego, juz 3 lata temu pojawialy sie na ten temat pogloski, ponoc nastepnyk krokiem ma byc stosowanie promieniowania X lub twardego promieniowania beta. Tylko ze wtedy to i kurcza niebezepiczenie bedzie przebywac w poblizu takiej nagrywarki...
Nie tak dawno tez zaprezentowano protpotyp nosnika wykorzystujacego wiazke elektronowa do zapisu danych ... tez ciekaewy pomysl hihi

marek_haj - heh, to co, ju? nied?ugo nasze komputery trzeba b?dzie wyposa?a? w system pr�?niowy a p?ytki trzyma? w eksykatorze ;))) ?

hehe, juz iles lat temu czytalem, ze ktos tam opracowal i przetestowal zapis 200 GB na plytce wielkosci CD
i co?
ten news nie robi na mnie zadnego wrazenia, nawet jak by to bylo 500 nie GB a TB, bo to nie ma zadnego przelozenia na najblizsza przyszlosc

:D

heh - tu chca zastepowac juz DVD blu-rayem i po co? jak za 2 lata beda zastepowac blu-raya ultra fioletem?!?!

niedlugo technologia wytwarzania nagrywarek spowoduje rewolucje w dziedzinie konstrukcji mikroskopow :) smieszna sprawa.
chyba wiazka elektronowa da najgesciej upakowany zapis. tylko z czego beda obudowy nagrywarek? z olowiu? a potem wymysla wiazki tachionow albo neutrin i za 50 lat wciaz bedziemy mieli 12cm plytki...

ja wole no?niki kt�re nie zawieraj? mechaniki.
bo jak na takim 500 gigowym cd w aucie na do?ku mi ten laser przeskoczy to trzeba b?dzie z p�? godziny ?eby znalaz? w?a?ciw? ?cie?k?.

hmmm.......

a ja sobie tak my?le ze te firmy troche w z?ym kierunku id?...
popatrzcie co sie dzieje na ?wiecie-MINIATURYZACJA i upraszczanie, a oni ca?y czas "m?cz?" temat 12cm p?yt., i przy?pioeszaniu ich pr?dko??i...

Wg mnie lepszym rozwiazeniem by?by rozw�j no?nik�w elektronicznych a nie optycznych opartych na mechanice (niestesy zawodnej i g?osnej), mam na mysli odpowiedzniki obecnych Pen-Drive'�w. Uwa?am ze era p?yty wielko?i 12cm powinien odej?c, i czeka? b?de na wie??i ze na PenDrive wchodzi cho?by 30GB.

@marc07
w?a?nie "zawodnej" o to im chodzi.
PenDrive 30GB te? bym chcia? ale za normalne pieni?dze.

mysle ze firma pioneer nie wymyslila tego teraz tylko juz od dawna trzyma sie tego typu patenty w szyfladach po to aby zawsze miec cos gotowego oraz aby zarobic jak najwiecej
podobnie jest w paliwem do samochodow: latamy juz w kosmos, loty odbywaj? si? ju? prawie prywatnymi statkami a my nadal je?dzimy na benzynie/oleju (pomijaj?c kilka egzemplarzy w kosmicznych cenach i nie dla przecietnego uzytkownika)
firmy paliwowe na pewno trzymaj? ju? w szufladach projekty innych ?r�de? nap?du alternatywnych do benzyny tylko nie pora i czas je wyci?ga? a ropa mocno sie trzyma (sorry ze troche odbieg?em od tematu)

hmm a mnie troche dziwi niektorych zdanie na temat optyki, niektorzy to by chyba chcieli zeby np potentaci naftowi poszli ludzkosci na reke i zachecili do korzystania z energii slonecznej albo silnikow elektrycznych :> albo microsoft przestal monopolizowac rynek OS'ow i wystalil zrodla wszystkich produktow na swojej stronie :)

pioneer od zawsze robil to co robi, wiec z pewnoscia nie zechce wejsc na calkiem nowy dla nich rynek, gdzie nic nie jest pewne. z tego maja pewna kase, a i inni producenci nie chca zadnych zmian w funkcjonowaniu "odwiecznych" praw.

a tak na marginesie, to wszystko przeciez nie jest dla nas, tylko dla nich. kase oni czerpia, chyba nie sadzicie, ze jestesmy tak do tylu z technika, zeby nie zrobic przeskoku na cos o "prawdziwej" pojemnosci, a nie kilka GB w ta czy w tamta po 3 latach testow i badan. czasem to taka szopke robia, a wiekszosc ludzi sie lapie ...

mnie sie wydaje ?e oni mieli problem z odporno?ci? tych ultrafioletowych g?owic na wstrz?sy.
?ledzenie takiej ?cie?ki wymaga chyba niesamowitej precyzji.

@TN
troche matematyki i podstawowych praw optyki i mozna policzyc jakie sa dopuszczalne przesuniecia glowicy odczytjuacej przy niezbednej tolerancji glowicy. Do tego dochodzi korekcja na zanieszczyczenia na plycie, niespojnosc wiazki itp. Dla mnie bomba, tym bardziej ze bawie sie laserami na codzien i wiem czym to pachnie.
@aRBi
zgadzam sie z Toba. Firmy istnieja po to zeby trezpac kase i taki jest podstawy cel kazdej firmy. Amen. Co to duzo sie nad tym rozwodzic. Sprawdzcie status pierwzzej lepszej firmy. Wpisane jak wol - firma ma na celu dazenie do wytworzenia zyskow finansowych. Co tu wiec sie rozwodzic. Beda nas zarzucac coraz to fajnieszymi rozwiazaniami, za kazdym razem zmien nagrywarke bo toamata juz do bani i plac im haracz. Tak to juz jest odkad jeden facet zaczal robic strzaly a drugi luki a trzeci musial to od nich kupowac i dawac cos w zamian.
@sirius
Masz racje z tym trzymaniem patentow. Firm anigdy nie wystawia na rynek nowego rozwiazania tak od razu, prosto z rekama, tym bardziej jezeli jest jedna z pierwszych ktore cos takiego maja. Prawa rynku. Trzeba wpierw natrzepac kasy a tym co jest, miec patent. prawa do rozwiazania a potem kasa z nowego rozwianiaa i tak bedzie leciala.
Ja tez bym z checia zaczal uzywam zamiast DVD pamieci flash, bo mala poreczna, szybka i pewna i ma same plusy ale na razie stac mnie tylko na 2 GB pen drive i nie zanosi sie zebym mial go szybko zmienic.
@Sobrus
do mikroskopow jeszcze daleko, zreszta nikroskopy dzialaja juz na nieco innej zadazie niz czysta optyka wiec nie tedy droga, ale w dziedzinie wytwrazania ukladow scalonych to moze i cos sie zmieni, tym bardziej ze Intel i chyba AMD otworzyly juz linie do wytrwazania ukladow scalonych na bazie laserow ultrafioletowych, w planach jest przejscie na pasmo promieniowania X jak tylko dopracuja fotorezyst. Potem juz tylko wiazka elektronowa i koniec bajki, nizej zejs sie nie da.

Rozwodzicie si? nad ultrafioletem i 500 GB ale to tylko kolejne zag?szczanie no?nika - my?l? ?e to b?dzie niewypa?, gdy? jest ju? opracowywana technologia holograficzna, kt�ra ma umo?liwi? nagranie na standardowej p?ydce 1TB z pr?dko?ci? oko?o 1GB/s moim zdaniem jest to bardziej obiecuj?ca przysz?o?? i z danych technicznych wynika ?e bardziej realna - zapraszam do artyk�?u w CHIP 10/2004
pod tytu?em Dane 3D, pierwsze urz?dzenia i p?yty maj? si? pojawi? w ci?gu 2-3 lat.

to tak jak mowia o locie na marsie, troche odlegla przyszlosc