Uwa?am, ?e przesy?ane s? dane jaka cz??? u?ytkownik�w korzysta z zamiennik�w. Drukarki bez problemu rozpoznaj? zamienniki. Epson wy?wietla ?adny kominikat, ?e korzystamy z nieoryginalnego tuszu i czy napewno chcemy to zrobi?. To proste, ?e firmy produkuj?ce drukarki wcze?niej wi?kszo?? zysk� mia?y z tuszu ni? z drukarki, na kt�rej si? najcze?ciej traci?o. Teraz rynek si? za?amuje i szukaj? innego wyj?cia. Moim zdaniem takie zagrywaki to szpiegostwo i naruszenie prywatno?ci. To zwyk?y trojan, kt�ry powinien zosta? zakwalifikowany jako wirus, a jego autor powinien zosta? ukarany solidn? kar? finansow?, a osoby u?ytkuj?ce te drukarki z takim softem powinny wzi?? za du.. t? firm?, a le to ju? Utopia ...

:)
konik to jeszcze nie jest, ale spelnia wszelkie definicje wirusa, a rozpowszechnianie wirus�w jest ?cigane przez prawo i nie musz? u?ytkownicy drukarek (softu) bra? si? za du*? tej f-mie. Co na to prawo??

Nie to ?e badziew to jeszcze szpieguje. Proponuje solidarnie o godzinie 18.00 dnia 15.11.2004 wyrzuci? wszystkie Lexmarki za okno (uwa?a? na starsze kobiety kt�re b?d? goni? do ko?cio?a). Jak jak nie lubie g�...a za 200 i tuszy za 300. Dla mnie taak strategia poni?ej wafla..

hehehe, to teraz dopiero zobacz? co znaczy spadek sprzeda?y i zysk�w :D
nikt nie lubi by? szpiegowany, a u?ytkownicy komputer�w s? wyjatkowo dra?liwi na tym punkcie... i do tego taaaaka straszna tajemnica. co oni my?leli, ?e maj? do czynienia z imbecylami, kt�rzy niczego nie zauwa??? i si? nie domy?l?? wystarczy FW ?eby wiedzie? kto, a potem kogo? z odrobin? wiedzy ?eby sie dowiedzie? co wysy?a od nas :)

a i tak wole HP, cho? te? mnie wpienia czasem.

kolejny pow�d do u?ywania dobrego firewalla.

Ja tam lubi? Lexmarka, mam bardzo stary model i dzia?a super;). Co do spyware to nawet w grach juz to jest, zabezpieczenie securyrom czy tez starforce instaluje takie ?wi?stwa.

@ loki7777
Ale zabezpieczenia p?yt nie wysy?aj? ?adnych danych

@Tipros

masz 100% racje, firmy ktore uprawiaja taki proceder jak np. firma Lexmark powinny byc pozwane do sadu i poniesc kare i mysle ze tak sie stanie

@Lesli
A znasz ty chocia? t? definicje ?? Bo mi si? wydaje ?e nie do ko?ca.

A tak pozatym to kto? wie czy to dotyczy ka?dego modelu drukarki ?? U?ywam Lexmarka Z55 i nigdy nie pr�bowa? si? po??czy? z internetem nie wspominaj?c o tym ?e na oczy nie widzia?em tego pliku u siebie.

heh nie ma to jak stary dobry Canon :P

Potrzebowa?em tani? drukark?. By?a tylko jedna Lexmark Z515. takie taniutkie badziewko. 160 PLN za drukark? z kolorowym cartridge'em + dodatkowo du?y czarny Wielokropek za 54 PLN ( nape?niany ju? dwa razy ).
Faktycznie codziennie "badziewko" pr�bowa?o mi si? ??czy? przez internet. Na pocz?tku mysla?em, ?e sprawdza dost?pno?? nowych driver�w - ale nie, kilkakrotnie pr�bowa?em r?zcnie upgrade'owac drivery do tej drukraki - niestety akurat ta funkcja nie dzia?a, lub Lexmark jeszcze jej nie uruchomi?.
Wi?c po co mi si? chciala ??czy? ??? - dopiero teraz wiem -WORM LEXMARK !!! Na szcze?cie w Kerio zablokowa?em po??czenia i mam spok�j. Tak na dobr? spraw? to co oni ( Lexmark) mog? nam zrobi? jak stwierdz?, ?e kto? uzywa zaminnika ( ciekawe jak WIELOKROPEK to oryginalny wk?ad tylko tyle, ?e ponownie nape?niany ) ??? Zabior? mi gwarancj? !!! Bzdura !!! Kupi?em drukark? w cenie dobrego cartridge'a - jak si? zepsuje nawet nie b?d? chcia? jej naprawia? - kupie sobie drug?. Zamiast szpiegowac powinni raczej pomysle? jak tu zmniejszy? ceny oryginalnych pojemnik�w o jakies 50%. Hehe - ta ca?a polityka producent�w drukarek sprowadzaj?ca si? do czerpania zysk�w ze sprzedazy materia?�w eksploatacyjnych anie urz?dzen -zaczyna sie na nich m?ci?. Chcieli by? za sprytnie. C�? Kto mieczem wojuje ten od miecza... hmm tuszu ginie.

A ja uzwazam Lexa za dobra firme. Mialem kiedys Z42 i byla super. Teraz jade na Z65 i jest jeszcze lepsza a drukarka nigdy nie prosila o laczenie sie z netem. W dodoatku cadridz mam caly cza soryginalny ty;lko go napelniam sobie :)

Bior?c pod uwag? drukarki atramentowe to dla mnie istniej? tylko 2 firmy. Epson i Canon. Epson jest kr�lem jako?ci, a Canon ksi?ciem niskich cen. Odpowiednie zamienniki do tych drukarek pozwalaj? na bardzo dobre jako?ciowo wydruki, a koszt tuszu do Canona na poziomie 6 z? za czarny to chyba nie z?a cena ? Do epsona to ok 25 z?. HP ma bardzo drogie tusze, a przy tym to nic rewelacyjnego. Lexmark ma bardzo drogie tusze, sam zakup drukarki to ma?y wydatek ni dlatego kusi ludzi. Reszta drukarek atramentowych to raczej egzotyka w Polsce.
Natomiast je?li chodzi o drukarki laserowe - ONLY HP. Bior?c pod uwag? wszystkie za i przeciw tak w?a?nie wygl?da moja statystyka.

Co do laserow przygladnij sie do drukarek Kyocery, z HP dobrym wyborem na stan dzisiejszy to LJ 1320 wzwyz.

Co do atramentow to ok, ale dobre to tylko w domu przy malej ilosci wydrukow, niektore osoby drukuja kilka tysiecy stron rocznie, u mnie to bylo w pare dni, wiec tylko laser moze to wytrzymac. Jest takie podejscie im drozsza drukarka tym mniejsze koszty ekspoloatacji.

@Dahag
je?li chodzi o definicj? to znam dobrze ale ty na pewno pierwszy raz s?yszysz oczym? takim :D
ja te? nie widzia?em takiego pliku, ale to dlatego ?e g***a nie u?ywam, ale wierz? ?e serwisy kt�re poda?y t? wiadomo?? wiedzia?y co pisz? i dla mnie s? bardziej wiarygodne ni? np ?lepy mi?o?nik badziewia :P
@Tipros
masz racj? "only HP" cho? Epson te? nie jest najgorszy, zw?aszcza wy?sze modele ;P

@ThanatoS
nie wiem o jakim zastosowaniu pisa? Tipros, ale ja napewno o domowym i napewno "plujki" co do" laser�w" tu jest wi?kszy wyb�r dobrych firm :)

@Tipros
Zgadzam si?. Mia?em epsona i przez 6-7 lat mnie nie zawi�d?. Pad?a od zatkanych dyszy (nawet i dobrze ;]) i kupi?em canonika. Bardzo dobry, lecz g?o?ny. Zobaczymy jak ten wytrzyma pr�b? wytrzyma?o?ci. :D

1. zasosowania domowe - epson najlepszy stosunek ceny do jako?ci
2. zastosowania domowe - canon z jako?ci? troche gorzej, ale cena te? spada.
3. zastosowania biurowe - hp. wymiana tonera, a nie tonera z b?bnem. A co do faktu, ?e im dro?sza to ni?sze koszty ekploatacji to si? zgodz?, ale tylko do pewnej graniczy, potem z cen? drukarki wydruk te? dro?eje, bo s? to rozwi?zania kompletnie udziwnione...

@Lesli dobrze o Lexmarku m�wisz ;-)

Hmm... w pracy jad? na lasrach HP - dla mnie super, w domlu mia?em w sumie: 3 hp r�?ne modele w r�znym czasie i ok nie awiod?em si?, Leksmarki mia?em dwa, oba dosta?em za darmoche, no jeden za butelk? w�dki:) i nie dziwi? si? ?e mi je dali, teraz nawet tej w�dki bym ?a?owa?, straszne g�wienka... a teraz ta "rewizja":) kt�ra mnie poprostu irytuje, oj daleko b?d? od lekxmarka, daleko
pozdr�wka

jesli chodzi o atramentowki to dla mnie kroluje HP. mialem kiedys canona ale HPkom do piet nie dorastal. HP za 350zl drukuje tak ze trudno odroznic wydruk od lasera.
obecnie mam 2 drukarki: HP3650 (atrament) oraz Panasonic KX-P7100 (laser) i obie sprawuja sie swietnie. HP3650 dostaje za jakosc u mnie 5 - wiedzialem czego sie po HP spodziewac ale i tak szczeka mi opadla - po prostu nie mam czego sie przyczepic, a szybkosc wydruku chyba lepsza niz w tym panasonicu (ktory ma 15str/min) ...
jedyne co mi sie nie podoba to przebajerzone stery (takie pierduly jak redukcja czerwonych oczu czy nawet "cyfrowa lampa blyskowa (!) " )
a lexmarka nie lubie bo ma tusze niemalze drozsze od drukarek. lepiej kupic nowa drukarke niz tusz do starej - wg mnie to jest chore. ale przynajmniej wyjasnia takie postepowanie firmy lexmark- musza zarobic na tuszach wiec sie brzytwy juz chwytaja.
a teraz to juz mnie totalnie wkurzyli. juz w sterach trojany siedza. koniec swiata.

@sobrus
Canon od modeli z serii 4000 zrobi? niesamowite post?py. Poza tym w tej chwili Canon ma jedn? z najlepszych drukarek atramentowych na ?wiecie tak?e ch?opcy sobie bardzo dobrze radz?. HP mia? zawsze u mnie bardzo du?y minus za koszt atramentu, a w zamian ma?e odzwierciedlenie w jako?ci. HP atramentowe jest dla os�b, kt�re ma?o drukuj? lub nie licz? si? z kosztami, a nape?nianie jest dla mnie czym? egzotycznym bo tusz w strzykawce to jak drewnanie felgi do samochodu ...

Cho? jedno nas ??czy LEXMARK do piachu !!!

hm jak moge wtracic 3 grosze ... sam uzywam lasera Panasonica w wersji 7100 i nie chce zani HP ani Lexmarka. Drugarka jest cocha, tania w eksploatacji, mozna kupic ORYGINALNY toner za 71 PLN ktory wystarcza lekkim rzutem na 5-6 ryz, przy zalozeniu ze nie drukuje sie liustracji ale tekst,
lexmarka mialem raz w zyciu, przez cale 30 minut, poszedl do sklepu i opr... sprzedawce ze wciska taki kit bo straszine ja zachwalal, glosna, slaba jakos druku i ta cena tuszu ... doplacilem do laserowej i nie zaluje.

@marek_haj
duplex i drukowanie kilku stron na jednej rzadzi :)
gdzie mozna kupic toner za 71zl???

kupowalem w sklepie komputerowym. W oryginalnym opakowaniu Panasonica. cena 71PLN. A co u Ciebie biora wiecej?

jeszcze nie wymienialem tonera (4000 stron :) ) ale w komputroniku (www.komputronik.pl) jest za ... 356zl brutto!!!!
dobrze wiedziec ze sa tansze. nie spodziewalem sie az takich roznic.

@sbrus, ale zdziercy !!! :)
@Tipros czy ja te? mog? wtr?ci? par? groszy :)
zrazi?em sie do Canona (sam nigdy go nie mia?em zawsze HP)
gdy po mniej wi?cej 2 latkach od zakupu canonik kt�ry sprzeda?em znajomym jako tani? w eksploatacji drukark?, i stwierdzili?my ?e czas zn�w wymieni? g?owic? (bardzo ma?o u?ywali wi?c g?owica starcza?a na ponad rok) i co powiesz ?? u autoryzowanego dystrybutora nie by?o ju? glowic do tych modeli o p�? roku czekania Canon poszedl na ?mietnik, dzi? mo?e jest inna polityka firmy, ale uraz zostaje :(
pomijam to ?e tusz jest tani, ale g?owice drogie :P

@Lesli
Pierwszy raz s?ysz?, ?e w Canonie pad?a g?owica. Te g?owice jak ju? to zasychaj? w trakcie d?ugich wakacji od drukowania. Co do samej g?owicy to wcale nie jest trudno dost?pna, bo nawet w Mediamarksie mo?na kupi? g?owice do kanona za troche ponad 100 z?. Wszystko zale?y od modelu itp. Sprzeda?em du?o drukarek a Canona sprzedawa?em jeszcze w wersji 4100 (gdy by?a nowo?ci?) i nigdy, ale to nigdy nie s?ysza?em skargi na g?owice (jak ju? to pytania co si? da zrobi? bo 5 miesi?cy nie drukowa?em i po sprawie ...) tak?e g?owica je?li si? drukuje kilkaset stron miesi?cznie w Canonie wystarcza na 3-4 lata ... To samo jest z epsonem ... tylko HP wymienia g?owice z ka?dym kartdrid?em ( o i inne ki?y wymienione w tych komentarzach) ...

@Tipros :)
no to tylko znczy ?e firma si? poprawi?a ;)
tamten canonik to by? jaki? bjc 220 - nie pami?tam jak nie pami?tam czemu zdech?a g?owica :P
ale wiem ?e w owym czasie nie by?em jedyny kt�ry potrzebowa? tej?e, no ale jak m�wisz ?e teraz jest ok to mo?e zaczn? zn�w moich niewymagaj?cych znajomych namawia? na canony :) z ni?szej p�?ki :P

Ne szcz??cie dawno temu sparzy?em si? mocno na tej firmie. Nie dlatego, ?e drukarka ?le chodzi?a, ale by?a to chyba pierwsza GADAJ?CA DRUKARKA (wypowiada?a sw�j status WAV-ami w swoim sofcie po wind?). Jak mnie to w....... . Pozby?em si? jej szybko. Wr�ci?em do HAPEK�W.