Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Ostatnio rozgorzała bardzo zaciekła i napięta dyskusja odnośnie odtwarzacza foobar2000, a w tym czasie Nullsoft producent najpopularniejszego i najbardziej znanego na świecie odtwarzacza plików multimedialnych wydał nową wersję swojego sztandarowego programu Winamp z numerkiem 5.06. Pomimo pojawiających się w ostatnim czasie w sieci informacji i spekulacji dotyczących przyszłości tego odtwarzacza (BetaNews.com) została jednak wydana wczoraj nowa wersja, być może ostatnia... choć jest to bardzo mało prawdopodobne ze względu na popularność i rozpoznawalność tego softu. Aktualizacja: doszło do małego niedopatrzenia - oczywiście za informację o nowej wersji dziękujemy naszym czujnym czytelnikom (Sebi, Bossikk, rafkom), którzy już od wczorajszych godzin wieczornych donosili nam o nowej wersji :)
Dla przypomnienia Winamp pozwala na: odgrywanie muzyki i filmów w większości rodzajów formatów plików multimedialnych. Obsługuje skórki, efekty audio i wideo w formie wtyczek. Ponad to istnieje możliwość słuchania radia i oglądania telewizji internetowej, zgrywania płyt audio CD (rip) oraz wypalania płyt CD, tworzenia playlist i wiele, wiele innych.
Zmiany w obecnej wersji:
naprawino błąd związany z crashem programu w czasie czyszczenia playlisty
usunięto błąd związany z bezpieczeństwem
naprawiono mnóstwo mniejszych błędów
JTFE v0.96ff
Odtwarzacz można pobrać w czterech różnych wersjach: Lite, Full, Pro oraz Bundle (zawiera utwór MP3 zespołu Silvertide pod tytułem "California Rain").
Lite, Full i Bundle są Freeware, natomiast pełna komercyjna wersja Pro kosztuje $14,95 US i oferuje możliwość zgrywania płyt audio CD(rip) w pełnej prędkości do formatów AAC, MP3 oraz wypalanie utworów na płytę jako Audio CD z prędkością maksymalną x48.
Dziekuje. Zostaje przy 2.9 czy jakos tak. Dla mnie wystarcza jak na moje skromne potrzeby. Skorek przezroczystych nie potrzebuje, bajery mi zbedne, gra dobrze wiec po co zmieniac?
Giziol
- 19 November 2004, 13:49:44
Przychylam si? do wypowiedzi Marka Haja i dodam jeszcze, ?e Winamp 5.xx zajmuje du?o pami?ci RAM przez co d?ugo si? ?aduje. A sam u?ywam Winampa 2.95 + skrka PencilAMP
Damador
- 19 November 2004, 13:52:36
akurat 5 to 2+3 :) wyglad 2 ki a funkcjonalnosc obu :) co do zajetosci pamieci - kto kaze korzystac ze skorek z 3 edycji ...
marek_haj
- 19 November 2004, 13:53:42
poza tym mam pewnie podejrzenia ze 5 probuje podczas uruchamiania sie podpinac pod neta i cos tam wysylac. W programie niby ustawione ze nie mam polaczenia z siecia ale mimo wszystko na firewall'u wykazuje ze winamp probuje sie polaczyc z siecia. Dziwne. Dobrze ze 2.9 tego ine robi.
mandaryn
- 19 November 2004, 14:17:47
2.x jest dobry (sam w domu u?ywam), ale nie mo?na w nim radia pos?ucha? ... wi?c w pracy mam 5.x
marek_haj
- 19 November 2004, 14:19:05
zgadza sie
ja nie korzystam z radia, niestety serwery naszych polskich rozglosni maja za mala przepustowosc i z zagranicy potrafia ise czasem ciac niestety. Drugi powod to pewnie niski prioorytet tego typu danych w naszej sieci wewnetrzfirmowej.
Arnold
- 19 November 2004, 14:51:24
@marek_haj winamp prbuje ?aczy? si? z sieci? wysy?aj?c statystyki i sprawdza czy jest nowa wersja mo?na wy??czy? te opcje dodatkowo mo?e pobiera? dane z bazy CDDB odno?nie tytu?w albumw itd to te? mo?na wy??czy?
marek_haj
- 19 November 2004, 14:54:20
niby mam to wylaczone. W okiienku polaczenie internetowe mam wybrane "brak". Mam fizycznie wypiac wtyczke w sieci jak z niego korzystam? Czy jak?
MuzioreQ
- 19 November 2004, 15:22:50
Jak sie Winamp sko?czy to i tak bede z niego s?ucha? muzy, jest ok. sam mam zawsze najnowsz? wersje i na wcze?niejsz? si? nie przesi?de, co do zaj?to?ci pamieci to jak sie ma duzo to jest to obojetne, i mi to jest oboj?tne :)
Globus_
- 19 November 2004, 16:20:00
Spolszczenie do Winamp 5.06:
http://download.nullsoft.com/customize/component/2004/3/26/P/PL_Polska_wersja.exe
grzes07
- 19 November 2004, 16:57:58
ja korzystam z wersji Winamp 5 i nie narzekam az tak pamieciozerny nie jest, mamy mozliwosc go troche "odchudzic"
Zebius
- 19 November 2004, 17:42:29
Mnie dziwi? narzekania na pami?cio?erno?? czy wolne ?adowanie. Na moim ponad 2-letnim kompie Winamp5 ?aduje si? 3 sekundy i jako? mnie to nie zniech?ca, ma du?o fajnych funkcji, jest przyjemny dla oka, za te pieni?dze wi?cej mi naprawd? nie potrzeba :)
Foobar na pewno ma lepsz? jako?? d?wi?ku ale nie na moich g?o?niczkach.
luminat
- 19 November 2004, 18:12:48
@Zebrus - Jakie pieni?dze? Ty chyba masz same piraty, ?e takie g?upoty gadasz!!! WinAmp jest za darmo, p?atna wersja oferuje nagrywanie plyt cd i cos tam jeszcze, a tego nie potrzebuje i korzystam z darmowej wersji naszego ukochanego playerka.
soulraver
- 19 November 2004, 18:19:04
zostaje przy 2.9 :D
klid
- 19 November 2004, 19:02:06
tak czytam t? dyskusj? i szukam czegos konstruktywnego i...
i zastanawiam si? dlaczego tak ma?o znajduj??
i dlaczego tak du?o tu wyzna? wiary i mi?o?ci?;))
Lesli
- 19 November 2004, 19:32:16
tak szczerze to przy jaki? zmianach sys. zawsze instalowa?em wersje 2.8x lub2.9x (co pod r?k?) i uwa?a?em je za najbardziej udany wypust :p
ale teraz s?ucham w tym momencie v5.03 - bo jako? byla pod r?k? i tak zosta?a :))
i nie widz? r?nic na gorzej (na lepiej mo?e te? nie :)
winamp jest oglnie pami?cio?erny ka?da wersja, ale nie przesadzajmy przy 64 mega , to mo?e ma jakie? znaczenie , ale pewnie ka?dy z nas ma na pok?adzie powy?ej 128MB
:)))
Zebius
- 19 November 2004, 21:33:46
@luminat - nie zauwa?y?e? ironii w moim stwierdzeniu o pieni?dzach?
A sk?d wiesz, mo?e mam wersj? Pro?
Marwaldor
- 19 November 2004, 21:40:02
Do?? tandety dla dzieciakw z obciachowymi 'skrkami' - mo?e w ko?cu przestanie istniec (pono? takie s? przymiarki) - a zreszt? po co to pcha? dalej skoro wiekszo?? u?ytkownikw woli wersje 2.xx od najnowszych 5.xx (to tak jaby wszyscy bardziej kochali winde 95 niz XP) czy?by kolejna ulepszona wersja by?a krokiem ale do ty?u??.A co do radia po sieci - ludzie wybaczcie - niech radio robi? profesjonalisci w eterze a nie stadnie wszyscy blokersi z rejonu - i wszyscy jak jeden m?? hip-hop....Pozdrawiam
Marwaldor
- 19 November 2004, 21:42:50
sobrus
- 19 November 2004, 21:49:14
moj 2.77 ma sie dobrze. choc teraz troche gorzej bo zainstalowalem foobara i ma konkurencje. foobar ma jednak wade ( :) ) : nie odczytuje WMA bez WMF runtime ktorego instalka zajmuje 4MB. winamp radzi sobie bez tego calego syfu. jakies stare 600kb runtime mu wystarcza.
btw czy mi sie wydaje czy WMA7 CBR leci lepiej niz WMA9 VBR !!? robilem testy bo mam playerka mp3/wma i sie niezle zaskoczylem.
CrazyLucas
- 19 November 2004, 22:10:04
dziwne mi radia netowe dzialaja z winampem 2.9 bez zadnych problemow
5.x nie istaluje - nie lubie kombajnow (jak cos jest do wszystkiego jest do niczego)
klid
- 19 November 2004, 22:58:54
ale fajna dyskusja;)
klid
- 19 November 2004, 23:00:58
jak w "podr?ach guliwera" jedni obieraj? jajko od szerszego konca a drudzy od w??szego;))
loki7777
- 20 November 2004, 00:04:19
Jedni wol? crki, a inni matki:)
frog
- 20 November 2004, 00:55:51
Ja zawsze pod reka mam instalke v2.95 i najnowszego z serii 5.x. Po dlugim czasie uzytkowania 2.95 przesiadlem sie na 5 bo mi sie skinki podobaja ;) No i troszka wiecej bajerkow ma..ktos ma skina winampka z tego newsa ? Prosil bym bardzo na frogu@pf.pl THX.
tomek__w
- 20 November 2004, 03:17:43
@marek_haj to ze masz zaznaczone brak polaczenia z internetem nie oznacza ze nie laczy sie z siecia
trzeba osobno odznaczyc opce "Sprawdzaj czy sa nowe wersje" jak i "Pozwol na wysylanie anonimowych statystyk" - wszystko w tej samej zakladce.
mandaryn
- 20 November 2004, 12:40:53
@marwaldor
radio w necie to nie tylko hip-hop, ja s?ucham czasami jazzu, a poza tym, jak zauwa?y?e?, s?ucham go w pracy, gdzie (u mnie) nie mo?na mie? odbiornikw, a s?uchawki pod??czone do kompa nikomu nie przeszkadzaj?
@crazylucas
ooo, nie wiedzia?em, ?e 2.9 ma radio, mam w domu 2.81 - jak to si? tam ustawia?
Marwaldor
- 20 November 2004, 21:07:56
mandaryn - z ciekawosci - gdzie pracujesz?? skoro w Twojej pracy nie mozna s?ucha? radia to jakim cudem wolno s?uchac czegos przez s?uchawki??
Psychik
- 20 November 2004, 23:57:46
@Marwaldor
Oplata jest za abonament jest naliczana za obecnosc odbiornika radiowego/radiowo-telewizyjnego - pracodawcy oficjalnie zabraniaja uzywania odbiornikow radiowych, to pracownicy radza sobie inaczej.
Marwaldor
- 21 November 2004, 19:36:16
aaa to ok .....(szkoda ze twoj pracodwaca nie zna prostego tricku a zreszta 5 z? miesiecznie to niezla oszczednosc....)
Marwaldor
- 21 November 2004, 19:36:28
Lesli
- 22 November 2004, 00:25:55
@Marwaldor po pierwsze primo wyt?umacz to nieco przyt?pionym pracodawcom.
po drugie primo ;) ka?dy odbiornik w firmie ma mie? op?acony abonament i to ju? nie jest 5,- ja tam bym chcia? ten szmal ktry trzeba by by?o zap?aci? za ka?dy odbiornik w wi?kszym biurowcu (doliczaj?c jeszcze abo za odbiorniki w samochodach s?u?bowych) wi?c nie pisz jak pogi?ty lub urodzony wczoraj, tylko my?l to nie boli. :)))
a z innej beczki - JAK uzyska? w winampie d?wi?k na przynajmniej 4 kana?ach (nie mwi?c o 6) ???
w systemie jest dobre ustawienie tylko w winampie mam Lfront i Rfront a zero ty?w :(
