Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Producenci stacjonarnych odtwarzaczy DVD mogą zacząć się martwić, ponieważ pomimo redukcji cen z 299 do 149 USD za podstawowy model odtwarzacza, sprzedaż tego rodzaju elektroniki w dalszym ciągu maleje. Symulacje przeprowadzone przez producentów, zakładały że okres przedświąteczny ożywi sprzedaż, lecz tak się nie stało. Powodem dla którego odtwarzacze DVD nie sprzedają się zbyt dobrze to w dalszym ciągu zbyt wysokie ceny i skomplikowane interfejsy obsługi. Już teraz wiadomo, że sprzedaż w tym roku wyniesie około 8 milionów sztuk, nie 13 milionów jak to przewidywano na początku roku.
Lite-On produkuje odtwarzacze w wersji OEM dla innych producentów oraz pod swoim logiem, ale głównie na rynek tajwański. W tym miesiącu produkcja ma wynieść 180 tysięcy odtwarzaczy. Najbardziej chłonny rynek w Stanach Zjednoczonych tworzy problemy, importerzy obiecują złożyć duże zamówienia na początku przyszłego roku, ale wymogiem jest cena podstawowego modelu, który ma kosztować jedyne 99 USD. Tajwan jest oburzony postawą USA, twierdząc że przy tak niskich cenach nie będą mieć prawie żadnych zysków.
Mo?e na ich bitwie my skorzystamy:).DVD-rw q cenie zwyk?ej nagrywarki, brzmi kusz?co;)
grzes07
- 21 November 2004, 20:56:22
przeciez to juz od dawna bylo wiadomo ze taka sytuacja nastapi, to rowniez tyczy sie nagrywarek DVD stacjonarnych z dyskiem lub bez a jeszcze kilka miesiecy temu analitycy od rynku mowili (to jak wrozenie z fusow) ze nastapi gwaltowny wzrost sprzedazy nagrywarek stacjonarnych lecz o jednej rzeczy zapomnieli, ze ta wiekszosc tzn. normalni "zjadacze" nie maja kasy, a tylko tacy nakrecaja rynek najlepszy przyklad to rynek niemiecki ktory notuje juz od dluzszego czasu spadek w tym segmencie
marc07
- 21 November 2004, 22:21:46
w hipermarketach za 220..300?? mozna kupi? jakiego? tajwana firmy kabuczasonik ktry odtwarza p?yty i wyglada ca?kiem przyzwoicie, wiec nie bardzo widze sensu wydawania 600z? na markowy sprzet. Mia?em Philipsa kiedy? i antypolacam wszyskim od tego czasu t? DUPIASTA firme... sprzet chodzi? jak trkator a instrukcja flaschowania biosu CZYTANA Z INSTRUKCJI SERVISOWEJ jest do dupy.. sprzety po tym padaja jak muchy. Gwarancja i tu i tu jest roczna, formaty odczytywane tez takie same wiec nich ktos mi powie ze jest sens....
Seth
- 21 November 2004, 22:57:55
napis Philips ?adniej si? prezentuje :))))
Zebius
- 22 November 2004, 00:24:50
"...skomplikowane interfejsy obs?ugi..."
he he, zwykle wystarczy w?o?y? p?ytk?, czeka? a? za?aduje si? menu i wcisn?? 'play' :)
Lesli
- 22 November 2004, 00:42:17
i to prawda z t? prezentacj? logo firmy :)
kidy? kupi?em jaki? odtwarzacz dvd po okazyjnej cenie 600,- (wtedy kosztowa?y byle jakie ponad 1000,-) i z miejsca go potraktowa?em ?rubokr?tem - w ?rodku nap?d panasonic, a elektronika toshiba :) tylko to logo :( b?eee
a kupuj?c w sklepie polskim za grosze jakikolwiek sprz?t z gwarancj? na na ogl 24 m-ce to mnie to wali jakiej on jest firmy ma dobrze dzia?a? przez te dwa lata, a potem mog? go wywali? na ?mietnik. Jak kupisz markowy sprz?t za du?o wi?ksz? kas? to za dwa lata i tak b?dzie wart ?mietnika mimo tego ?e mo?e by? jeszcze w niez?ej kondycji
mandaryn
- 22 November 2004, 11:43:03
@marc07
o jakich cenach ty piszesz? 600z?? za 300 z? to masz kilka markowych (Samsung, LG, Philips, Thomson) odtwarzaczy do wyboru normalnie w sklepie z pe?n? gwarancj?, za 380 z? kupisz Panasonica a za 400 Samsunga z DivX'em - zgadzam, si?, ?e niemarkowe odtwarzacze mo?na kupi? bez wi?kszego problemu za 250 z?
Seth
- 22 November 2004, 19:36:20
Przy tak niskich cenach nie mamy prawie ?adnych zyskw.
Hmmm.... prawie....niez?a mar?a przy dotychczasowych cenach. :)
Tomasz44
- 23 November 2004, 12:58:45
To prawda. Od prawie dwch lat mam KISS -a 450 (1750 z?) , a od kilku miesi?cy Bentley (275 z?) i tak odbieram wzajemne ich przewagi:
KISS nad Bentleyem - odtwarza DivX i Xvid.
Bentley nad KISS-em - otwarza wszystkie rodzaje p?yt a zw?aszcza nagrywane o czym dla wielu typw i producentw KISS mo?e zapomnie?.
A jak widzicie r?nica ceny jest ogromna.
W ka?dym razie jak ju? teraz mo?na kupi? jakie? "bleble" za 350 z? z mo?liwo?ci? odtwarzania DivX i Xvid to nale?y delikatnie mwi?c "ola?" KISS-a - tym bardziej, ?e dbanie tej firmy o klientw w tej chwili to jeden wielki koszmar - Oni (producent i jego przedstawiciele) uwa?aj?, ?e ?ask? zrobili, ?e ten sprz?t umo?liwili kupi?.
GREY88
- 23 November 2004, 22:43:13
Zgadzam si?, ?e kupujemy SZAJSA na 2 lata i na ?mietnik po tym okresie. Czasy kultu sprz?tu (sony, pioneer ..... ) ju? min??y. Zreszt? do dzi? nie potrafi? wej?? na rynek z tanim sprz?tem dla PRZECI?TNIAKA. Tylko szkoda, ?e te TAJWANY tak nieestetycznie wygl?daj?. Chcia?bym mie? Sony w tej cenie i z funkconalno?ci? manty czy kiss-a.
pingo
- 25 November 2004, 13:44:10
Zapominacie wszyscy o jednym - dla niektrych liczy si? jeszcze (albo przede wszystkim) JAKO?? d?wi?ku i obrazu. Odtwarzacze za 300 PLN s? w stanie odtwarza? p?yty, ale jako?? jest zazwyczaj nieakceptowalna. Niedawno sprzeda?em Pioneera DV-565 (cena sklepowa 1600 PLN), bo nie da?o si? na nim s?ucha? CD (cho? oczywi?cie by? w stanie je bezb??dnie odtwarza?).
