Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W czwartek popołudniu ceny akcji firmy Apple osiągnęły najwyższą wartość od czterech lat. Po całym dniu cena wzrosła o 1.05 USD, co jest prawie 2% zmianą, osiągając wartość 53.50 USD na zamknięciu sesji.
Takie wyniki są oczywiście zasługą iPodów, które sprzedają się jak świeże bułeczki, generując w ostatnim kwartale około 23% zysków Apple. W Stanach Zjednoczonych firma posiada ponad 82% rynku odtwarzaczy MP3 opartych na dysku twardym. iPody sprzedają się również bardzo dobrze w pozostałych krajach, gdzie Apple uruchomił iTunes Music Store.
na pewno, na pewno, ale czy zwrcili?cie uwag? nawet w tv (oboj?tne czy fabu?a, czy dokument) jak ju? pokazuj? komputer to zawsze jest to jab?ko??
amerykanie niby taki t?umokowaty nard, ale wybiera w tym wypadku lepsz? firm? i podejrzewam ?e nie ze wzgl?dw sprz?towych, ale przedewszystkim programowych, bo mac jest dro?szy, ale za to soft i lepszy i ta?szy.
marek_haj
- 29 November 2004, 10:37:21
wiesz z tym lepszy bym sie nieco sprzeczal
pracowalem dwa lata na Macu, OS w wersji 9.2 potem 10.0.1 i najnowszy ich wypust niby Jagur, i im nowszy tym bardziej niestatilb,y przy 10 tce pierwszy wypuasty wogole byly do du..., wieszaly sie podczas instalacji i podobne kwiatki. Na G4 czasem potrafil sie zawieszac. Poprawa wzgledem 9 tek jest znaczna ale nie podniecajmy sie na zapas. Mac kosztuje sprzetowo, fakt oprogramowanie jest nieco tansze ale to nie powod zeby piac z zachwytu bo nie ma nad czym. iPod moze to i jest to co trzeba ludziom ale codzienna praca na Macu wcale nie nalzezy do przyjemnosci (tym bardziej jak sie administruje 30 sztuk tego sprzetu a ludzie nie za bardzo wiedza ze w niektore miejsca lezc nie mozna ...)
Lesli
- 29 November 2004, 18:25:59
No a? takiej wiedzy nie mam na mac-e na "?ywo" jedynie popatrzy?em w zaprzyja?nionej "poligrafii" ale opieram si? na opini o sprz?cie w?a?nie takich jak Ty (tzn tych co mieli do czynienia) i szczerze dopiero pierwszy jeste? ktry twierdzi ?e mac jest gorszy :)
ale w sumie tak naprawd? to chodzi?o mi o to ?e na serio w TiVi jak ju? pokazuj? scenki z udzia?em kompa i rzecz dzieje si? w usa to prawie zawsze jest to apple - co? w tym musi by? :)
Igloo
- 30 November 2004, 08:01:24
pewnie dlatego, ?e jak ju? kupisz jabcoka to masz tam system i takie tam r?ne programiki. a jak kupisz zwyk?y pc to jeszcze winzgroze trza kupi? i reszte programw i trzeba si? liczy? z bli?ej nie okre?lon? ilo?cia dubli bo si? ten bubel z M$ zawiesi. a jak wiesz dzie? zdj?ciowy nie jest tani :)
marek_haj
- 30 November 2004, 09:14:35
@Lesli
nie to ze nie lubie Maca ale po prostu nie przesadzajmy. Sprzet jak sprzet i swoje wady ma. System operacyjny tez.
I nie podzielam tutaj zachwytu @Igloo ze Mac sie nie wiesza. Wiesza sie tak samo jak winda i nie ma tutaj reguly. Potrafi zwisnac pod Photoshopem, Ilustratoerem, podczas nagrywania plyty CD, podczas startu czy zamykania systemu. Ma swoje fochy i nic sie na to nie poradzi. Ciezko sie spodziewac zeby cos co ma tyle lini kodu dzialalo bezbednie. nawet jezeli ma to na sobie logo Jabluszka i wszyscy pieja z zachwytu na jego widok...
