Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Pierwsze gry zabezpieczone SafeDisc 4 można już znaleźć w sklepach na całym świecie, wraz z tym coraz więcej crackerów próbuje swoich sił w stworzeniu działającej kopii zapasowej takiej płyty. Obecnie można spróbować swoich sił na najnowszej wersji Mysta, Price of Persia, The Settlers oraz znanych i lubianych Wormsach.
Na kilku forach dyskusyjnych pojawiają się już pierwsze posty o udanym przełamaniu zabezpieczeń, jednak najnowsza wersja SafeDisca sprawia trochę kłopotów.
Firma Macrovision, producent SafeDisca, jest oczywiście dumna ze swojej pracy oraz oczekuje na wszelkie uwagi crackerów w celu naniesienia poprawek i stworzenia w przyszłości jeszcze lepszego oprogramowania.
to jest sztuczne nakrecanie rynku IT, po co robic cos co i tak powszechnie wiadomo, ze da sie zlamac i w koncu zostanie zlamane??
ThanatoS
- 2 December 2004, 10:36:51
Ba nie tylko, my tez mamy dzieki temu robote :P. Myslac globalnie do tworzenia zabezpieczonych gier i programow potrzeba programistow, do crackowania ich rowniez, jesli ktos chce "kopie bezpieczenstwa" sciagnac z netu musi miec internet na przyzwoitym laczu, albo slabym i niezle platnym vel. TPSA. Pozniej nalazalo by to nagrac na plytki, pozniej kupic kompa bo gra jest za wolna etc. Mozna tu porzadny lancuszek zaleznosci wypisac.
loki7777
- 2 December 2004, 10:41:17
No ze starforcem jest troche trudniej:).A co do settlersow 5, to hihihi:)Nie wiem kiedy ta gra wyszla, ale juz nie jest taka dumna i nie do zlamania:)
marek_haj
- 2 December 2004, 10:49:06
i co najwazniejsze nie jest o niej za bardzo glosno co oznacza ze nic w tym ciekawego. Dla mnie Settlersi sie skonczyli na wersji 3 ktora byla jeszcze grywalna. 4ka juz jakos nieco odpycha swoja cukierkowata oprawa ...
aRBi
- 2 December 2004, 10:49:10
@ThanatoS
dokladnie!! :)
tylko po co reaklmuja to jako nie do zlamania?? :) w koncu gora po miesiacu jest na to sposob ...
ThanatoS
- 2 December 2004, 11:27:44
@aRBi a dlatego reklamuja jako nie do zlamania zeby ja zlamali hehe, a przy okazji marketing sie mocno odezwal.
marek_haj
- 2 December 2004, 11:29:26
hm wiesz jak to jest z tym co jest nie do zlamania ... tyle osob sie tym zajmie ze w koncu zlamia. Przeciez zabezpieczenia sa pisane przez ludzi, obeujma jkais algorytm a jazdy algoritym mozna zdekodowac tylko trzeba miec czas, cieprliowc n oi checi
giena
- 2 December 2004, 11:42:37
Postawicie 2 wina od p?yty i to pykn? !!!
loki7777
- 2 December 2004, 12:04:28
gienia, a ganglanda z najnowszym patchem pykniesz:)Starforcem jest tylko zabezpieczony, a jakos niek narazie tego nie zrobil, aby dzialalo:)
Lesli
- 2 December 2004, 12:06:44
@giena
drogi jeste? ;)
w osiedlowym przedszkolu robi? to za gum? do ?ucia :)))
a w tej chwili nad z?amaniem zabezpiecze? najintensywniej pracuj? twrcy zabezpiecze?.....
...... z konkurencji :)
Lesli
- 2 December 2004, 12:08:20
@loki7777
za ganglanda musisz jeszcze chrupki dorzuci? :)) :P
Damador
- 2 December 2004, 12:29:22
loki staforce 3 3.3 3.4 i 3.5 jest do obejscia ( 2 ostatnie potzrebuja modyfikacji rejestru - blokada odczytu wartosci dysku scsi - do dzialania) W przpadku Stara od razu masz clona z miniimage. Cos mi sie obilo o uszy ze SD4 tez jest ruszony ... gdzies w czelusciach ftpow myst mi sie o oczy obil :)
marek_haj
- 2 December 2004, 12:34:16
przeciezki o jego naruszeniu pojawily sie jeszcze przed jego oficjalna premiera co oznacza ze znoe ktos ukradl / sprzedal kod albo pracownik robi na boki ....
mandaryn
- 2 December 2004, 15:17:18
jak widz?, ?amanie zabepiecze? jest chyba najbardziej popularn? konkurencj? narodow? ...
Kilobajt
- 2 December 2004, 16:19:32
Ostati akapit jest zabawny, autor newsa powinien pojsc do maratonu usmiechu bo pisza naprawde zabawne historyjki:
"... w celu naniesienia poprawek i stworzenia w przysz?o?ci jeszcze lepszego oprogramowania. "
loki7777
- 2 December 2004, 16:44:09
No fakt bomba, oni mysla, ze crakerzy jeszcze im cos podpowiedza, czy ci ludzi mysla?? Tylko na stronach Fravi takie rzeczy robia, albo robili:)
marek_haj
- 2 December 2004, 17:02:59
hm jak znam zycie to nikt ale to nikt im nie bedzie podpowiadal bo to podcinanie sobie samemu galezi. Poza tym czesto informacje ktore sa wykorzystywane przy lamaniu zabezpieczen pochodza z wnetrza firmy - pracownicy takze musza sobie jakos dorobic. Co tylko szef ma jezdzic dobrym wozem?
giena
- 2 December 2004, 17:21:18
A ja im podpowiem! Bo w macrovision pracuj? same blondynki!
Ale czy sie pokapuj??
He he he
Stawka ro?nie 3 wina !!! za sektor !!!!
marek_haj
- 2 December 2004, 17:24:50
hm jak wino firmy wino to moge ci postawic ale tylko na murku za firma bo przed nie pije :-) Ponoc przed praca pic nie wolno ale za juz nickt nic ine mowil :-)
giena
- 2 December 2004, 17:53:42
SD 1,2,3,4 jest jak DZIEWICA !!!!
Trzeba to pykn?? !!!!
He he he
shafran
- 2 December 2004, 17:56:12
jakby producenci zabespiecze? updatowali swoje technologie tak cz?sto jak astalavista group ca?a to by nie mieli problemu:D
Szczota
- 2 December 2004, 21:36:20
pewnie wystarczy trzymac SHIFT podczas wkladania plyty :D
Szczota
- 2 December 2004, 21:36:49
ech zapomnialem...
Albo czarnego markera w dlon :>
Seth
- 2 December 2004, 22:58:44
A potem trzeba b?dzie wymieni? sprz?t bo tylko 5% czytnikw b?dzie w ogle czyta? te CD.
Seth
- 2 December 2004, 23:00:09
I nie chodzi mi Szczota o ten marker tylko o kompatybilno?? ze standardem. :) Hmmm... chyba jaki? czas temu Philips pozwa? do s?du producenta zabezpiecze? ?e wykracza poza specyfikacj? p?yty CD ktra jest w?asno?ci? intelektualn? Philipsa.
deepone
- 3 December 2004, 01:06:09
A nawet nie musz? mwi? producentom jak to z?amali, sami wezma cracka na ruszt i si? dowiedz? co nie tak zdzia?ali i co trzeba zmienic aby lepiej by?o
bubba
- 3 December 2004, 05:15:53
To ci?g?a wojna: wymy?l? jak?? bro? ,to to kto? opracuje sposb obrony itd. Jednak StarForce to du?y problem...Sugestie???
undead
- 3 December 2004, 17:05:24
Zawsze tak b?dzie ze crackerzy i produce?ci zabezpiecz?? b?d? walczyc zesoba, teraz juz przesz?o na koncerny wiadomo dlaczego, bo wojna toczy sie o bardzo duuz? kase. crackerzy ktrzy sie zajmuja ?amaniem zabezpiecze? w wi?kszo?ci dostaj? za to gre z?ota.
Adept
- 4 December 2004, 01:49:37
SafeDisc 4 - settlers 5 nie wiem jak ale Settlersi 5 s? ju?
na Supr w wersji Alcohol
Poke
- 4 December 2004, 18:43:52
bubba - StarForce jest tak niestetemowym rozwiazaniem ze powinien byc faktycznie zabroniony choziacby przez producenta systemu czyli MS. Teraz juz jest lapiej ale nadal komputery z zainstalowanym SF moga sprawdziac dzwine, nie wiadomo skad pojawiajace sie problemy. Jest to jedyne zapbezpieczenie ktore ma swojego oficjalnego uninstallera aby nie smiecilo w systemie gdy juz jest niepotzrebne. Pozostaje tylko bojkot tak zabezpieczonych produktow - bo to nie sa produkty, to jakies parodie a'la MontyPython. Dlatego SF uzywany jest przez egzotycznych dystrybutorow, natomiast nie jest *nigdy* spotykany u znanuch i uznanych wydawcow gier. Po prostu: widzsz StarForce, nie kupujesz gry.
Poke
- 4 December 2004, 18:44:46
Alez literowek.... :/
bubba
- 5 December 2004, 19:57:18
POKE...Egzotyka? A "Colin McRae Rally2005", czy "Kangurek Kao2" to egzotyka? Jest tego wi?cej....Czy?by to "przypad?o??" polskich wydawcw?
loki7777
- 6 December 2004, 09:28:49
Ale i tez nie wszystkich, tylko cd projekt. Spojrz na gazetki dolanczane do czasopism:Painkiller - 0 zabezpieczen, teraz wyszedl gangland -9 zl, i jak sadze tez nic na plycie oprocz gry nie znajdziesz. A dlaczego? Bo uzycie glupiego zabezpieczenia tez sporo kosztuje razy miliony(w Polsce tysiace kopii) to masz ogromna sume. A tak ani nie potrzebny crack do kopii, ani zadne inne g.
