Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Posłowie podkomisji finansów, obradujący nad rządowym projektem ustawy o VAT, wraz z wiceministrem finansów, Jarosławem Nenemanem, podjęli decyzję, że 22-procentowa stawka VAT na internet będzie obowiązywała od 1 marca 2005. Ale po tej dacie nie będzie zwolnień dla szkół i placówek oświatowych. Chyba, że Komisja Europejska na to przyzwoli. Zmiana w projekcie nowelizacji dotycząca internetu miałaby wejść w życie 1 marca 2005 roku. Do tego czasu internet dla szkół i placówek oświatowych byłby zwolniony od podatku. Jeśli Komisja Europejska wyraziłaby zgodę na zwolnienie tych podmiotów z podatku, wówczas w kolejnej nowelizacji zostałoby ono przywrócone. Przypuszczalnie jednak Komisja Europejska nie zgodzi się na takie rozwiązanie i wtedy również placówki oświatowe będą płacić 22% stawkę podatkową.
Prezydent podpisa? ustaw?, ktra ponownie wprowadza w ?ycie zakaz obarczania podatkiem us?ug dost?pu do internetu. Wszystko pi?knie tylko nie u nas ale w USA, i nie Kwa?niewski tylko George W. Bush. Koszt szerokopasmowego ??cza w USA wynosi ok. 30-50 USD miesi?cznie (100-150 z?).
Reszt? poczytajcie sobie na http://www.wirtualnemedia.pl/index1.php?act=4&id_artykulu=18181
bo mnie to ju? ch..... strzela w tej Polsce.
loki7777
- 10 December 2004, 17:40:24
Nie jestes sam, czas sie wyprowadzic;)
pepperman
- 10 December 2004, 18:45:57
zamiast cos napiszecie to pomyslcie
Kilobajt
- 10 December 2004, 19:37:01
@pepperman A nadczym tu sie zastanawia???
Ci co chcieli UE to teraz maja necik drozszy a na tym sie nie skonczy... ;(
Peet
- 10 December 2004, 19:59:15
Tutaj nawet nie chodzi o UE. Skoro taki pan minister mwi ?e b?dzie podatek na internet bo ludzie to tylko strony porno przegl?daj?, mo?e tak jest u niego w ministerstwie bo ja wykorzystuj? internet TE? do innych spraw.
PANIE MINISTRZE jakie? fajne stronki pan zna?
Nie ka?dy mieszka w du?ym mie?cie gdzie ma dost?p do r?nych biblotek a internet wyrwnuje te r?nice. Obs?uga konta bankowego przez internet, nie trzeba sta? w kolejkach,zaoszcz?dzony czas, ale takiemu ministrowi to tylko dupy w g?owie.
Fantomas
- 10 December 2004, 20:04:36
"Ci co chcieli UE to teraz maja necik drozszy a na tym sie nie skonczy... ;("
Oj prawda, prawda - podwy?ki mediw (woda, pr?d, ciep?o), czynszw ju? stoj? za progiem - bokiem ta unia wyjdzie tej biednej Polsce. Mam jednak nadziej? ?e jeszcze max 3 lata i b?dzie po UE, bo oni i tak ju? nie maj? sk?d doi? kas? na te urz?dnicze pensje. Narastaj?cy kryzys gospodarczy UE jest tylko przykryty przez medialn? pokryw? modelowan? przez tych?e "wysokich" urz?dnikw.
Fantomas
- 10 December 2004, 20:09:46
A o innych zmianach to nie wspomn?. Taki pan Hausner podnosi (planuje) stawk? ZUS dla ma?ych i ?rednich przedsi?biorcw, bo jak mwi "mamy za du?o ma?ych przedsi?biorstw" i trzeba si? ich jako? pozby?. Taka pani ?roda, Jaruga-Nowacka, pan Haussner i ca?a ta banda to jaka? parodia rz?du. Ech bokiem ju? ta polityka narodowi wychodzi.
Seth
- 10 December 2004, 20:17:25
Zupe?nie nie wiem o co wam chodzi z t? UE. Przeciez to my ustalamy prawo na swoim terytorium.
@Kilobajt.
Zasady sa proste VAT na internet ma si? rwna? podstawowej stawce ktra u nas wynosi 22%. To nasz problem ?e = 22 a nie np. 15% czy 12%.
@Fantomas
Podwy?ki mediw bior? si? z monopolu na dane media. Nie ma konkurencji to mo?emy im skoczy?. Wi?c to wykorzystuj?.
Czego jeszcze nie jeste?cie w stanie zrozumie?? Swojego marazmu? To po choler? g?osowali?cie na kogo? tam, albo nie g?sowali?cie w ogle. Najlepiej le?e? brzuchem do gry i narzeka?.
Bidi
- 10 December 2004, 21:40:15
Ej Polska ka?dy narzeka i narzeka, jak si? Polska nie podoba to tyle innych krajw jest nikt tu przecie? nikogo nie trzyma si??.
pablodc
- 10 December 2004, 22:23:33
szkoda tylko ?e nikt nie porwnuje naszych zarobkw z tymi z UE, no ale ?rednia u nas to przecie? (chyba) ko?o dwch tysi?czkw..... pozdro dla wszystkich
Fantomas
- 10 December 2004, 23:29:05
@Seth
"Przecie? to my ustalamy prawo na swoim terytorium" - nie do ko?ca, bo tak naprawd? to Bruksela - prbowali?my: np. zwolnienie z VAT na internet. I co? UE kar? postraszy?a i samostanowienie diabli wzi?li - pokorniutko wprowadzamy VAT.
"To po choler? g?osowali?cie na kogo? tam, albo nie g?sowali?cie w ogle. Najlepiej le?e? brzuchem do gry i narzeka?" - akurat bra?em czynny udzia? i g?osowa?em ale na kogo? innego
@Bidi
"jak si? Polska nie podoba" - podoba, podoba, tylko politycy/rz?dz?cy jako? nie bardzo
Gdyby nie wrodzona chciwo?? i ch?? szybkiego zysku - wielu z nas, Polakw - to mo?e by?by to lepszy kraj.
@pablodc
"no ale ?rednia u nas to przecie? (chyba) ko?o dwch tysi?czkw" - no, ale kto to ma? s?, s? lecz znacznie wi?cej tych co o takiej kwocie mog? jedynie marzy?. NIestety, ekonomia, to generator b??dniego ko?a: ludzie nie maj? [zbyt wiele] pieni?dzy - nie kupuj? - firmy nie maj? zysku - nie maj? czym p?aci? pracownikom, bo musz? pompowa? ewentulany przychd w 80% podatw do bud?etu - ludzie nie maj? .... i nie ma m?drego, ktry by przerwa? ten kr?g
no ale VAT na internet mia?o by? - mo?e ta ulga do odliczenia przyniesie jak?? ulg? dla "Internetobiorcw"
pozdrowienia dla wszystkich
pepperman
- 10 December 2004, 23:49:05
@kilobajt
rece opadaja jak czytam takie wypowiedzi
undead
- 11 December 2004, 00:33:56
co do podatku VAT to rzeczywiscie mamy wysoki, 22%, ale nie mozemy zejsc ponizej 15% dyrektywy unijne, podobnie tyczy zr?nicowania podatku VAT, ma byc jedna stawka na wszystko to upraszcza wiele rzeczy, szczeglnie tym co prowadz? firmy
Seth
- 11 December 2004, 09:59:58
@Fantomas
dalej b?d? upiera? si? przy swoim.
Jest dyrektywa UE ale to nasz problem ?e mamy tak wysok? stawk? podatkow?. Oglne zarysy prawa musz? by? unifikowane ?eby w unii nie by?o burdelu. Natomiast szczeg?y nale?a do nas. Tylko co z tego skoro rz?dzi nami stado baranw.
undead
- 11 December 2004, 10:22:51
to stado baranow kombinuje jak za?atac dziure budrzetow? i sobie podniesc diety, kosztem zw?yk?ych obywateli, a najgorsze jest to ze urzadzaja farsy w mediach, a ludzie nie reaguja, tylko narzekac umiej? ach ta Polska. wszyscy z innych Pa?stw mwi? jedno: ze Polak to tylko narzeka? potrawi i zawsze jest niezadowolony
h-doc
- 11 December 2004, 10:45:06
ostatnio mia?em okazj? rozmawia? z lud?mi z r?nych zak?tkw ?wiata. Rozmawiali?my m.in. na temat VAT-u. Kiedy powiedzia?em, ?e w Polsce mamy 22% VAT, to najpierw wszyscy wyba?uszyli oczy, a potem stwierdzili, ?e musimy by? chyba bardzo bogatym pa?stwem, skoro mamy takie wysokie podatki...
Damador
- 11 December 2004, 12:58:32
inna sprawa ze w polsce podatki placa w zasadzie tylko najbiedniejis - ci co maja $ albo sa preferencyjnie z nich zwolnieni albo i tak calosc im sie zwraca ( odpisy )
pablodc
- 11 December 2004, 18:19:24
@Fantomas
Ale ja doskonale wiem ?e u nas nie ma takich zarobkw i do tego pij? ?e ci dranie na sto?kach tego nie dostrzegaj?:/ umiej? tylko wali? podatki
Michael00
- 11 December 2004, 20:50:46
Unia zmusi?a rz?d do podniesienia VATu, ale rz?d jako? nie ?pieszy si? do przestrzegania innych praw Unii czyli do walki z monopolistami [chyba wiecie o kogo chodzi]
Poke
- 12 December 2004, 09:33:38
Znowu UE - przypomina mi sie jak byla awaria netu u pewnego opertatora to tez tlumaczyl ze to w wyniku "dostosowywania do UE". Ludzie... przeciez to jest bezczelne latanie dziury budzetowej kosztem rozwoju spoleczenstwa.
terpilowski
- 12 December 2004, 11:06:40
lepiej niech zwolnia obywateli z vatu na internet, a obloza wybrancow narodu [p]os?w podatkiem.
chociaz te zydy placza, ze nie maja pieniedzy :)
juz kretyni powietrze nad mozem opodatkowali. fuck !!
undead
- 12 December 2004, 19:31:12
z pOS?AMI jest tak ze do kina je?dz? takswk?, taksia?aowi ka?a wystawic fakture, i sobie to wliczaj? w koszty, a szczyt bezczelnosci to to ze nawet swoje kurwy odwo?a na tych samych zasadach zarabiaj?c podstawowej kilka tysi?cy dodatkowo diete poselsk? kolejne kilka tysi?cy, i jeszcze im ma?o, ciekaw jestem jak by sie utrzymali zarabiajac 1200 z? nmiesi?czie :D